Мои впечатления от замены колонок Acoustic Energy Aelite One на Dynaudio Excite X14

Сразу меняй тогда и усилитель. У самого была более ранняя версия твоего Аркам-Alpha 7: дохляк ещё тот! Он вообще бас не контролирует.

Интересно почему вы всегда всем "тыкаете"? Не хорошо как то нарушать правило на этом ресурсе сознательно.

Просто он друг)))

Добро пожаловать в клуб Динаудио! А так же в клуб "подскажите усилитель, чтобы раскрыть мои Динаудио"))

Озвучьте максимальный бюджет, чтобы мы могли сориентироваться.

а что минус поставили blibukoff , есть доля правды в его словах как то слушал его динамики нет толком ( на том который я слушал в салоне ) у меня был одно время совковый Амфитон 002 показался более динамичный .

За панибратство наверно, ему уже несколько раз замечание делали. Это элементарный этикет.

Ааа ясно ) , сначала вообще понял что у ТС alpha 7 а у него а70 это совсем другой аппарат и alpha 7 не совсем уместно упоминать.)

маленько не понял, а70 не слышал а про alpha 7 верно.

Огласите бюджет на покупку усилителя, без понимания бюджета сложно давать рекомендации по выбору. Так же важно понимать, Вы рассматриваете к приобретению новый аппарат или вторичка так же актуальна?

Для начала Вам нужно самому определиться, что не устраивает сейчас в звуке с Аркам, что хотелось бы получить в звуке при замене усилителя?

Бюджет 40-60 т.руб. Вторичка. Это не срочно.

Теперь немного объективности, а не аудиофилького бреда.. смотрим хар-ки активных иксайтов х14 на первой попавшейся страничке(сайт аудиомании попался надо же:)... активная АС полочного типа, 2 полосы, мощность 2 х 50 Вт, НЧ динамик: 140 мм, ВЧ динамик: 28 мм, диапазон частот (± 3 дБ): 43 Гц – 23 кГц, входы: RCA, XLR, габариты 170 x 282 x 246 мм, вес 6,5 кг. Ага, динаудио для их активной версии закладывает достаточную мощность в 50 вт. Что вообщем то логично, у них сопротивление 8 Ом и диффузор 140мм, что там качать то усилителю? Смотрим характеристики своего усилителя, если там на 8 Ом примерно такая же мощность, то усилитель менять не нужно. От замены усилителя получите лишь изменение почерка звучания свойственное разным брендам, не более.

Интересно, вы отдаёте себе отчёт в крайне поверхностном суждении о импедансе АС и сложности для усилителя по тем данным, что вы привели?

Джованни оперирует другими аргументами))

про банановые мозги тоже читали ?раз про Джованни вспомнили:)

отдаю, давайте поглубже нырнем? Весь внимания.

Нет, туповат))) просто почитал ваш профиль и проникся вашей индивидуальностью))) берегите себя))) и когда я говорил о «ваших аргументах», я ИХ от вас как бы ожидаю, вы очень интересный собеседник)))

самоирония - положительное качество:) думаю не все так плохо)

сайт создан для одной цели: нести знания о хайфай и хайэнд в народ. (это я и вы)))

Носителями и проводниками этих знаний является редакция, и Экперты, назначенные редакцией)), итого коллектив овер 50 персон))) с бюджетом овер мильен доллариев в год)))

Вы на их территории, и обязаны уважать их мнение, знания, а также радоваться возможности с ними поболтать. Место для спора вы выбрали крайне неудачно))) в этом я вас не поддержу, сорри)))

знания пожалуй ключевое слово. Хочу больше знаний, не планировал ни с кем спорить...

Тупой, не понимаю ход Ваших мыслей, начинающийся словом знания и плавно переходящий в миллионы долларов:)сорри

поясняю: Некто( инвестор) потратил мильен $(каждый год!) нанял коллектив больше 50 человек, создал этот сайт, наполнил контентом, и разрешил нам с вами тут баловаться, меряться интеллектом с господами, официальный выезд на какое нибудь мероприятие стоит от 1000£

я чуть поправил ответ))

А что там нырять? Лень заниматься писаниной лишенной смысла. Скажу лишь, что усилитель класса D, рассчитанный на работу c конкретной динамической головкой, имеющий хороший запас по мощности, плюс биампинг, который применён в активной версии, скорее говорят о сложном модуле импеданса, а вовсе не о "чего там раскачивать"

И по моим наблюдениям Exposure 2010 не любят тяжёлые АС. Вам повезло, если у вас всё хорошо со звуком. И кстати, Эвоки, насколько я знаю, имеют более ровный импеданс, возможно в этом и дело.

не в ту степь завернули, дальше я совсем тупой, сорри)

Сергей, это бесполезно, крайне ограниченное мышление. Meloman32 считает себя намного умнее всех здесь находящихся вместе взятых, почитайте его профиль, он "кичился" недавно)

ок, а так:

Ктото потратил кучу бабла

Создал стерео.ру

Пригласил умных чуваков

Разрешил мне и вам с ними спорить (а не дерзить и быковать))

вы не правы, уважаемый Рим, это такой же форумчанин, как и мы. Он просто прячет свои аргументы, наверняка интересные))

Странная у Вас логика. Усилитель встроенный 50вт на 8 Ом, про запас по мощности это как вилами по воде, он везде есть как правило. Биампинг конечно хорошо, но раскачивать нужно сч-нч динамик, провалы импеданса как правило наблюдаются в нч области. У Эвоков например минимальный провал импеданса-5 Ом, это ответ инженеров из Динаудио, могу процитировать если нужно. Уверен, что у иксайтов, учитывая номинал 8, он будет еще выше, то есть они-легкая нагрузка для усилителя. Опять же этот вопрос можно задать инженерам динаудио и выяснить все точно. Чувствительность у иксайтов 85 Дб, но для 50 Вт на 8 Ом усилителя в 18 кв.это не проблема, ручка громкости не будет подниматься выше 10 часов, уверен.

итого: мне ни разу не понятно зачем под 14 см, 8 омный динамик с чуйкой 85 Дб в 18 кв ставить усь мощнее 50Вт на канал. Напомню, музыку слушают в таком помещении от силы ваттах на 5 мощности.

Если Вы с чем то не согласны, напишите конкретно с чем и почему?

И еще у меня к Вам один вопрос: Вы считайте полочники 86Дб , 6 Ом(минимально 5 Ом) тяжелой АС?(я про эвок).

На Ваш поправленный комментарий сразу отвечу, что не только у эвоков , но и у иксайтов х14 довольно ровный импеданс, но можно узнать точный ответ у инженеров динаудио, написать не проблема.

Иксайты х14 вообще пожалуй самая легкая нагрузка для усилителей из новодела от динаудио за последние лет 10 точно.

Уважаемый Magamed, пусть прячет дальше! Возражать не стану)

P.S. Это не форум)

бред не пишите пожта

Бред Ваш удел.

я же попросил пожта, Вас в детстве не учили волшебным словам?

"крайне ограниченное мышление"...некрасиво как то, я бы забанил Вас ненадолго

уважаемый Рим)) не сочтите за оскорбление, но вы не утруждаете себя уважать собеседника. У вас огромный опыт, стаж и рейтинг, предполагаю, вам поэтому и не дали почётное звание Эксперта до сих пор. Джовании новичок тут, отнеситесь пожалуйста с нисхождениями, у него и так опасно низкий рейтинг ))) спасибо

П.с сдыхать неугодного легко, а вот поделиться с ним знаниями трудновато)))

Уважаемый Magamed, поясню:

1. Почему я должен уважать человека, который в принципе не скрывает своего отношения к людям с ресурса? Цитата из профиля Meloman32:

совсем не прислушиваюсь к аудиофильскому абстрактному бреду взращенному маркетологами и банановыми мозгами

При том, что на слова мне по барабану, меня возмущает сам факт, ведь человек находится на специализированном ресурсе и знает об этом. Это элементарное воспитание.

В конкретном случае - нет, не уважаю.

2. Звание Эксперт несомненно почетно, но hi-fi мое увлечение и мои познания слишком малы для этого звания.

3. Наверно, мне в отпуск пора)

не вижу связи, не дерзил и не быковал.

Странно, что эту строчку "совсем не прислушиваюсь к аудиофильскому абстрактному бреду взращенному маркетологами и банановыми мозгами" Вы примеряете сразу на себя, после чего начинайте делать выводы о моем мышлении, о том, что я считаю себя умнее и тп ...вообщем, культурно выражусь...писать неправду...

Мне кажется вообще довольно некрасиво оскорблять человека, которого не видел и не знаешь, люди ведь разные бывают..

Я выше ответил Вам. Оскорбить не хотел, извините.

я как-то просил форумчан дописать имя-отчество в профиль, сделаете одолжение? спасибо))) или вы и вправду Рим))))

По сути: я допускаю альтернативное мнение по любому вопросу, подкреплённые альтернативными аргументами, любой оппонент имеет на это право)) я просто жду, когда он начнёт ими оперировать))

От баловства я его отговорю, обещаю.

П.с. Джованни, не рискуйте пожалуйста моим поручительством))

ваш рейтинг противоречит вашим словам(((

Рейтинг ведь не показатель, взять хотя бы рейтинг самого главного:) Того, который не из мира стерео..)

Джованни, тут получают бан за рейтинг <28, почитайте пожалуйста правило 10. Но если вы сможете выкинуть баловство из головы, попросить редакцию поднять вам >28, мы с вами останемся собеседниками, надолго)))

П.с тут главных вещи две:

не врите (себе), когда пишете совет

бодаться и искать правду- скучно))) и если вам на Сообщения кто-то ответил, они сделали вам огромное одолжение))

П.п.с аргументацию интересную вы мне должны, не забывайте))

На мой взгляд просто о мощности, чуйке,громкости в табличке ниже.

Еще цитата разработчиков усилителей из характеристики модели, не пишу бренд, чтобы не было рекламой...

"для комфортного озвучивания помещения в 18м.кв вполне хватает и 15Вт на канал"

На мой взгляд цифры даже завышены, но уверен, что любой радиоинженер ответит примерно также.

Про ДФ в литературе написано, что достаточным является значение 20, эта характеристика давно сверхдостаточна у любого усилителя.

пс. по моему опыту очень часто то, что воспринимается как плохой контроль АС на низах вовсе таковым не является, чаще всего проблема в акустике помещения или непосредственно в самих АС. Ну нет в некоторых АС плотного четкого баса или наоборот, мягкого и бархатного, тут на вкус и цвет... люди же до бесконечности усилители меняют. А нужно просто на пол коврик кинуть или диван переставить или ас заменить

не знаю, сойдет ли это за аргумент, но не так давно @Alex писал о том что 50 вт усилитель эмотива отлично звучит с дали оптикон 6(89 дб, 4 Ом! Напольники). Как я понимаю данный персонаж является экспертом сайта.

аргументы ниже, про одолжения звучит кощунственно как то, мне они как бы ненужны. Аргументов с обратной стороны я не услышал, хотя вопросы были вполне конкретными. Я не вру себе когда пишу совет. Искать правду не скучно, она позволяет отделить мух от котлет в мире аудио. Многим новичкам определенно нужно уметь отделять мух(маркетинг и продажи) от котлет чтобы получить максимальное качество звука на каждый потраченный доллар.

В жизни нет ничего идеального. Табличка полезная, но нужно понимать, что это как лабораторные по физике строим модель пренебрегая "малозначительными" факторами. Понимаете? Если нет, то и не знаю как объяснить. Помню в детстве смотрели картинки автомобилей и судили о них по максимальной скорости. Потом уже пришло понимание, что это не единственное на что нужно смотреть.

сорри, но я все же за конкретику. Таблички не идеальны, но они гораздо ближе к реальности чем многое из того что тут пишут.

Магамед (не пишу «уважаемый»), я не знаю как вы получили свой высокий рейтинг, при условии что вас минусили много раз и что вы несете «дичь» и просто спамите почти в любой ветке обсуждения, для меня загадка почему вы все еще с нами. К великому сожалению ценность ваших постов и «советов» близка к нулю. Я поймал вас на вранье как минимум дважды (лень уделять вам сильно много внимания). Вы очень тонко издеваетесь над собеседниками и включаете дурака когда надо.

Скажу честно, ваши посты очень надоедают и часто мешают уловить суть дискуссии.

Оставлю это на совести администрации.

вы интересный собеседник, правда)))

Но это всё в прошлом((((

Не обижайтесь, если вам никто не ответит)))) а жаль

Вы можете с лёгкостью проигнорировать мои диалоги, уважаемый Симпл, чему я буду безмерно благодарен))) моя совесть чиста, чего и Вам желаю))) ваше мнение очень полезно, и я буду его придерживаться))) спасибо

не знаю, сойдет ли это за аргумент, но не так давно @Alex писал о том
что 50 вт усилитель эмотива отлично звучит с дали оптикон 6(89 дб, 4 Ом!
Напольники). Как я понимаю данный персонаж является экспертом сайта.