Можете поздравить! Прибыл таки приличный кассетокрут: Alpage AL-300

Поздравляю с приобритением! Сам тоже начал баловаться кассетками, прикупил JVC. На подходе едит sony tc k 333 esg.

Кто бы мог подумать, что кассетная дека вызовет столь горячую потасовку :)

Выскажу и свое мнение, что дека автора, что дека оппонента - не фонтан, потому что кассеты это по определению не круто.

Зато автор определенно получает удовольствие от нее, причем как мне показалось, удовольствия от копания в ней он получает даже больше, чем от прослушивания. Так с Богом! Автор рад и мы тоже за него порадуемся(даже если про себя подумаем, что дека не торт).

ПС. А вот оппонент вел себя некрасиво, ну что это за позиция «я гуманитарий, значит технические характеристики ничего не определяют», стыдно, товарищ, если вы чего-то не понимаете, это не значит что его нет.

Зато автор определенно получает удовольствие от нее, причем как мне показалось, удовольствия от копания в ней он получает даже больше, чем от прослушивания.

Не, не правда. Когда первый раз протягу разбирал, хорошо так матерился, япошки винты от души закрутили. Ну и особенно доставило удобство сборки -разборки: нету никаких шлейфов, к протяжке идёт куча проводов, и всё приходится делать на весу. А что самое главное, необходимость частичной разборки этого тройного бутерброда, со съёмом электромагнита воспроизведения! для замены ведущего пассика. Удовольствие скорее получаю от владения и пользования таким аппаратом, Ну и в особенности когда сделаю деку в идеал, буду получать удовольствие. Просто потому что у меня есть такой аппарат и он выдаёт заявленные характеристики и настроен как надо.

Не, не правда.

Как же неправда, если вы с таким смаком описываете процесс? ;)

Процесс это вынужденный, для понимания насколько исправен либо не исправен попавший в руки аппарат. Без него тут никак

Поддерживаю двумя руками!

Я думаю вполне нормальная дека,да не накамичи,но учитывая возраст ТС его увлечение вызывает уважение,а вот оппонент,который как минимум вдвое старше ведёт себя некрасиво,тем более ничем выдающимся он сам похвастать не может.Могу посоветовать ТС "пртестировать" техникс Az7 или az6 и рассказать оппоненту об этих замечательных деках.

.Могу посоветовать ТС "пртестировать" техникс Az7 или az6 и рассказать оппоненту об этих замечательных деках.

Себе я его точно не планирую, таким только дитишек на утреннике пугать. Если кто-то за бутылку отдаст, подумаю ещё. А вот, не аз7, но примерно из той же серии: http://www.nakamichi.by/2017/10/stereo-cassette-deck-technics-rs-bx747.html

Я думаю вполне нормальная дека,да не накамичи

Мне думается также. Наки-то они тоже разные бывают. А модели, которые сильно нравятся подобным товарищам из-за их не желания разбираться в вопросе, стоят столько, сколько я за кассетную деку в принципе отдавать не готов. Да и целесообразность, потому что реальный прирост в качестве относительно хорошего винтажа не так велик, как разница в цене. Ну и опять же, кассета она на то и кассета, что есть масса ограничений самого носителя, лучше потратить такую сумму на блок катушек, и писать их себе почти без потерь.

Еще один "товарищ". Почему все читают "по диагонали? Читайте ВНИМАТЕЛЬНО - я писал, что характеристики имеют значение, но являются определяющими. Существует множество примеров, иногда аппарат с худшими характеристика "играет", а с лучшими просто "звучит"...

Еще один "товарищ".

Самое вежливое, что сумел подобрать.

Существует множество примеров, иногда аппарат с худшими характеристика "играет", а с лучшими просто "звучит"...

Значит не те характеристики, без сомнения у людей, которые аппараты разрабатывают, ведется измерение гораздо бОльшего числа тех. характеристик, чем написано в рекламном буклете.

У вас тоде с родным языком проблемы? Поэтому и псевдоним такой?

Вы аппараты разрабатываете? Он аппараты разрабатывает? НЕТ. Вот и не надо инженеров из себя строить.

Вы напрашиваетесь как минимум на грубость.

И да, я инженер, хоть и не в аудио технике

Ты теперь реально крут - у тебя кассетокрут! )) Даже 3, судя по фото )

На самом деле, их существенно больше. А это можно сказать основной комплект)

приехала моя красавица!

Поздравляю! Красивая, хотя мне нравятся в серебре)

ну, у меня вся чёрная техника. Поэтому чёрный и прикупил.

Хорошая шуточка была от какого-то обзорщика, о любви производителей хай-фая к черному. Тестирует он, стало быть, какую-то пару и пишет: - Ну, передние панели аппаратов - живительного черного цвета .. ))

Кстати, и сколько отдали за одну и вторую, и где Вы их подыскиваете ?

и меня тоже поздравьте! )) поменяли пассик всё закрутилось-завертелось

Поздравлялки!!!

Поздравляем ☺! Хороша aiwa 👍

Поздравляю! Молодец! 👍

Спасибо!

Дело за малым, победить детонацию...

Эх, не за малым это дело, а за очень большим :((

за большим было когда я первый раз разбирал эту протяжку чтобы добраться до основного пассика))) Развлечение крайне увлекательное, на несколько часов. Винты ведь ещё эти 40 лет никто не трогал, некоторые совсем почти не откручиваются, особенно те что крепят эл магнит воспроизведения)

Единственное, да, с настройкой закрытого тракта я пока не сталкивался, ну как я понял, тут всё делается в следующем порядке - ставится хороший межвальный пассик из германии, если проблемы не решились, подбираются ролики ровнее заводских.

Думается, было бы за большим если была бы необходимость в замене головки и перестройки тракта записи..

Для меня большое дело, это такой аппарат в таком состоянии заиметь.

Думается, было бы за большим если была бы необходимость в замене головки и перестройки тракта записи..

Да эта проблема как раз муторная, но решаемая.

подбираются ролики ровнее заводских

А вот здесь оптимизма не разделяю...

В любом случае, крайне заинтересован, что у Вас получится, и желаю удачи. Тоже этим болею.

В любом случае, крайне заинтересован, что у Вас получится, и желаю удачи. Тоже этим болею.

Спасибо! Она то мне точно понадобится.

Радует глаз!

Интересно, есть ли в других областях народного хозяйства люди, упертые в своих (зачастую - высосанных из пальца) убеждениях так же, как некоторые аудиофилы. Впрочем, вопрос риторический: конечно, есть ! )))) Natura humana ...

Очередной кусок колхозного хлама, а не серьезная кассетная дека. Хотя серьезность кассетных дек, как hi-fi источника, впринципепе очень спорна.

По каким критериям определяется серьёзность кассетных дек, расскажите? Может я чего не знаю. По функционалу вроде более чем соответствует, по конструктивным особенностям - тоже.

Тем, что кассета как формат изначально один большой компромисс в плане качества звука (как на слух, так и технически - скорость низкая, лента узкая и тонкая и т.п.) и был разработан для портативности, упрощения и удешевления производства, по сравнению с "катушками".

Плюс вы ведете речь об аппаратах сомнительного уровня качества, которых у вас целая куча и все одного (не высокого) класса. Может лучше продать всю эту кучу хлама и вместо нее купить хотя бы один действительно серьезный аппарат, ну, насколько кассетные дэки вообще могут быть серьезными. В крайнем случае, лучше найти hi-fi vhs магнитофон приличного класса (с регулировкой уровня записи и т.п.).

Для качества, есть винил(первоисточник), ну и для качественных копий с него - катушечник. Какой, и угадывать не придётся. Про то, чем кассета от других форматов отличается, я вас не спрашивал. Это я и сам прекрасно знаю. Я задал конкретный вопрос: критерии выбора кассетных дек, и чем купленный мной недавно аппарат, по-вашему плох для воспроизведения музыки с этого носителя?

Плюс вы ведете речь об аппаратах сомнительного уровня качества, которых у вас целая куча и все одного (не высокого) класса.

Я вам открою тайну, в скачанном виде, имеются брошуры производителей этих аппаратов. Одна даже в бумажном виде. Какого класса у меня аппараты я прекрасно представляю, только вот вы даже видимо не догадываетесь, все они зачем-то нужны. С хи-фи вхс связываться не хочу, с практической точки зрения это не удобно.

Главный критерий серьезной кассетной деки - качественная запись. А об этом можно говорить только тогда, когда дека - трехголовая, а также имеет систему калибровки подмагничивания под конкретную ленту.

трехголовая, а также имеет систему калибровки подмагничивания под конкретную ленту.

С этим целиком и полностью согласен)) Потому и выбрал аппарат "по серьёзнее" со всеми этими функциями. Что самое главное - ручная калибровка по двум частотам, никакой там автоматики которая за 3 секунды калибрует. И голов сколько надо, и из материала они правильного. Типы ленты в ручную переключаются, и их четыре всего, можно даже будет потом как сделаю, найти где-нибудь феррохром и попытаться записать, результат интересен, ни одной такой кассеты у меня нет.

Я именно потому такой вопрос и задал, мне не очень понятны критерии выбора кассетных дек товарища выше, раз он считает что данная дека не относится к серьёзным аппаратам.

Касаемо качественной записи, как показывает практика, её можно делать и на деках несколько проще. Была бы хоть та же ручная подстройка подмагничивания, и голова бы позволяла писать второй тип с частоткой 20-20 при уровне -20. На моём двухголовом акае это вполне достижимо, но прекрасно зная что там внутри, да и если на нём писанная кассета звучит на вот этой деке куда лучше, всё становится очевидно. Хотя, какого бы класса дека не была - лишь бы настроенная и исправная, без этого качественной записи не получить, будь она хоть лучшей декой за всю историю.

Я вам скажу честно, я в аудиофильскую изотерику не углублялся, да и историю дек этих только очень вообщем представляю.

Если вы взяв в руки вещь не можете определить качественная она или нет, то значит у вас просто ни в генах, ни в жизненном опыте нет привычкии к качественным вещам.

Для себя я это уже давно определил. А ваш опус на тему качества мне неясен. Складывается впечатление, что вы выбираете аппаратуру только по шильдику производителя. Дека японская, головка стекло альпс, вернее их тут 3. Всё целиком из металла, два огромных металлических маховика. Что не понравилось - долго и неудобно разбирается. Что понравилось - сделано на совесть и очень качественно. Как если говорить про материалы, так и про надёжность аппарата в целом. Пластик в конструкции практически полностью отсутствует.

И да, на личности вы в очередной раз переходите зря. И кстати, как всегда необоснованно. Вот есть такая категория людей, называемая просто балаболами, это к вам относится.

Я задал вам вопрос, потому что хотел понять, именно вашу точку зрения. Никакой конкретики не было... Сколько через ваши руки прошло дек? Сколько из них вы восстановили и настроили? Или это из разряда "выступить чтобы выступить"?

С какими бы то нибыло другими деками сравнивать смысла не вижу, аппараты-то одного класса. Так что будут +/- похожи. Вообще, я не думаю что у нас с вами может получиться диалог на тему кассетников в целом, вы с трудом себе представляете каким образом всё это работает, и не можете дать ответ по существу на простые вопросы о принципах работы. А пустая демагогия мне неинтересна.

На тему техникс есть ряд вопросов - во первых, каким образом производя вначале крутые деки , к концу 90-х они стали производить такое барахло? Почему их собственный исследовательский институт не мог разработать и ставить в их замечательных поздних кассетных деках(да и не только в них) шестерёнки из нормального пластика? Который бы сам по себе не разваливался. Их наушников это тоже касается, есть у меня замечательные уши техникс, новыми покупал, сделано в японии, а оголовье местами само по себе трескается, что говорит об экономии на материале, хотя и модель эта считается у них уже многие годы довольно крутой, неужели нельзя разработать нормальный пластик, который бы не трескался?

И ещё, в догонку. Если о каком либо аппарате вы ничего не слышали, отправляйтесь курить бамбук на форумы. https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-65766-page-34.html

Давайте на тон тише.

Держим такт.

Может.

Просто это свободный ресурс, каждых может проявлять свою мысль, но без перехода наличности.

Видимо да.

Собеседнику вашему тоже сделала замечание.

Ребята, ну реально уже замучали своими войнушками.

Помиритесь.

Вдогонку бамбук у себя в кол-хозе курите))).

Я с Москвы. Тут бамбук не растёт.

Дэк кассетных через мои руки прошло столько, сколько вам лет нет

Как там все устроено я знал, когды вы еще в детский сад ходили и вероятно еще слушали электронику 302

Просто я в фирменной аппарутуре сам никогда ни копался, т.к. не считаю себя лучшим инженером в мире, в отличии от вас, и копаться не буду - мне это не интересно, мне интересно ее слушать, а вы продолжайте копаться.

Ни разу не копая ни одного нормального лентопротяга, как можно иметь об этом какое либо представление? Ни разу не сталкиваясь с настройкой каких либо электрических параметров магнитофона, не замеряя детонацию, не снимая ачх, откуда взяться практическим познаниям? А правильно, из мурзилок производителя, руководствуясь кто там и что услышал и каким местом)) Теории без практики не бывает) Хотябы по тому банальному факту, что не хватит технических познаний для проверки правильности настройки магнитофона, перед тем как описывать какие-то там впечатления от прослушивания его в паре с дорогущими межблоками, и конусными подставками. Вот так и получается, поздний пластиковый техникс с подуставшими пассиками и не очень целыми шестерёнками, с попиленой башкой, из студии, и по нему, с плавающим звуком составляем мнение о том, что кассетная запись, гамно)) А раз в электронике 302 в молодости пассик меняли, то и о внутреннем устройстве имеем представление.

Можем ещё раз, вопрос крайне простой, на него ответит любой человек, сталкивающийся с настройкой магнитофона - зачем нужные тестовые сигналы 400 герц и 3000 герц? Не ответите, херня ваши эти рассказки про прошедшие через вас десятки магнитофонов.

Читать, кто что пишет, про аппарат с названием типа "cansonic", "akaiwa" или "trony", мне тоже не интересно, т.к. для меня это все равно хлам.

Вы если данный аппарат относите к таким, ни в кассетных деках совершенно не разбираетесь, ни в винтажной технике впринципе. Ссылка вам была приведена выше, если читать умеете, прочитаете, а если нет, ну тогда ваши проблемы, раз уж так нравится показывать свою неграмотность.

От кассет, я уже давно отказался как от носителя в принципе, т.к. считаю этот формат, консервами среди аналоговых форматов,

Но таки посчитали необходимым высказать своё авторитетнейшее мнение на тему кассетников. Раз вам эта тема не интересна, зачем оставлять безсмысленные комментарии? Ну и да, на мой вопрос про культуру производства вы так и не ответили.

Выдимо он не хочет мириться.

У 3 головочных кассетных дэк technics, с прямым 3х моторным приводом и сквозным каналом, выпущенных до конца 80х, с механикой и электроникой (если она там есть) все в порядке и по сей день, конечно при условии предыдущей адекватной эксплуатации и своевременного обслуживания и именно обслуживания, а не ремонта.

Такие не попадались. Открыл ебей, посмотрел что это такое. они стоят как крыло от боинга... И да, вы не учли такую важную вещь. У многих из них есть идлер на узле подмотки, который скорее всего придётся менять. Ценовая категория тут другая, чего вы пальцы гнёте? А ваш техникс- гавно, потому что есть какой-нибудь накамичи в золоте. Я тоже так могу. Только не далеко мы так уйдём...

Проблема заключается в том, что вы и понятия не имеете про то что у разных производителей существуют разные ценовые сегменты аппаратов и что сравнивать аппарат за 500 долларов, с аппаратом за 5000 совсем не правильно.