Zidoo NEO X - наконец-то объявлено о начале продаж медиаплеера!

Две тысячи. Две!

А начинали с 50 баксов.

Но и аппаратик совсем из другой лиги.

Support true-hd HD audio passthrough, stereo PCM decoding
Built-in DAC audio decoding: support up to stereo DSD512 , PCM 768KHz 32Bit, MQA

Что стоило им DXD добавить?

Но вообще вполне себе замена "соскочившей" OPPO 205

Думаю, более чем. Если только не принимать во внимание транспорт для воспроизведения физ. дисков.

Ну я Зиду здесь не куплю, а в обществе транспорт для физики давно в пополам ))

Жаль, конечно, что не удалось реализовать NEO на АК4497, как было заявлено ранее, поэтому пришлось переделывать на ESS 9038 и из-за этого на полгода отодвинуть сроки реализации плеера. Во всем виноват пожар на заводе по производству чипов АК.

Как кому:)) Мне АКМ совсем по звуку не заходит. Хотя конечно не только сам чип виноват, но и мозги конструкторов. Но вот слушал устройства одного производителя но на АК и ЕСС...разница налицо.

одного производителя

А какого?

на АК и ЕСС...разница налицо

Разница есть и лица разные ))

Первый пример - плееры от xDuoo. Второй пример - Праймер, сетевик. Так же после пожара срочно выпустили версию на ЕСС.

Праймер, например да

Вот интересные впечатления. Слушаю АК на Denon DRA 800, а ESS на "свистке" и нравятся оба варианта. Вот ничего плохого не могу сказать про АК, хотя в мобильных устройствах эти чипы не слышал. На ваш слух, какой он звук АК?

Давно уже, без рекламных подвывертов и прочих пердимоноклей пользуюсь китаёзой https://stereo.ru/news/jf-destiny-mx1

Есть у них и аппараты с цапами, сиди и т.д. А видео пусть тачает сапожник. Ему сподручнее.

Ох, так и помрёте тёзка в уверенности что всё китайское плохо. А ведь ещё в третьей части "Назад в будущее"... Помните? "Сделано в Японии? А они кроме рисоварок могут что-то ещё?"(с)

Прорыв китайцев в аудио примерно эквивалентен прорыву в автомобилестроении. Нормальный автолюбитель игнорирует китаепром, а с чего аудиолюбители должны кидаться на китайское аудио. Страна, народ, промышленность, технологии одни и те же.

Конечно ближайшее сравнение аудио, по традиции, относится к авто. Но и здесь вы не правы. У меня есть знакомые, пересевшие с Вольво на Хавал, и считающие китайца отличной машиной. Так и в аудио у Китая есть действительно передовые вещи, тот же ОРРО:)) И не надо говорить, что это разработанно в Америке:))

Это только на первый взгляд аудио и авто далёкие друг от друга вещи. На самом деле они хорошо коррелируются. И там, и там проступают черты общего духа народа.

У меня тоже есть знакомые, ездящие на из похожей оперы Равон. На вопрос, ну как, примерный ответ - а куда деваться.

Передовые вещи из Китая. Ну вот не наблюдаю подобной парадигмы, хоть тресни. Если конкретно в аудио, пока они на уровне, сделать красиво (издалека) плату, корпус и пр. Да, вторая экономика - по количеству произведённого. Для не особо зажиточных, пойдёт.

Такое точно не скажу. Уж про что, а про Оппо давно не секрет. К США это не имеет никакого отношения. Считать наоборот так же наивно, как например, и Винсент представлять немецким.

Просто вы не сталкивались с хорошими продуктами из Китая, а имели дело только с общепринятым ширпотребом:))

Ну а именно ОРРО послужили основой для продуктов очень и очень небезызвестных брендов. И до сих пор вызывает и споры и сожаления и восторги:))

Сталкивался. У меня есть китайские фонарики, купленные у дяди Сэма. Но это всё. Играть в покер с теми, кто передёргивает карту, неа. Поэтому, современное аудио у меня изготовления США. До уровня американской аудиоидеологии и общей технологической культуры, китайцам ещё топать и топать.

BBK, Oppo, ничего кроме равнодушия у меня не никогда не вызывали. Даже раскрученныйи и, в принципе, неплохой Сяоми не особо интересен. Дисплеи у них хоть и ничего, всё одно, не высший сорт.

Сколько сталкивался с браком именно в изделиях с надписью made in USA...перечислять устану:)) Особенно в аудио, которое собирают обычно выходцы из Мексики или Африки:))

Места знать надо. На мои аудиоштучки только гарантия была пять лет.

Открою вам секрет:)) На американскую аудиопродукцию (и на немецкую) всегда гарантия пять лет. Это у них в законе прописано:))

Случайным образом. Гарантия на Apple - 1 год. Kindle - 1 год. Schiit, дешевле 200уе - 2 года, дороже 200уе - 5 лет.

Canton сабвуферы и активные - 2 года, пассивные - 5 лет.

Закон похоже один - стоимость.

У нас, по закону, год. В Штатах и Германии, по закону, пять лет.

В законе от 1975 года, в параграфе 2304 "Минимальные федеральные стандарты гарантий" конкретные сроки не указаны.

Schiit смотрел на родной, англоязычной версии сайта.

Ой, вы б ещё в Велесовой книге посмотрели🤗

США не та страна, где без конца меняют законы и подправляют конституцию.

Там немножко не так всё устроено.))

Вводятся поправки в Конституцию и меняются федеральные законы в штате, актами.

Короче, это не аргумент.

Это да. Всего и делов то, лет 200 подождать и, готово.

Двадцать седьмая поправка — последняя на данный момент принятая поправка к Конституции США. Была предложена ещё в 1789 году одновременно с поправками, составившими «Билль о правах», однако ратифицирована необходимым количеством штатов лишь 5 мая (правительство считает 7 мая) 1992 года. Вики.

Дело не в том, когда принята поправка, а в том, что вероятность изменения конституции есть и в этой стране.

Но это Конституция. Она, действительно, мало менялась.

А вот с законами картина другая. У них статусное право, есть понятие "уставов" состоящее из "деяний". Есть тьма нормативных актов, имеющих силу закона, добавьте сюда мешанину актов, присущую каждому штату и отличающуюся от соседнего.

Короче говоря, ваш пример о неизменности Конституции США ещё можно с натяжкой считать аргументом, но повторюсь, она может таки меняться, просто у них Терешковой, слава аллаху нет, то пример о неизменности законов этой страны не соответствует действительности.

Как и любая активно развивающаяся страна, сша вынуждены идти в ногу со временем.

Да что вы?;))) Очень поверхностные у вас представления о Конституции Штатов:)) Там есть статьи-рекрдсмены, по 500-800 поправок:))

500 -800 поправок. Ни хера себе. Я не в курсе, ррребят (слегка грассируя). Смотрите выше.

Вики не имеет энциклопедической точности. Там пишут обычные люди. И вы можете написать:))

Вики проверяет написанное.

Не так тщательно как на Стерео:))

Я же бдю.

Вот именно! Вики бы такую Катьку, цены бы им не было:)) А так мне лично показывали как при помощи фейковых ссылок и статей создать абсолютно абсурдную статью на Вики. Слава богу автор её же и удалил. Модерация Википедии следит в основном за правописанием и отсутствием всякого рода политизированности. А сам материал не проверяется, о чём и написано в самом верху:))

Кстати, може это для вас секрет, но правильно на русский название этой страны переводится как Соединённые Государства Америки. И как у каждого государства, там есть свои законы. А уж после вмешательства в жизнь других государств, законотворчество - любимое развлечение американцев. И в Вики даются ссылки на ОСНОВНЫЕ поправки к ОСНОВНОЙ Конституции страны. А на эти поправки даже в каждом графстве могут быть свои поправки.

На законодательном уровне это именно так.

Я понимаю, назвать сверхдержаву активно развивающейся страной, просто оговорка. Итак, коллективный разум победил, сдаюсь.

Нет, это не оговорка. Ведущая экономика мира не может стагнировать. Она должна всё время развиваться. не важно как, воруя или зарабатывая.

Она развивается.

Не переводится США, как Соединённые Государства Америки. На самом деле, слово штат имеет от немецкого Staat ("государство, правление") только происхождение. Сейчас же, штат, это административно-территориальная единица при федеративной форме устройства государства.

E Pluribus Unum. Законы федеральные - законы городские. Во всём мире, не только в США, это разные ипостаси.

И опять вы правы и не правы.

Штат в сша это не только происхождение. От независимого государства его отделяет

ключевой запрет на:

— выходить из состава федерации

— вводить внутреннюю таможню

— вводить на своей территории собственную валюту

— самостоятельно вести международную политику

— иметь собственные вооруженные силы

Но каждый штат имеет:

— свою конституцию

— свои законы

— собственную судебную систему во главе с верховным судом штата

— гражданство штата

— свои органы государственной власти

— символику

Понимаете?

И если возвращаться к предмету спора - то Игорь прав. Заксобрание штата Техас может принять закон(!) о гарантии на что-нибудь в течении пяти лет. А не двух, как в Небраске.

И это будет целиком и полностью Федеральный закон, по той причине, что в сша федеральное устройство с президентским правлением.

Законы федеральные - законы городские. Во всём мире, не только в США, это разные ипостаси.

Поэтому данное высказывание является правдой, но отношения к делу не имеет. Ибо закон полиса принимается на уровне мэра штата, а закон штата принимается на уровне губернатора, пройдя те же процедуры, что и закон государства.

Иными словами, штат, это государство в миниатюре.

Сказал же, сдаюсь. И сразу извиняюсь за флуд. Я начал развиваться ещё в школе (почти как Америка два века назад). По истории и обществоведению, пятёрки. С течением времени старался отходить от шаблонов. Вот теперь не знаю, применительно к США, как лучше - формально или по сути. Мне всё таки кажется, Америке вовсе не нужен предикат о активно развивающейся стране.

На американскую аудиопродукцию (и на немецкую) всегда гарантия пять лет. Это у них в законе прописано:)) Я по роду профессии (КИП) обязан быть формалистом. Всегда, это всегда. Как прочитал, так и усвоил.

И так понятно, США - федеративная республика. Росссия тоже федерация. Вот только как обычно, дело в нюансах.

Ещё небольшенький такой нюанс - всегда думал, государство в миниатюре, это Лихтенштейн.

КИП и А. Наша профессия. Если быть формалистом))).

Замечательно, коллега. Не знаю как у Вас, у нас КИП и А фигурировало в основном, в документах или в табличке на двери дежурки. Присутствовал в названиях ещё такой нюанс. Так сложилось, большинство наших киповцев, как специалисты достаточно средние. Хоть и крепкие.

На уровне от, измерить 4-20 мА и найти обрыв. В нынешние времена, наверное достаточно. Действительно вникающих в суть, да ещё плотно, на уровне схемотехники, разбирающихся в электронике, обычно один человек на цех. Радиолюбителем до кучи, на весь завод я был один.

Работали по многу лет, все, всё, про всех знали. Поэтому и было так: технологи звали либо просто киповца, либо при значительной проблеме - кипиа.

Тогда это звучало гордо, коллега. Да.

Не, Ватикан:))

Л-н какую - никакую территорию имеет. А Ватикан, государство - город. Государство в городе.

Площадь и пара зданий скорее:))

[steɪt]

государство

Словарь

state

[steɪt]

сущ

государство

страна

держава

country

состояние

положение

condition

position

штат

staff

state

[steɪt]

прил

государственный

казенный

public

общегосударственный

national

state

[steɪt]

гл

заявить

заявлять

declare

утверждать

констатировать

claim

ascertain

указывать

indicate

Примеры

"Mr. Rennie's trying to turn The Mill into a, you know, police state!"

- Мистер Ренни пытается превратить Милл в... ты понимаешь, в полицейское государство!

Можно просто вспомнить английский язык. Можно ещё зайти на сайт посольства США, там интересные исторические выкладки приведены. Ну, по крайней мере, раньше были:))

Ну а это - немецкий

staat

[ʃtaːt]

государство

Словарь

Staat

[ʃtaːt]

сущ

государство

штат

страна

сообщество

Bundesstaat

Land

наряд

роскошь

блеск

Примеры

- Vom Staat bezahlt?

- И вам платит государство?

Общий предок один - происходят от латинского status.

Вряд ли слова статуя и государство имеют один и тот же корень. Статус, насколько я помню, в римском праве определял положение гражданина в обществе, а не устройство управления.

Происхождение слова от ... и его корень могут не просто отличаться. Значение слов со временем нередко трансформируется.

Штаты в ряде государств — название административно-территориальной единицы с внутренним самоуправлением. Происходит от лат. status «состояние», связ. с глаголом stare «стоять». Викисловарь.

Этимология вполне связная и, не лишена логики - устойчивая (крепко стоит политико - географически и во времени) административно - территориальная единица.

Ну могет быть:))

Чина рулит

Антеннки не мешают ТВ смотреть?

Это комната жены. Она мыслит глобально, ей ваши антенки, как собаке прививке от ковида.

У меня Зидоо пару лет работает. Замечаний по железу нет, так же как и по качеству звука/катинке. Самый большой вопрос может возникать с софтом. Как самой приставки, так и сторонними приложениями. Но это настолько все распространено-хоть у майкрософт, хоть у кого угодно-так что вменить только китайцам это сложно. Но больше года сама приставка очень стабильно работает-ни зависаний, ни вырубаний. Насколько серьезен будет данный аппарат-время покажет. Но как к производителю, в принципе, доверие у меня есть.

Аналогично. Полгода. Полет нормальный.

По итогам полугода-как вам звук 3000-ой? Есть ли какие недовольства?

По звуку претензий нет абсолютно. Иногда (!) при проигрывании файлов в формате DSD (неважно, какое разрешение), происходят кратковременные прерывания при воспроизведении трека на какие-то миллисекунды, причем каждый раз по разному. Может быть это зависит от качества самого файла DSD, потому, что, например такого ни разу не происходило с файлами, скаченными отсюда.

Спасибо. Я DSD файлы проигрываю сторонним музплеером UAPP. Ни разу запинок не замечал. Но не часто такие пользую. В основном стриминг завладел. Тидал и Кобус.

И Вам спасибо. Сейчас попробую UAPP. О результатах отпишусь

Не знаю, ничего не получилось, установить установил, но не активна опция "открыть с помощью" при попытке выбора плеера, открывает все файлы своим внутренним плеером

(Выглядит, как активная, на самом деле нет)

Так не работает. Надо в UAPP сканировать хранилища и создавать библиотеку внутри плеера. Не знаю, как он у вас будет работать-у меня с внешний ЦАП он заточен работать, как с внутренним ЦАП он работает-не могу сказать.

Ладно, спасибо, буду пробовать что-то еще.

Так работает любой сторонний плеер, кроме изначально прикрученного "собственного" и вшитого Коди. Эти плееры определяют контент сами, с лёту. Любой, другой установленный надо сначала пнуть - либо указать путь, либо произвести сканирование. После этого действия фонотека будет запомнена.

Завсегда пожалуйста!)))

Вот уже некоторые купили себе с сетап.

Даже плеер не изменили.

Слева стопка черных ящиков. Нижний очень похож на Зидоо 2000 или 3000. Т.е. скорее всего человек не первый раз имеет дело с производителем.

Вот 2000 я, что-то есть общее, вроде.

Я на дачу купил девятку с рук. Выше на картинке, оболочка плеера один в один.)))

Вполне. Дело в том, что Зиду 10 появилась у меня одной из первых. Как только появилась в продаже. Так что выбирать было просто.

Кстати в 10-ке диск, который на экране, крутится. А в 9-ке стоит на месте.)))

Ветку, конечно, закидали разборками, но вот видео от человека с серьезными компонентами и данным аппаратом из заголовка. Только вконтакте, к сожалению. https://vk.com/video-170172612_456239055

https://mp.weixin.qq.com/s/kgh02TNeAW1LvZ-vF2LnnA Отчет. На китайском. Но с гуглом более-менее понять можно. Ну и картинки посмотреть.

Отдельно ссылка на видео в сравнении с Панасоник UB9000 по звуку https://www.bilibili.com/video/BV1NK4y1G7EA/?spm_id_from=autoNext