Какой наиболее достойный вариант из перечисленных АС?

У вас все компоненты очень слабые. Я бы или ничего не менял или все поменял. Иначе смысла нет. И вообще бы сейчас новое не советовал смотреть - цены дикие, поищите б/у - будет намного гуманнее.

"Все или ничего" - это какой-то юношеский максимализм :) Или 0 руб., или сразу 300.000 руб.? Чем вам мои компоненты не угодили? :)

видимо не в той ценовой категории, вот и слабые)

Было бы все по миллиарду тогда респект и уважуха. А так у вас по местным меркам Ока.))

О чем вы все время говорите? Какие мерки? Сами придумываете. Просто у всех разный уровень, но за любые деньги можно получить хорошо звучащую, сбалансированную систему, именно за советом как этого добиться сюда и приходят люди. Хотя можно спросить и сделать по своему.

стебусь я), над некоторыми умниками.

некоторые советчики уж очень категоричны. Сказал как отрезал. "Заменить полностью все компоненты, ибо они слабые").

Хорошо хоть что у просящих советы голова есть на плечах. Не бегут сразу менять все..)

Вообще то "Космос" верно написал... Когда я познакомился с увлеченными людьми, меломанами...аудиофилами, мне советовали тоже самое, да, обижало это, но сейчас полностью их понимаю. Конечно дорого, не просто всё правильно установить, но в этом и интерес, ибо музыки не будет... Можно конечно обойтись и муз.центром ! Каждый ведь сам выбирает что для него совершенство.

Музыка есть и сейчас, пусть и не такая, как на компонентах дороже (что по сути является вполне логичным). Текущая покупка это шаг по устранению выявленных в ней недостатков (в 9м2 и 13м2 вопросов не было, в 20м2 уже появились) и задел на будущее - потому и рассмотреть хочется не то же самое, а на ступень выше (хотя по большому счету устроит и аналогичный предыдущей АС уровень). Не вижу при этом ничего плохого в том, чтобы двигаться вперед постепенно, а не непонятными скачками (вся система на помойку - новая, вся система на помойку - новая, и т.д.).

Стимулирующий к пониманию изложенного выше вопрос - если вам в магазине понравилась сорочка по цене в 2 раза дороже предыдущей - менять будете сразу весь гардероб? :)))

Если бы увлекался шмотками... то ДА, стал бы менять, но лично мне одежда не так цепляет, как звук.

Много есть людей, которые отдают все своей аудио системе, сами живут в хрущебах и одеваются кое-как... Я считаю, что во всем должна быть определенная мера и вкус...)))

Нефига , будем жра,,,,,ь доширак и покупать в кредит X6)))))

Понты превыше всего )))))))))))))))))))))))))))

Шутки шутками , а у меня есть знакомые такие . Один живет в однокомнатной квартире , жена ребенок маленький , ждут второго , но при этом купил новый M5 в кредит)))))

Ещё раз повторюсь... " каждый сам выбирает, чЁ для него совершенство " ! Вы имеете приличную аппаратуру итд разве для ПОНТОВ ?

я могу ее себе позволить не обременяя свой бюджет.

на так а что, ребёнок подрастёт и в бмв переедет)

не, ну айфон десятый у молодёжи явно для понтов, не более ))

Оно.. время такое, чё! Если у ТЯ айфона, мерса и фирмы нет, то щитай ты колхарь, не в тренде))

Хочется надеяться что здесь не студенты с "айфунами" и не для этого форум... Но ведь есть люди с S 90 и большой коллекцией дисков И они слушают МУЗЫКУ .

Вот честно, лучше бы у этих людей был айфон источником, лишь бы не колонки S90 :)

по теме: MA Silver - хлам ! Правда слушал Silver 2 - бубнилки капец...

с каких это пор "по теме" - это обхаять что-нибудь?

конструктивные предложения будут??, предложите альтернативные варианты, что там у вас не хлам???

скажу просто по сильверам, с большой вероятность они загудят практически в любом положении: сзади близко стена, сзади далеко стена им фиолетово, ставишь на их место какие-то другие колонки и почему-то вдруг проблем нет :)

за 70р не смогу напольники посоветовать...

ну можно конечно и по-разбираться, в каком помещении они с большой вероятностью загудят практически в любом положении, это довольно-таки крупные полочники))), но мне это не интересно, на самом деле.

были у меня, так уж получилось, практически случайно, 2 пары MA BX5 разного цвета, и еще 4 пары напольников, в 20м2, все по цене до 1000$, вот ни про одни не могу сказать, что хлам, у всех свои особенности, достоинства и недостатки, которые еще с разной электроникой по разному себя проявляют, то есть подбирать надо АС под электронику более тщательно, а термин "хлам" скорее можно употреблять по отношению к качеству изготовления и конструкции некоторых бюджетных АС, но к МА это точно отношения не имеет.

а внешне нет проблем с качеством у МА сильвер: все красиво, шпон, но бубнят... ок пусть будет не "хлам" а "качественно сделанная бубнилка" :)

электроника на третьем месте, их бы "под помещение" подобрать сначала.

P.S. говорю за RS1 и Silver2 , возможно, конечно, напольники s6 по цене s2 прям совсем другое дело ! :)

с точки зрения не то что некоторых, можно сказать многих, если материал динамиков не бумага/ткань то это хлам)))

на мой вкус радикализма у вас много, с одной стороны сильверы - хлам, а с другой вы разницы не слышите между какой то там, не помню звуковухой и отдельными ЦАПами и СД-плеерами, потрясающая избирательность))), даже не знаю, как к этому всему и относиться, скорее всего спокойно)))))))

Boeing, За сколько сможете назвать? 100? 150? Посоветуйте наиболее доступную, достойную акустику с вашей точки зрения?

такая вот беда... не вижу между ними разницы, зато вот "гундеж МА" слышу замечательно ! :)

Вообще не посоветую, т.к. выбором напольников не занимался даже. Озвучу обычное в таких случаях клише: за эту цену не стоит смотреть напольники.

короче все что до 70 ти и ровно 70 тыщ ацтой палнейшый. Видимо за такую цену это вовсе и не колонки. А мы дураки приходим в магазин, на ценник смотрим, написано акустика, 70 тыщ рэ. А это оказывается пылесосы. Ёкарный бабай.

Под Sherwood AX 5505 лучше полочники, чем напольники.

Предложу Arslab Emotion 1.5 SE.

Читал ваши положительные отзывы об этой модели в другой теме. В ближайшее время Аудиомания не сможет представить возможности послушать эти АС в Нижнем Новгороде, а на авито я владельцев не нашел. Т.е. слепой выбор получается, как и в случае Dynavoice Definition DF-6. При этом я не сомневаюсь в качестве ни тех, ни других, только в характере подачи звука - понравится ли. Меня конечно же одолевают мысли о том, что за одинаковые деньги я мог бы приобрести что-нибудь более достойное среди полочников, например Focal Aria или Heco Celan, которые в напольном формате стоят уже ближе к 150-200 тысячам. Думаю, я обязательно прослушаю сегодня одну-две пары полочников в том же бюджете для сравнения (а вдруг?). Но целюсь все же в напольные варианты, т.к. хочется использовать возможности помещения по НЧ, а также получить поддержку на спецэффетках в кино (сабвуфер получится доп. бюджетом, да и выбор узкий из-за отсутствия сейчас в моем усилителе соответствующего выхода). Опять же для полок нужны стойки, а это еще 15-20 тысяч сверху их стоимости, что несколько уравнивает по стоимости некоторых представителей одного модельного ряда.

Два вопроса на ваше предложение:

1. Arslab Emotion 1.5 SE у меня честно говоря воспринимаются больше по "акционным ценам", бывают периодически у них они за 50 с небольшим, если я не ошибаюсь. Текущая стоимость 73100 руб., стоит ли их звук объективно этих денег с вашей точки зрения? Все-таки за эту сумму можно уже попробовать взять DALI OPTICON 2, например.

2. Arslab как раз тот случай, когда разница между напольниками и полочниками не велика. По сути полочники со стойками по цене выйдут примерно столько же, сколько и напольники. Не стоит ли обратить внимание на Arslab Emotion 2 SE (выше названного мной бюджета, но допустим устроит) в таком случае? Одинаков ли характер их звучания?

3. Что такое Balanced Drive motor и чем оно хорошо? :)))

P.S. Усилитель со временем тоже пойдет на замену, поэтому не привязывался бы к его присутствию.

Я живу примерно столько же км. от Москвы как и Вы. Поэтому прекрасно могу представить себя на вашем месте. При желании очень даже можно посетить салон и послушать. Конечно все это ведет к расходам, но вы убережёте себя от ненужных покупок, но самое главное - поучите ценный опыт прослушивания. По вопросам:

1 - сравнивать нет смысла, в Emotion стоят намного выше высокого класса головки. Emotion можно сравнивать с полочными динаудио контурами - очень похожая концепция. У Дали звук начинается совершенно в ином бюджете, к сожалению.

2 -не смогу сказать, только Вам самому решать. У меня больше симпатии вызывают полочники, и это не только относится к Emotion, в сложных домашних условия с полочниками легче, на мой взгляд, получить нужный результат.

3 - это так называется "мотор" в топовых головках Wavecor. Мне эти головки очень нравятся, Эта технология реально работает, на слух это проявляется в низких искажениях, очень хорошие параметры Qts, Le, Fs. На них много проектов создано. Например "МоСкВа". Но вот цена... есть альтернатива.

Очень рекомендую присмотреться к Arslab Monitor M1 - эта АС очень интересная, но она совершенно иная по философии и концепции от Emotion.

У меня лично Focal Aria 906 с усилителем Azur 851A, очень понравились, достал новые с большой скидкой. Но мой вам совет:

Созвонитесь с дилерами в Москве, подготовьте источник (тестовые сиди или что у вас ?) назначайте прослушку интересующих колонок на разное время у разных дилеров - берите свой шервуд в охапку и на машине/электричке в Москву. Иначе есть огромный риск потратить деньги впустую !

С полочниками вы рискуете получить меньше баса чем хотели, с напольниками есть шансы "не разместить" конкретно в вашей квартире так чтобы не гудело, особенно после салона где площадь заметно больше.

В итоге, за день поймете больше, чем несколько недель читая форумы. У вас итак хватает рисков, а вы еще хотите вслепую колонки покупать....

Во многих салонах есть безусловный возврат товара в течении 14 дней, в самом худшем случае скатаетесь - вернете товар или обменяете на другие.

Мне в авто Focal нравятся, у меня к ним высокие ожидания на самом деле (боюсь оказаться обманутым ими).

Все не совсем так, я как раз не хочу покупать колонки вслепую. К слову сказать... на заднем сиденье авто сейчас лежит Шервуд, а в рюкзаке 4 диска, через час буду на прослушивании :))) Просто не все варианты реально послушать даже в Москве, ради Dynavoice Definition DF-6 придется ехать в Калининград, а это явно не стоит того. Но и пропустить хороший вариант тоже не хочется. Я скорее хочу соотнести советы тех, кто прослушал много всего со своими ощущениями от прослушивания конкретных моделей, и уже на их пересечении принять решение (думаю это реально).

Не надо в Калининград)))

http://cinemascop.ru/akusticheskie-sistemy/napolna...

А вообще прежде чем ехать в Москву нужно поинтересоваться что то что вы хотите слушать стоит в реальности в салоне , а не просто картинка на сайте.

По полочникам - если вы привыкли к напольникам то какие бы натурально звучащие полочники не были - низа вам будет не хватать .

прям как в воду глядел :)

все правильно делаете ! удачи ! и ждем отчета ;)

У меня не было никогда напольников. По вашей ссылке - "Наличие: На складе". Про наличие в салоне все понятно, ну элементарные же вещи, зачем о них говорить? :)

Послушал Heco Music Style 900, Heco Aleva GT 602, Heco Celan GT 302, DALI OPTICON 6, Focal Aria 90, Dynaudio DM 3/7, и еще кое-чего. Слушал на Sim Audio Moon (индекс забыл), какой-то лампе (вообще забыл, как называется, надо по картинкам посмотреть) Naim NAIT 5si, Sugden A21AL. Впечатления уже завтра отпишу, сегодня сил нет :)

Итого на текущий момент наиболее удачным вариантом мне кажется серия Heco Music Style.

За:

1. Есть отличный ценник на 500 напольники и сабвуфер этой серии.

2. Не услышал кардинальной разницы в звучании с Aleva, с Celan - да.

Против:

1. Тот же уровень, что у Tannoi Mercuri v1i, а хотелось подняться на ступень выше, а не просто поменять полки на пол.

Вопросы:

1. Ваше мнение о серии Music Style в сравнении с Aleva, если слышали?

2. Какой размер наиболее логичен на 20м2, 500 модели хватит?

3. Heco music style sub 25a достойное изделие за 29 (кино, если понравится - поддержка на низах в стерео), или найду в эти деньги интереснее вариант?

4. С какими усилителями хорошо сочетается АС от Heco, чтобы в следующий раз более правильную связку послушать?

5. Куда мне еще посмотреть и на что обратить внимание исходя из того, что понравились АС от Heco?

Отдельный интерес представляют мнения Leo, как рекомендовавшего то, что мне в итоге понравилось и Katerina, как поклонника серии Celan :))) Если не затруднит.

У меня Celan играют с Onkyo. Да и не только Celan.

Вообще, как по мне, то Onkyo и Несо отлично дружат.

Какой размер наиболее логичен на 20м2, 500 модели хватит?

Да, 500 хватит, но они серьёзно уступают 900 модели.

Уступают в целом по качеству или на низах? 3 полосы? Объема корпуса? Размеры динамиков судя по описанию одинаковые.

1. Если по низам, то спасет ли дело сабвуфер - Heco Music Style 900 или Heco Music Style 500 + Heco music style sub 25a?

2. Если в целом, то что предпочесть, Heco Aleva GT 602 или Heco Music Style 900 (разница в цене 10 тыс. руб.)?

если вы можете позволить себе +10т.р. и слышите объективное преимущество - обязательно потратьте ;)

а то потом будут сожаления, что мол "сэкономил... надо было... зря я получше не подумал..." ;)

Так нет, вопрос тут же не в деньгах был.

Katerina написала, что 500 уступают 900 модели в серии Music Style. Я не слышал 500 модели при прослушивании, и сам никак не могу оценить это "уступают" (в чем выражается и поправимо ли, поэтому попросил уточнить). Разница между 600 и 900 моделью позволяет укомплектовать 500 сабвуфером.

Heco Aleva GT 602 и Heco Music Style 900 на мой взгляд имеют не очень существенные отличия (да, старшая серия звучит лучше, но точно проигрывает на басу), но и разница в стоимости не очень существенна. Поскольку эта разница могла просто не раскрыться плохой акустикой помещения или неправильно подобранным усилителем, хотелось бы также услышать совета по этому поводу.

В сухом остатке так наверное получается:

1. Heco Music Style 500 = 45-50 тыс. руб.

2. Heco Music Style 900 = 73-78 тыс. руб.

3. Heco Music Style 500 + Heco music style sub 25a = 75-83 тыс. руб.

4. Heco Aleva GT 602 = 93-98 тыс. руб.

Дешево и сердито 500 модель. Но я ее не слышал, и предполагал, что она звучит также, как и 900 модель, только для меньшего помещения. Но Katerina опровергла мое предположение и появились сомнения. Среди оставшихся трех честно говоря больше привлекают варианты 3 и 4, чем 2. Т.е. или серия старше, или добить 500 сабвуфером родным, а по 2 варианту есть сомнения, что придется не по размеру помещения.

если смотреть Heco 900:

3 x 6.5" из них 2шт НЧ, может оказаться много для 20м2 даже с учетом подвижек от стены ;)

далее их параметры: http://stereo.ru/to/yedba-test-akusticheskih-siste...

Номинальная мощность: 170 8ом / 300 Вт 4ом

Среднее значение: 6,82 Ом

Максимальное значение: 14,65 Ом

Минимальное значение: 3,54 Ом

а ваш шервуд по паспорту 100вт для 8ом, а реальных там в районе 85вт http://www.salonav.com/arch/2011/10/058.htm

из обзора: Поскольку усилитель не рассчитан на 4-омную акустику, проверять его реакцию на провалы импеданса мы не стали.

в общем вопрос: раскачает ли он их ? ;)

с отдельным же сабом, шервуду будет значительно легче и у вас появится опция выкл/вкл для саба в случае чегО

правда про качество саба сказать ничего не могу.

ну и отдельный вопрос: есть ли у шервуда куда воткнуть саб ?

вопрос2: собиратесь ли заменять шервуд ?

в догонку , подробный отзыв с яндекса по 900, рекомендация 1м отступ и площадь 25м2:

хорошая модельОпыт использования: менее месяца

Достоинства: + Самое главное их преимущество - материалы всех динамиков - бумага и шёлк при объёме порядка 80л и весе 26кг, благодаря чему они создают удивительно мелодичный детальный глубокий звук!
+ Струнные (скрипка, виолончель, гусли, итд) и клавишные (фортепьяно) на этих колонках звучат просто восхитительно! Ярко, звонко, мелодично, энергично, детально - замечательно! Превосходно подходят для инструментальной музыки и оркестрового исполнения. Не удивлюсь, если они правда способны до 40кгц!
+ Создают объём, наполняют помещение, активно тягают массы воздуха.
+ Бассы точные, собранные, энергичные, правильного характера, хотя всё же это "звуковые басы", до "беззвучного сотрясания мебели сабвуфером" тут далековато.
+ Вокал звучит красиво, Adel и Evanescense завораживают.
+ В целом звук можно назвать уравновешенным, колонки в целом универсальные с чуть тёплым и очень мелодичным звуком с небольшим преобладанием ярких высоких частот.
+ Очень богато смотрятся за счёт сочетания плёнки-ламината под дерево и чёрного лака. Недостатки: - Басовые фазоинвертеры (по 2шт в каждой колонке) выведены назад, что для малогабаритных квартир-комнат плохо, тк: а) выходя на близкую стену басы сотрясают дом активнее, передавая ритмы сильные, чем если фазоинвертеры-басы направлены во внутрь комнаты, таким образом сильнее беспокоя соседей; б) нужно делать отступ от стены в 0.5-1м, тогда как колонки с фазоинвертером спереди можно ставить почти в упор к стене; в) басы из фазоинвертера доходят до слушателя с небольшой задержкой, что слегка смазывает общий звук, особенно в моменты резкого перехода от баса к спокойной части музыкального воспроизведения - из колонок уже слышен спокойный звук без баса, но тут догоняет отражённый бас из фазоинвертера от воспроизводившейся секунду назад басовой партии. Реальная задержка порядка 1/4секунды, но если слушать внимательно - это заметно.
- Пожалуй, колонки слишком сильны-велики для комнаты 20квм с переходом в студию ещё 15квм (то есть не закрытое помещение), но всё же - слишком много отражений от стен, бас блуждает, не хватает объёма чистого воздуха для прямого распространения звуковых волн и плавного затухания.
- Вокал звучит красиво, но на LossLess/HiRes записях вокруг солиста записывается, а этими высоко-чувствительными колонками воспроизводится - множество мелких паразитных ВЧ мельчайших шумов/призвуков создающий "шумовой фон-ореол".
- Сцену рисуют средне, стерео эффект очень хороший есть, а вот все инструменты как бы выстраиваются в линию по центру меж колонок. Встречал колонки с лучшим воссозданием объёмной сцены и позиционированием инструментов.
- Достаточно узкая направленность звукового потока, очень желательно сидеть строго в вершине треугольника.
- Плёнка под дерево всего лишь плёнка толщиной 0.5мм, хотелось бы конечно шпон толщиной 2-4мм.

Комментарий:

Соло инструменты звучат потрясающе, настоящее удовольствие! Приятно богато выглядят.
Предупреждаю о яркости звука и акценте высоких частот - любителей баса/рока/кислоты/электронной музыки это может раздражать, как говорится на вкус и цвет.
При большом кол-ве одновременно играющих инструментов СЧ-ВЧ создаётся некоторая каша / фоновый шум. Пока не очень понял почему, ведь при прослушке в демозале такого не было - толи так много отражений в моей небольшой комнате, толи ещё не прогрелись, толи попался такой экземпляр с избытком ВЧ - на предыдущих полочных колонках при сравнимой мощности такого не было, звук конечно был хуже, зато звук явно "оседал" в воздухе помещения не создавая подвешенную ВЧ фон-кашу. Для начала поставил колонки по длинной стороне, то есть играют они по короткой стороне 3,5м. Быть может для них требуется простор побольше и нужно поставить их по короткой стороне, чтобы играли по длинной стороне 6м... но это уже неудобно с точки зрения размещения телевизора и HiFi компонентов.
В итоге могу рекомендовать эти колонки для прослушивания струнных/клавишных/духовых сольных инструментальных композиций или классической и современной оркестровой музыки и вокала и танцевальной и поп музыки с ярким мелодичным характером, высоким разрешением и сочными высокими частотами, в помещениях от 25квм с отступом от стены в 1м и длиной стороны по направлению звука от 5-6м.

Дело в том, что к своему стыду я не слышала Heco music style sub 25a и Heco Aleva GT 602, так что не могу их прокоментировать :(

А вот между music style 500 и 900 разница есть во всех аспектах. У 900 звук взрослее что ли, солиднее, легче подаётся. Короче, разница в цене однозначно в пользу 900.

ЗЫ: у нас разница по деньгам между ними гораздо меньше. Но зато Aleva вдвое дороже!

to Boeing

Вот-вот и пишу, что "по 2 варианту есть сомнения, что придется не по размеру помещения". По поводу раскачки - думаю справится, ведь фактически он полностью закрывает их номинальную мощность (85"реальной" х 2канала = 170Вт аккурат будет), а на полной громкости такие махины я слушать в 20м2 точно не буду.

Про саб у меня такие же мысли - в случае чего можно будет отключить, возможности настройки гораздо шире (по сути АС можно задушить только кроссовером на нихсамих, или затюнить на усилителе, в сабе частотой среза и мощностью проще и правильнее подыграть).

Воткнуть в шервуде сейчас саб некуда - это беда. Точнее 1\2 беды. С проигрывателя дисков вариант только запомнить комфортные настройки по громкости и продублировать сигнал. С звуковой карты компьютера проще - она работает как предусилитель. Теоретически можно пока рассмотреть проигрыватель СД как транспорт, с него отправлять на звуковую компьютера, а она уже будет на усилитель кидать (чтобы регулировать кромкость нормально можно было). Неудобный, но вполне рабочий вариант (в кино вообще без разницы - весь фильм на одной громкости).

Вопрос 2: В принципе да, но с некоторым лагом во времени. Конечно можно с амазона утянуть тот же денон 720 тысяч за 15 прямо сейчас (или 1520 за 50 :))), а шервуд продать. Тогда будет и на саб выход, и с 4 Омной нагрузкой работа. Но вообще планировал вопрос по усилению ближе к НГ\началу следующего года поставить, чтобы в той же ценовой категории, что и акустика повыбирать.

Тогда рассмотрите вариант HECO Victa Prime Sub 252 A, у меня в кино такой. К Шервуду по высокоуровневому входу подключите.

можно с амазона утянуть тот же денон 720

Хороший усилок, мне нравится, но он с напольниками, ну, ну как, можно, но, ну не знаю.

Katerina

Если говорить исключительно по деньгам (перчатки в сторону), то меня подмывает взять этот вариант. Сижу и думаю над ним честно говоря. Не напольные (а хочется их, понимаю что теряю), белый цвет (совсем мимо, интерьер деревянно-бежевый) - в остальном найти минусы с учетом цены сложно (не видел живьем состояние, но это 50% от цены по сути). И усилитель мой их точно сейчас прокачает (а в будущем варианты будут попроще по требованиям к мощности), и по качеству звука они точно в топе по результатам прослушки.

БОМБА! Но они требуют совсем другого усиления.

Точнее все АС, о которых мы с самого утра сегодня говорим требуют другого усиления, но Celan особенно. Ну и плюс стойки, а это ещё затраты.

БОМБА - это я не о объявлении, а о АС. Не ориентируюсь в ваших ценах и рублях, так что даже не представляю, дорого это или нет. Я о том, что колоночки достойные.

По поводу раскачки - думаю справится, ведь фактически он полностью закрывает их номинальную мощность (85"реальной" х 2канала = 170Вт аккурат будет), а на полной громкости такие махины я слушать в 20м2 точно не буду.

играть шервуд будет, тут никто не спорит, а вот ПОЛНОЦЕННО контролировать 900е колонки по басу - совсем не факт, результат может сильно огорчить ;) на слаботочном усилителе будет выглядеть как "слишком много баса" и давить в итоге на уши.

что значит не куда саб включить? Саб для подзвучки стерео включается на выходные клеммы АС. А вы как его включать собираетесь?

У саба Heco music style нет высокоуровневого входа.

to Katerina

Разумеется я не ставлю знак равенства между своим AX-5505 и этими АС. Но справится с ними (с учетом его капризности с 4 Омам) у него будет точно больше шансов, чем с 170 Вт вариантом Music Style 900 (с учетом того, что чувствительность практически одинаковая у них).

По поводу стоек согласен, но у меня есть маленький квартирный хак по этому поводу, моя мультимедиа тумба шириной 180 и высотой 60 см позволяет использовать себя как подставки под полочную АС (к тому же на ней ничего не лежит, при желании можно постелить мраморную плиту).

А так да, затраты. Но в этом классе они уже не так весомы. А вот покупать к полочным АС за 9 тыс. руб. стойки за 12-15 тыс. руб. действительно обидно :)))

to Boeing

Убедили. Вычеркиваем? :)))

to Boeing Убедили. Вычеркиваем? :)))

ни в коем случае не хочу отговаривать от того, что не слышал, главный посыл: с 900 ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО, если брать, то только с гарантированным манибеком ;)