Здравствуйте, понимаю что много тем уже на этом форуме, но начитавшись что Mac mini хорошо подходит в качестве источника в системе hi-fi, купил миник 2014 года, и очень разочарован его звуком. Слушаю музыку с Roon, tidal и qobuz. К минику подключен цап ifi signature v.2.
До этого слушал так же, но вместо миника был MacBook pro 2018, цап и программа воспроизведения одни и тежи, но такая разница...
Сразу видно - большие специалисты собрались - "все компьютеры мак лезут в настройки звука" и "макбук играет лучше мак мини".
Купите любой девайс на М1 или М2 - и будет вам счастье, в том числе с распаковкой MQA, если нужно (roon или audirvana).
ПС: Упомянутым специалистам по макам рекомендую патефон и самовар, они - наше все! :)))
Ну что, душевненько получится, а еще Linton к патефону подцепим.
Свой Mac mini 2014 гонял на roon и audirvana, снес к чертям, установил Windows 11 и JRiver. По звуку - хорошо и по удобству мне намного больше нравится чем ограниченная MacOS с залоченный звуковым ядром.
Вроде в roon можно настроить чтобы система не вмешивалась в аудио?
начитавшись что Mac mini хорошо подходит в качестве источника в системе hi-fi, купил миник 2014 года, и очень разочарован его звуком.
А вы перечитайте снова хорошие отзывы и убеждайте себя в его хорошем звуке, убеждайте.. не сдавайтесь.. 😆
Если серьёзно, то у вас вопрос какой?
Или просто, поделиться впечатлениями решили..?
Понял что миник звучит хуже МакБука, в принципе меня устраивает МакБук, но он нужен для работы, а хотелось бы какой-нибудь компонент, который будет стоять себе и работать для музыки.
Можно ли как-то улучшить звучание этого миника? USB фильтр между ним и цапом? Внешний блок питания? Но не хочу просто так тратить деньги на эти эксперименты. Есть конечно устройства специальные для этого, но мне нужен источник с roon, а не дорогих вариантов наверное и не бывает
но мне нужен источник с roon, а не дорогих вариантов наверное и не бывает
Wiim pro - к вашим услугам.. 😆
Дим! Прямо с языка снял 🤣
Второй МакБук. Есть такое правило: если есть МакБук, то найдутся средства и на второй МакБук.
Хотелось бы небольшую коробочку в качестве источника с функцией roon ready. Думаю может быть сетевой проигрыватель iFi audio zen stream?
Ладно. Раз ТЗ такое, то можно и его, и Wiim Pro пробовать. А громкость на чем регулировали? По нормальному (это для тех, у кого фобия цифровых регуляторов), там идет преобразование битности в 32, добавляются нули, потому при регулировке потерь нет. Очень странно, что звук разный. Ведь на обоих устройствах был звук на 100 процентов выставлен?
Или все-таки была попытка регулировки через Мак? Может, разный софт.
Регулировка громкости отключена в принципе, с моими настройками roon, и на буке и на мини.
Весьма странный эффект, 14й год много у кого работает и работает хорошо. Многократно проверено что точно лучше буков, особенно схожего возраста.
Что стоило бы попробовать. Поставить SSD в случае если установлен обычный диск. И соответственно с нуля поставить последнюю актуальную операционку, доступную для этой конфигурации. Если внутри уже SSD - снести и переустановить систему.
После проверить, какое подключение к сети, проводное или беспроводное окажется предпочтительнее - тут могут быть варианты...
Не редко люди еще меняют БП на линейный но по моим наблюдениям не каждый ЛБП окажется лучше штатного импульсного.
В минике стоял hdd, поставил os Monterey, не понравился звук сразу. Заменил на ssd, os Monterey, ничего не изменилось. На макбуке лучше, стоит последняя os Ventura
Еще более странный эффект...
Хотя если ноутбук у вас из совсем свежих то они могут просто "звучать" лучше.
Бук 2018 года, про версия
Как вариант - может попробовать поставить рун рок на мини?
А это возможно вообще?
Нет.
Во всяком случае, вот тут пишут, что ставили Roon Rock конкретно на Mac Mini 2012, нужен только USB-Ethernet адаптер. тут тоже пишут про 2012 мини. Но не могу подсказать конкретно про 2014, может там какие-то несовместимые изменения.
Что интересно, там же пользователь описывает схожую разницу про работе обычного Roon с MacMini 2012 и с MacBook Pro 2017 (гугл перевод с моими правками):
После продажи моего Mac mini 2012 года с i5 16 ГБ оперативной памяти (примечание: внутри ничего, только для Roon), а теперь вернемся к использованию 15-дюймового MBP i7 16 ГБ 2017 года, разница в том, что качество звука сильно разное. Я не понимаю, почему все продолжают говорить, что не слышат разницы.
Я включал оба mini/mbp, в qutest, и УМ, и звук значительно раскрылся. Сцена лучше, ширина и воздух между ними, затухание нот также намного лучше, и многослойность!!! Все это время я думал, что мне нужно какое-то обновление, чтобы решить эту проблему, по-видимому, это был мини, сдерживающий качество звука. Динамика тоже намного лучше, вы можете почувствовать, как колебания ритма более ощутимы.
На мини мне пришлось увеличить громкость до -35, а на MBP мне пришлось понизить примерно до -45, чтобы они звучали одинаково, но они никоим образом не одинаковы. Динамика держится даже на меньшей громкости.
Да, действительно у меня схожая ситуация с миником и макбуком
Очень смущает упоминание о регулировке громкости, когда в данном случае аппарат должен работать только как цифровой транспорт без каких либо регулировок. Или это ошибки перевода...
Но в Руне масса настроек, и хорошо бы их все сверить и проверить.
Очень смущает упоминание о регулировке громкости
Кстати, да, насколько можно понять из обрывочного описания на английском, громкость регулировали на маках.
Думаю что речь идёт о регулировке громкости на усилителе, а громкость различается с разных источников по его мнению, в конкретном случае ему кажется что звук тише с миника
Возможно и так, сейчас посмотрел, у автора сетап roon -> qutest -> devialet d-premier, т.е. он мог регулировать громкость и на интегральнике.
Подключение к интернету через вай-фай, бук и миник
не каждый ЛБП окажется лучше штатного импульсного. Абсолютно. Смысла в ЛБП не будет никакого, если в нём окажутся китайские электролиты или транзисторы.
При этом сами по себе китайские ЛБП приличные встречаются - и на неплохих талемовских трансформаторах и с остальной качественной начинкой.
на неплохих талемовских трансформаторах и с остальной качественной начинкой. И всё - оригиналы, ну-ну. У Сандерса-то, всяко более качественное и надёжное (и комплектующие оригинальные).
Виктор, прямо вот вспомнился рецепт приготовления карпа... Где его в конце выбрасывают:)) Так и здесь...поменять, снести и выкинуть нафиг, и купить стример:)))
Хороший стример вещь дорогая. И у многих свои заморочки с софтом. Так что тут возникает масса вопросов...
Ну не так уж и дорого, я так полагаю не дороже миника:))) А софт...так и у МакОС тоже не всё так шоколадно, всегда можно до чего-то докапаться.
Не всегда! Есть софт - где не докопаешься)
Саша, можно и до столба докопаться :))))
Саша, можно и до столба докопаться :))))
Ну, если спьяну, но наверное можно 🤣
Хороший стример - дороже. Существенно дороже... Даже дороже чем взять самый свеженький миник на М2 чипе. Мне пока не попадались исключения. Просто неплохих стримеров много, а вот хорошие это другая история.
Маковский софт вполне неплохо допиливается, да и почти все что нужно для этого допиливания и у Руна и у Аудирваны есть в настройках, все за пользователя уже сделали, лезть в код не нужно.
Опять пилить... Когда же у нас без напильника что-то получаться будет? Или требования слишком высоки? У нас... Там люди ничего не "пилят", покупают ААС и эмерзе, за свои кровные и не парятся :(((
А вообще Primare Prisma NP5 стоит 50000 рублей. Что вам в нём не нравится? Или в Node130?
Для наилучшего прослушивания Roon, необходимо ставить Roon Rock на Nuc intel. От него по usb в цап. Было много обсуждений на эту тему. Да будет вам счастье:)
Далеко не обязательно именно на NUC. У меня миник, правда на М2 чипе, свежий, куда как интереснее Нюка с ЛБП.
А Roon Rock ставится на Mac?
Не уточнил - обычный Рун, не "серверный".
А чем Рун на новом m2 интереснее руна на Нюке с ЛБП?
Вопрос без умысла, искренне любопытно.
Разница, понятно, малоуловимая, точнее уловимая, но сложно поддающаяся формализации. По ощущениям звук чище, естественнее, совершенно не утомляет.
Спасибо!
Проще все продать и купить Bluesound N130 в качестве источника. Отличное ПО и поддержка Roon и всех возможных стриминговых сервисов за свои деньги...
На свои деньги играет (если только не аналог выводить, а использовать как цифровой транспорт), софт и правда хороший. Так что тоже вариант. Но головное устройство, где будет "крутиться" Рун все равно нужно.
Призма с этого года Рун риди...
Bluesound n130 имеет встроенный цап, и цап не очень, а внешний и не подключить по USB
До этого слушал так же, но вместо миника был MacBook pro 2018, цап и программа воспроизведения одни и тежи, но такая разница...
А как было с макбуком? Лучше, хуже? Хоть опишите эту разницу, чтобы передать свой ценный опыт другим пользователям, кто будет искать миник для проигрывания после Вас.
С макбуком лучше. Поставил миник, включил... Сразу такое ощущение что звук стал мутный, особенно это слышно на вокале. Подумал может меня глючит, решил устроить слепой тест брату, не объясняя ему суть теста. Он заметил такую же проблему.
Спасибо!
Действительно, странно, вроде как многие используют миники как USB-источник и нахваливают…
Подключил к qutest макбук эйр м1 в обход кембриджа cxn v2 по юсби, звук кошмарный, больше не пробую. Мак бук с roon core.
Все компьютеры от Apple, «лезут в настройки звука». Если Вы хотите сам все контролировать и именно в Roon, то только отдельный сервер. Это или Nuc или их решение, но оно намного дороже.
И Roon и Audirvana умеют так или иначе работать с маковским ядром, как это вторично, материя весьма тонкая, но могут. И то, что многие на маках получают хороший звук тоже факт.
Согласен полностью. У самого Audiorvana на стареньком MacBook Pro 2019 стоит. И все прекрасно играет, но интерфейс и возможности Roon намного интереснее и удобнее, согласитесь?
С интерфейсом Руна не соглашусь точно. Оперировать фонотекой в несколько тысяч дисков Руном дико неудобно - только если поиском пользоваться. А вот просто листать масштабируя обложки в Аудирване куда как удобнее. Когда половина фонотеки классическая музыка пользоваться поиском становится муторно...
И кстати, MacBook Pro 2019 это совсем не старенький еще. Вот мой ноут 2013 года уже да, хотя для звука я его не использую, только для работы и для разных измерений на выездах.
Так уж вышло, я имею возможность пользоваться Roon Rock, Audiorvana, Bluesound. И мое мнение, все таки лучший интерфейс у Bluesound, а звук и возможности настройки у Roon.
У меня Mac mini 2012 , добавил линейным блок питания и ssd . Пробовал и roon и audirvana. Вторая программа понравилась больше. Подключения фильтра или ddc на usb значительно улучшил у меня звучание. После сравнения с медиаплеером , мак мини почти не использую. Рекомендую попробовать audirvana
Терпения не хватило докопаться до этих настроек, я вмешался в систему.
Интересно, откуда Mac mini происхождением, т.е. где (на рынке какой страны) он был приобретён, будучи новым. А то меня терзают смутные сомнения. Пять лет назад в семью был куплен нераспечатанный Ipad mini (с Ebay из США). Меня очень удивил его звук (в хорошем смысле).
Без всяких, просто подключив к нему наушники, я услышал интересное и крайне музыкальное звучание. Добиться похожего у себя на тракте, состоящем из системника, USB ЦАПа, ушного усилителя, фирменных кабелей достаточно хорошего уровня было весьма непросто. Оформление всего этого хозяйства в благозвучную систему сопровождалось продолжительной вознёй с питаниями, положениями сетевых (230В) вилок, подбором драйверов и прочими аудиофильскими плясками.
А тут, раз и, сразу из коробки поёт как надо. Подумалось, наверное вся эппловская техника так умеет. Оказывается, не так всё просто, есть всё-таки нюансы (никогда не озадачивался, так как Ipad для воспроизведения не использую). У меня давно подозрение (те самые, смутные сомнения), на наш рынок иной раз подсовывают непервосортный (или упрощённый в чём-либо) товар.
Железо для всех стран одинаковое. Разница может быть в стандартах связи и каких-то сопряженных с этим настройках.
Железо для всех стран одинаковое. На самом деле нет (была тут как-то история с порвавшимися подвесами динамиков у Фокалов на гарантии). Мой опыт говорит об обратном. А вот продавцам выгодно поддерживать точку зрения про одинаковость.
Китайцы не брезгуют, прочие (в том числе и цивилизованные) производители тоже не отстают. Локальные и глобальные версии одного продукта - иногда явно, иногда неявно.
Очень маловероятно, сей факт был бы сразу замечен в ремонтных мастерских. Что интересно, одного знакомого китайские партнеры просили привезти ipadы из Европы, мотивируя тем, что в Китае дескать хрень продают.
Хотя, сейчас уже не удивлюсь, если все локальные китайские версии идут в комплекте с чипами от местного кгб.
А чего это, маловероятно. Американский покупатель = российский покупатель, ну это, вряд ли:)) Не бывает такого счастья.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.