Доброго времени суток!
Прошу подсказать жанрово универсальный усилитель, можно б/у.
Упор на музыку 80-90-00, рок, русский рок, танцевальную. И кино ещё.
Источник - комп, в дальнейшем добавится сетевой плеер.
В перспективе колонки PSB X2T, Dynavoice CL-26, Mission QX-5. Сейчас Yamaha NS-150 :) Комната ~20 квадратов.
за 100k я бы ресивер взял
для меня лично в ресиверах есть только очень узкая проблема ,
очень бедные они стали на источники звука ,
если есть пара дек , винил, пара CD , MD , упаси бог есть катушки , хороший внешний тюнер,
DAT пишущий с огнем не найти , но встречается и такое , и вот все это хозяйство как то включить , да по уму !
что бы A->B REC & B->A REC , и прочее
ресивер надо поискать как раз в ценнике за 100k (плюс-минус)
У кого все это есть, тот покупает хороший пред а не ресивер :)
Случается что аппетит приходит во время еды :)
или вот из новой волны - Nuprime Omnia A-300
все хочу послушать его ...
Хорош! Еще и американец вроде как...
Как послушаете - запилите обзор))
Интересно, как там с прилагой дело! Не "на отъе... отстань" сделана)
В конце недели думаю получится послушать его в салоне ..
Отлично!
Приложение тоже затестите!
Потом расскажите))
То то и оно, что только "вроде как". Обычное китаёза.
Ну еще сть вариант NuPrime IDA-8 без стриминга на с dac
Arcam HDA SA20 (110k в рознице ±)
Rotel A14 MK2 (104k в рознице ±)
Rotel A14 MKII, серебристый 84 490 ₽
спасибо за уточнение.
ценник посмотрел на одном из популярный сайтов av техники.
тоже смотрел на популярном.
Звук Rotel очень на любителя. Лично мне не заходит, и его сложно отнести к универсальным усилителям.
какие достоинства и недостатки, на ваш взгляд, имеет Rotel?
Лично для меня один недостаток - мне не нравится его звук. Все остальное вторично. Но это сугубо мое мнение. Возможно у ТС будет по другому.
Что именно в Ротеле Вам не нравится?
Вот начитался такие отзывы и отказался от обмена)). А именно вчера предложили обмен моего Musical Fidelity m3i на Rotel 14, хотя ротель даже на гарантии. Очень нравится мне звук Фиделя и поменять хочу на старшую модель.
отзывы дело такое, никогда не отличить рекламу/антирекламу. лучше самому слушать те модели, на которые положили глаз, по возможности - в своём помещении.
Немного добавить, и Primare i15 Prisma.
PSB X2T или Mission QX-5 обеспечит достаточной мощностью? Описанные мной усилители прилично мощнее, но функционал у Primare на зависть.
Не могу сказать... Не слышал ни те, ни другие. Говорю про усь в принципе, имхо цена/звук/функционал соотношение очень даже. И сейчас вижу по Примарам акции всякие, возможно получится скидку хорошую получить.
Про PSB X2T могу сказать что они неприхотливы к усилителю и звук выдают ровно такой,каким его подаёт усь.Сам владелец этих АС
То есть 60 честных ватт их потянут?
Не сказать что с лёгкостью,но вполне сносно.Слегка не будет хватать воздушности и динамики, если не будет хватать тока.Но если честные 60Вт,я думаю хватит. Изначально они у меня работали с Denon PMA-720AE по bi-wiring и могу сказать вполне уверенно
Хотя вопрос, скорее, в Dynavoice с чувствительностью 87Дб :)
За эти деньги можно усилитель со встроенным сетевым плеером взять неплохого качества!
Какие модели, например?
В моем списке есть NAD C 368, он же лучше, чем Quad или Bluesound? Плюс в сети есть его замер
Конечно лучше!
Выше я перечислил аппараты со стримингом...
"замер" ??? 😆😆😆😆
Ну да, рулеткой, мультиметром, "на язык"...
https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2790-nad-c368
здравствуйте! не хотите в ваш список внести АТОЛЛ? ежели приобретете АТОЛЛ 200( цена нового 109 тысяч),то закроете все свои запросы!
По усредненному описанию атоллов у меня сложилось мнение, что они больше для мелодичных жанров, а не для драйвовых. Рок осилит?
у меня интегральник атолл 100. слушаю рок 70-80-ых. мне нравится. ежели все таки у вас приоритет в сторону рока , то я бы выбирал что нить из ПРИМАРЕ.
У меня был 200й Атолл (без цапа). Неплохой усь, но имхо переоцененный. Выбирал в своё время между ним и Маранцем 8006. Для классик рока и HMR Атолл оказался заметно релевантнее. Поэтому его взял. Но впоследствии несколько разочаровался, он мягковат, действительно, и непрозрачный немного, что ли. Поменял на Хегель Рёст.
Сравнивал мощник Atoll AM 200 и интегральник Arcam SA20 в своём сетапе - звук атолл не понравился: слишком тёмный, какой-то безжизненный. По сравнению с ним аркам намного детальнее, прозрачнее, живее, воздушнее, с хорошей проработкой сцены. Единственное, у SA20 иногда электронные нотки можно заметить в звуке (прям если вслушиваться и только в определённых композициях, в основном на женском вокале), в Arcam SA30 или PA240 этого небольшого недостатка нет, ну и в целом звук выше уровнем конечно. Так что хоть на сайте аудиомании его часто советуют, но я как-то не ощутил от атолла особого восторга. Те же Denon`ы PMA-1510/1520/1600 поживее и поинтереснее атолла играют.
согласен с вами! но аркам и хегель и денон это другая цена
Ну почему же, интегральник Atoll IN 200 стоит столько же сколько Arcam SA20, мощник Atoll AM 200 да, немного дешевле (на ~15к). Но я бы из всех них (в том числе и из Denon PMA-1510/1520/1600) выбрал бы именно Arcam SA20.
у меня авторские АС и с ними атолл звучит очень даже живенько и наверно поэтому я его и рекомендовал.
с посеребренным акустическим кабелем Chord звук не очень(холодный и неживой) а вот с медью AudioQuest очень светлый и теплый звук.
190й и даже 120й Хегель конечно да. Но Рёст вполне ещё можно отыскать новый за 100+ кР.
На Авито за 100 тыс. руб можно Cambridge audio Azur 851 поискать. К нему в будущем и сетевой проигрыватель из этой серии взять.
Он не сделает звук более сухим и менее динамичным?
Это вам нужно самому решить на основании прослушивания вашими ушами, нравится он вам или нет. Вы же не собираетесь покупать усилитель только по отзывам на форуме.
Вы же не собираетесь покупать усилитель только по отзывам на форуме
этого нельзя исключать )))) мы видели часто такое здесь...
Вопрос, вижу, не дочитали. Как раз так и хочу сделать, поскольку делать выводы по игре Yamaha ns-150 не объективно, а "для послушать" ни одну из обозначенных моделей АС не повезут, сдается мне. Поэтому предполагается в дальнейшем подбирать акустику с купленным усилителем.
Вопрос ваш мне понятен, у меня нет привычки не дочитывать. Просто восприятие звука очень субъективно и индивидуально. Что одному хорошо, другому вообще может не понравиться. Поэтому и надо слушать вашими ушами, предпочтения у всех разные.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.