АС Canton Reference хороши на низкой громкости?

Выскажу свою точку зрения по Вашему вопросу.

Качественный звук системы на невысоких уровнях громкости зависит не только от параметров колонок, но и от звуковых возможностей Вашего усилителя и это взаимосвязанные вещи…

Ламповый усилитель способен хорошо играть уже на небольших уровнях громкости, но у Вашего аппарата достаточно скромные хар-ки в плане мощности, да и по классу это аппарат не топ Hi-Fi.

К тому же к более дорогих АС может потребоваться не только усилитель выше классом, но и значительно более мощный усилитель, потому, что очень часто АС более высоких линеек у любых производителей являют собой более сложную нагрузку (импеданс) и требуют от усилителя более высоких показателей звучания, контроля по НЧ, более высокому тембральному разрешению и т д и т п… Так что, без личного прослушивания АС более высокого класса на Вашем усилителе покупать «вслепую» их не рекомендуется… Вы можете потратить много денег, а результат Вас может сильно огорчить, либо нужно будет менять кроме колонок еще и усилитель с источником по классу соответствующий классу Ваших новых колонок…

Да, и если уж рассуждать по-купечески, то лампа плохо (сложно) сочетается с большими сложными кроссоверами АС. А впредложенных они прям впечатляют.

Я пробовал Denon 2500 NE со своими Canton Chrono 809.2 DC. Но это просто мощность пропадающая зря. Я даже на 9 часах так громко не слушаю

А какая там особая мощность . Если не ошибаюсь 80 Вт на в ом.

Поэтому если потом смотреть в сторону апгрейда усилительного тракта, то искать предусилитель, со звуком кристально чистым, словно мечта и горный родник. А к нему мощники моноблоки, уже по вкусу.

Это от того, что в полные усилители или маломощные с бюджетным предом, или с хорошим предом и 250-ю ваттами в придачу.

Дело не в мощности, в несогласованности входных параметров по входу усилителя и выходных источника. Потому так громко и получается на "9 часах".

Для этого слона вашей моськи сильно недостаточно. Слонику нужны большой ток и много ват на 8 ом . желательно 200 , а так же удвоение мощности при 4 ом. тогда возможно вы получите адекватный бас на 9 часов. И кстати для такого класса акустики 38 кг это не особо много, даже маловато

+++

На малой громкости мощные транзисторники вот так себе. Нужен усилитель первого ватта.

Его вы зря так ) разные слоники бывают.

https://xindakaudio.ru/amplifiers/xindak-pa

К примеру я вот таким долго пользовался .

Ну это всё-таки экзотика. Как правило малая громкость это переход от А к Б со всеми последствиями

В основной массе может быть, но не все точно. У моего дури до одного места, но не зависимо от громкости он играет одинаково прилично. Может быть, тут дело ещё в токе конечно

Именно в токе

https://www.firstwatt.com/

Добавлю , на вашем месте я бы смотрел в сторону классической линейки клипш , не референс Боже упаси .вот с ними ваш усилитель споется , и все что хотите получите.

https://stereo.ru/p/1llq9-test-lampovogo-usilitelya-primaluna-dialogue-premium-istselenie-audiofila :)))

Не очень понял что вас развеселило , обычный ламповый китайский оем пушпул с авто подстройкой тока смещения .стандартной мощности . Ни то ни сё, в плане для высокочувствительно акустики избыточен , для обычной по мощности сильно ограничен. По факту его акустика это рупорная от 95 дБ. Или обычная но не особо габаритная .

Не развеселило, а просто улыбнуло:)))

И где вы рупор увидели?

Я клипш с рупорм посоветовал , к этому усилителю. Читайте внимательно .

По факту его акустика это рупорная от 95 дБ

Кого его? ТС? У него Кантон:))

Ладушки, не будем препираться не по теме вопроса.

Имелось ввиду акустика наиболее подходящая для данного усилителя , А не акустика автора ветки.

Я понимаю что вы акустику конструируете , но другие тоже что такое рупор знают )))

Пост был про усилитель а не про акустику автора ветки.

Здравствуйте! Начнем с того, что это абсолютно разный класс АС,т.е разница будет не только в качестве на низкой громкости, а в приросте по всем параметрам. Большой АС на раскачку надо внушительная мощность, Prima Luna не даст хороший контроль на Reference, но это часть проблемы, первым пунктом я бы поставил не соотвествие самого класса усиления как такового.

Если ламповое усиление рассматривать, то на ум мне приходит только BAT vk60, способный адекватно контролировать такие АС.

+++

Спасибо всем, кто ответил на мой вопрос. Вы убергли меня от многих ошибок. Буду благодарен, всем кто-то ответит ещё.

Да, усилитель нормален для Хроно, но недостаточен для Референс. Хотя и сама акустика слабовата для вашего помещения.

Canton K - 9