Разочарован звуком Michi x3. Есть довольные обладатели данным усилителем? • Stereo.ru
Вопрос Dahaka 107

Разочарован звуком Michi x3. Есть довольные обладатели данным усилителем?

Сразу скажу, да я не просушивал его перед покупкой, взял его по отзывам, сум дурак. И да, прослушать с разной (кроме той, что нашел) акустикой и другими усилками возможности нет. Дальний восток - это вам не Россия))

Начну с начала. Долго выбирал усилок и систему в целом. Пришлось лететь в МСК. Слушал и Аркам (крайне звонкий), Слышал и кембридж (сухой, невыразительный звук), включал и маранц (своими себелянтам и высокими он почти взорвал мои мозги). В итоге остановился на Rotel A14мк2 + old School monitor (Arslab) + серебряный кабель и ADI 2 DAC. Звук получился мягким, глубоким, в меру детальным. Музыка играла будто из рояля, очень объемно, заполняюще и самое главное, ненавязчиво в деталях. Средина (вокал) был главным в этой связке (что я и добивался). Решил получить апгрейд и приобрел Michi x3… Ну думаю, раз хвалят, и говорят, что данный усилитель сбалансирован, «воздушен» (казалось для вокала это и надо) и «ваще чума», то кайфану. Не подфартило, не связло. Ребят, ну как вы его слушаете, а? В звуке появилось столько деталей, столько звонких высоких, средних, что голова болит. В прямом смысле. От тарелок и других высоких, у меня аж уши закладывает, что ужасно раздражает и не дает слушать музыку (я крайне чувствителен к высоким звукам). Каждый инструмент пытается все внимание перетянуть на себя, звенит, гремит, шуршит, сплошная какофония. Я теперь не чувствую умиротворения от музыки. Не слышу вокала, так как он забивается всем подряд. Слишком броско, слишком усреднено, слишком детализировано. Нет акцента на чем то одном. Ощущение, что каждый инструмент тянет одеяло на себя и пытается встать во главе. Приходится вслушиваться, чтобы услышать.

Я сменил кабель на медь. Чуть прибрались детали и стало лучше (ротел а14мк2 наоборот потребовалось серебро, с медью слишком жирно темно). Я съездил с мичи (господи, чтобы я еще раз этот гром куда-то потащил) на прослушивание другой акустики. Послушал боверсы 702е, Трианглы полочники и напольники разного класса… Но все равно, слишком все какое-то не такое... Да, воздушно, да, сверх чисто и детально, да, сцена реально широкая, закрываешь глаза и слышь откуда играю, не придраться. Вот ток не доставляет мне удовольствие, скорее раздражение. Может ему нужна определенная модель акустики? По звучанию данный усилитель показалось, что очень близок к Ротель 1590, который мне тоже не понравился (вроде так модель называется).

И вот я сново включаю ротел а14мк2 и он звучит приятней, он играет, а не «перебирает детали в музыке». Да что уж там, у а14 звук натуральней (в моей связке)! Смотришь фильм, там лает собака или машина подъезжает, и ты даже не сразу осознаешь, за окном это или в колонках! У мичи такого нет, сразу понятно, откуда звук… Друг прослушивал со мной и просто аж кайфанул от музыки, на столько ему звук понравился (Сообстветенно, слушали на его трианглах). Второму другу так же как и мне, уши порой закладывает (нет, громкость не выше 30-35, что равно 50-60 а14). ниче не понимаю…

Теперь вопрос, как вы опишите звук мичи? почему он вам понравился? С чем и как слушаете? Возможно ли заставить мичи играть по-другом, не так холодно и аналитично или все, мучаться теперь?

Ответы

crazy_dream

У меня Michi играет с Elac fs267,так вот очень мне нравится итоговый звук детальный, воздушный и даже в меру теплый..но при этом без какого то темного намека. По моим наблюдениям звучание зависит от самой записи, очень уж сильно слышны стали различия в качестве и в разрешении..а еще поигрался с размещением акустики в комнате, были некоторые вопросы к басу(его было маловато как то).юно после некоторых экспериментов все встало на свои места и бас стал просто огонь..высокие ничего не режут, все гуд..хоть у меня и лента в акустике.

Из акустики с Michi x3 понравились Dynaudio sp40 с ними чуть темнее получался звук, но в целом все круто..с Kef R3 тоже слушал, все неплохо, но по летальности и по басу они Динам проиграли, не пропасть и не катастрофа, но в прямом сравнении слышно..Хотя если взять отдельно их звук - мне все понравилось(а саб всегда можно добавить в систему)

crazy_dream @crazy_dream

Еще добавлю..кабель у меня VDH 122(не помню всех индексов) с посеребрением, вроде все гуд..думал конечно медь чистую попробовать, но посмотрим как оно пойдет

Dahaka @crazy_dream

О, огромное спасибо) Прям многие кеф советую. Я вот динаудио хочу послушать. Все же в мск надо и пока не спешить с продажей.

Dahaka @ivasta

Да уже послушал роксан и понял, что мне просто не нравится звуковая подача мичи. Потому, мичи выставил на продажу.

Dahaka @Andrey80

Играет увлекающе) он не столь детальный, не такая широкая сцена как у мичи. Баса больше, звук более обьемный и разлетается по комнате, не застревая в акустике. СЧ слегка приподняты и вокал на переднем плане, будто поют для тебя. Верха яркие, но не утомляющие, не звеняще резкие. Гитара звучит мягко, но натурально, не синтетика. Отличие от мичи еще в том, что каждую песню, что включал, я хотел дослушать до конца… А это значит, что понравилось) Но, как я за эту неделю понял, это все очень индивидуально. Без прослушивания больше покупать не станут аудиотехнику.

AudioGopnik @Dahaka

Играет увлекающе

Считаю это главным критерием в выборе. Когда включил и не хочешь выключать, значит твоё.

Кто-то называет это "мэджиком"..))

И пофиг, какая там сцена, темный, светлый и т.д. и т.п... 😁

overvolt

Вы можете на RME ADI-2 DAC выбрать фильтр со спадом в области ВЧ.

Попробуйте Slow или NOS (в меню I/O -> Line Out -> DA Filter).

Dahaka @overvolt

пробовал. Да дело оказалось даже не в вч. Просто мне не нравится подача звука мичи. пару часов назад Роксан послушал, супер красивый и естественный звук. Потому, продаю мичи.

Alex

Автору темы. Все дело было не в усилителе, а в колонках. К Вашему Мichi x3 нужна акустика темными ВЧ и для Вас все встанет на место. Купите себе в тракт Арслаб, у этой АС верх затемне, замыленный и мутный и с Митч будет то, что Вам хочется. И ни при каких условиях нельзя ставить акустический кабель с серебром!

AudioGopnik @Alex

Так ТС пишет, что слушал Мичи с разными АС: "Я съездил с мичи (господи, чтобы я еще раз этот гром куда-то потащил) на прослушивание другой акустики. Послушал боверсы 702е, Трианглы полочники и напольники разного класса…"

Dahaka @Alex

У меня и так арслабы. Звук действительно темный у них. Пришлось серебром вытягивать в связке с ротел А14мк2. Они мне раньше безумно нравились, но с мичи играют как… Матюкаться не хочется))) А так да, я слушал с трианглами и боверс, но не зашло. Хотя оба бренда отличаются «ярким» звуком. Интересно бы его с ELAC услышать. С А14 Элаки выделялись ОЧЕНЬ темным, глубоким звуком. Может они бы с мичи и заиграли…

Alex @Dahaka

Убирайте серебренный акустический кабель, ставьте чистую медь и сечение от 3, 5 мм и все нормализуется. Ну, нельзя к Митч уеплять даже темную АС серебром.

Dahaka @Alex

Так я уже это сделал и стало лучше. Мичи с серебром - это просто ногтями по стеклу)) С медью звук спокойней стал, обьемней в низах и не столь «яркий», но все равно, чего-то не так… Хочется еще приглушить верха и обьема в НЧ добавить. Тут прям подбор акустики доскональный нужен. Может посоветуете что-то с темным, теплым звучанием? Триангл, монитор аудио, бовер в моем понимании «Яркий» звук дают. Что-то противопоставить им нужно.

Kalaran @Dahaka

Думаю, что ничего не выйдет. Скорее всего цап, я так понимаю RME, тоже достаточно информативным звуком отличается, как и все немцы. Поэтому замена только одного кабеля скорее всего полностью не решит задачу. В своё время мне понравились своей мягкостью медные кабели аналайзис плюс овал.

Dahaka @Kalaran

Не, RME очень мягкий ЦАП, он наоборот звук выравнивает, с А14мк2 вообще идеально спевался. Встроенный в Michi ЦАП AKM , звучит еще острее/прозрачнее, но инструменты не так хорошо разделяются. Ну и с 3м ЦАПом уже пробовал, с MicroMega, которая басов любит поддать. Все равно не то. 2м, кто со мной слушал, звук очень вкатил, а мне и другу, нет.

IvanStereo

У меня X3 с Dynaudio Evoke 50, никаких перегибов в ВЧ и верхней середине не присутствует. Ровный сбалансированный звук. Сказал бы даже что в басовой составляющей есть небольшой перегиб. Провода Atlas Hyper 3.5, не знаю может в них дело, пишут что они чуть в НЧ смещены. Прочитал что уже продали, но может мой опыт кому пригодится. При использовании встроенного ЦАП, в некоторых фонограммах на шипящих звуках у вокалистов, бывает резковато звучит, с внешним ЦАПом 505x таких нюансов не наблюдается. Но опять же, не сказал бы что данных нюанс косяк усилителя или акустики, скорее вопрос к конкретным записям, насколько я понимаю данная аппаратура может показывать несовершенство тракта или звукозаписи, в частности если она перекомпрессированна. Проблема в верхней серединой у меня была на всех сетапах пока не сделал шумоизоляцию помещения, на высокой громкости переотражения становятся ктритичными именно в верхнем диапазоне, в том числе пропадает локализация сцены. Вот где была действительно неизлечимая проблема в верхней середине - это в связке Marantz 7000ый и B&W 603ие, стоит добавить громкости и слушать становится не комфортно, а при долгом прослушивании действительно и голова могла заболеть. Насколько я понимаю, энерговооруженности усилителя не хватало, он быстро переходил в класс b и все перегрузы и проседания по басу бросл тебе в уши. Это был первый не самый удачный опыт.

Dahaka @IvanStereo

Ну, я за это время послушал уже более 12 разных усилителей. Даже купил роксан каспиан м2 (тоже не мой усилок). Больше всего понравился мне парасаунд и обалденно звучащий (но странно выглядящий) Primaluna evo 300!

С колонками amphion (фины), этот усь творит секс с твоими ушами. )

Мичи еще раз слушал в Москве. Звучит все равно крайне резко. Лезет на те высокие частоты, которые чуть ли не ультразвуковые. Я понимаю, что новые усилители должны расширять границы частот, но начерта лезьть так высоко?…

AudioGopnik

От тарелок и других высоких, у меня аж уши закладывает, что ужасно раздражает и не дает слушать музыку (я крайне чувствителен к высоким звукам).

Я вас понимаю, у меня схожая ситуация. Непереносимость определенных звуков (высокой частоты). Вплоть до головной боли. Причём, такой эффект давала и акустика на прослушивании (Focal, например) и источники , подключаемые к усилителю (стоковый Node2i или Sonos connect ). Причем, Node n130 с линейным питанием - такой проблемы не давал.

Тут выход один. Продавать усилитель и покупать другой, который нравится как звучит.

Ну и "сто раз прослушал - один раз купил..")

P.S.

Я, наоборот, вам завидую, живя в Москве..

Япония рядом, можно норм мотик притащить, а уж про усилки вообще молчу.. Можно их менять каждую неделю.. 😁

Dahaka @AudioGopnik

Ага, то есть с помощью источника можно сгладить верха? Самое смешное знаете что? Когда включаешь музыку по блютуз, с айфона (у которого нет качественных кодеков), то верха и все остальное, раздражение не вызывает))))) Да, слышно что звук просто жесть, но его приятней слушать, чем лослес или хайрес на мичи. как так-то?… Еще слегка помогает, если тонкую шапку надеть на уши, высокие тогда не так сверлят мозги.

Зы, Сижу как дурак дома в шапке и слушаю хайрес по блютус на мичи X3, ахах))

AudioGopnik @Dahaka

то есть с помощью источника можно сгладить верха?

Только не в моём случае, про что и написал.. 😁

В вашем случае, можно пробовать разные источники и акустику... Но я исхожу из своей практики, в которой, если компонент раздражает изначально - никакие "припарки", кроме его продажи - не помогают!

слышно что звук просто жесть, но его приятней слушать, чем лослес или хайрес на мичи. как так-то?…

Просто блютуз это не hi fi звук.. Много искажений, которые "смазывают" звуковую картину, делая звук менее детальным и более пригодным для прослушивания, в вашем случае..

если тонкую шапку надеть на уши, высокие тогда не так сверлят мозги.

Ну вы жжоте!! 👍👍😁😁

Andrew_E @Dahaka

Конечно можно сгладить с помощью источника верха, у меня даже один ЦАП в разных режимах фильтрации по-разному звучит

Alex @Dahaka

По блютус звук теряет в разрешении 50% от исходника и фактически Вы слушАете МРЗ… Верз замыливается и сглаживается верхняя середина…

Integralnik

Возможно всё-таки мичи ещё не прогрелся, дайте ему поработать. Я сменил Denon PMA-720AE на Rotel RA-1572MK II,первое время пришел в ужас от получившегося звука,кровь с ушей и все тут. Только спустя пару месяцев прогрева звук раскрылся,усилок заиграл как положено. Первое время чуть ли не рвал на себе волосы от того что за такие деньги получил такой ужас. Зато сейчас безмерно доволен покупкой

Dahaka @Integralnik

Нууу. А если он через 2 месяца не придет к звуку, который мне нравится? Сейчас то он новый абсолютно, даже в пленках, а через 2 месяца - это уже б/у и за 240 тысяч его у меня точно не купят… Лучше уже сейчас продам и возьму роксан к примеру, который мне очень понравился.

Boss75

У меня схожие впечатления от неоднократного прослушивания Michi X5 с разной акустикой ..

Просто это не ваш звук.. 🤷

Он сухой.. детальный.. собранный..

Кому то нравится..

Лично знаю человека, который так же купил без прослушивания Michi X5 и через пару недель продал 🤷

Dahaka @Boss75

вот, точно! Ожидал «Вау», а в итоге «и это все?!». Хотя, сейчас вот лежу, фоном слушаю, даже в чем-то интересна эта детальность, но все же хотелось звук близкий к ротел А14мк2, а мичи звучит не похоже совсем( Мне кажется, что ему нужна очень темная Акустика, чтобы прижать верха и дать глубины, но где ее искать, не знаю )

Alex @Dahaka

Может быть высыкая яркость и назойливость ВЧ связаны не с усилителем, а с акустической обстановкой в Вашем помещении? Много ли в комнате отражающих ВЧ поверхностей, стеклянных полок, стилажей, окон? Все это может быть причиной чрезмерно резкого верха и верхней середины, особенно, если все это находится вблизи от колонок…

Dahaka @Alex

Ни полок, ни стеллажей. В комнате шторы, ворсовый ковер, диван. Да и слушал его в 3х помещениях и 1 из них акустически подготовленно. Сегодня сново послушал и убедился, звук не мой совсем. Мне нужна выделенная середина и слегка приглушенные верха, как у ротель а14мк2. А мичи играет в Баланс и усредненность на всем поле.

ivasta @Dahaka

Точно R3. Но R3 вообще не единообразна. Сколько усилений и источников, столько и R3.

От плоско и ярко до объемноти неярко. А так же. Можно и объемно и ярко, и объемно и неярко.

Perry @Dahaka

Вот это все - иллюстрация к тому, какое непростое дело - аудио . С одной стороны, поругиваемая Вами детальность - непременная спутница аппаратуры высокого уровня пусть даже по той причине, что все остальные показатели достигаются проще и дешевле, чем это делается наверху hi-fi. Другое дело, что эти сверх- детальность и разрешение должны быть не "стеклянными", а .. натуральными, в общем :) А вот совместить то и это - это уже нужен инженерный талант, и те немногие разработчики, у кого это получилось, вряд ли связно объяснят, как они это сделали . В Вашем случае можно попробовать скорректировать звук кабелями (в том числе сетевыми), поиграть фильтрами ЦАПа. Ни молекулы серебра ближе трех метров ! И родия, кстати. А еще возникают вопросы о "прогретости" (некоторым аппаратам нужно время для "потепления" звука) и каким сетевым кабелем и куда по питанию включен усилок

Dahaka @Perry

Ну, кабель питания сборный, звук улучшает. Воткнуто в розетку (через фильтры мне вообще звук не нравится, становится вялым и мягким, будто басы срезают). Греть еще я думаю смысла нет, так как уже 40 часов наиграл, и я понял, что мне просто не нравится звук мичи и все тут. Сегодня принесли на прослушивание Roksan каспиан м2 и… Он для меня он звучит НАМНОГО приятней и выразительней. Гитара, вокал звучит естественно, будто вокалист перед тобой. Бас глубокий , объемный, музыка увлекает. Верха есть, они яркие, они играют, но не утомляют и слух не режут. Этот звук мне по душе. Да, сцена узковатая, да, деятельности намного меньше. Следом включили мичи x3 на тех же условиях, тех же композициях… Звук ровный, баса меньше, сцена шире, деталей больше, послезвучий больше, но… Слушать мне его не приятно, хочется выключить. Может с другой акустиой и заиграет, но я не готов искать другую, меня устраивает old school своим теплым, бархатистым звуком.

Потому, если кто мечтал о мичи х3 и кто его слышал, и ему такой звук нравится, то обращайтесь, готов по хорошей цене отдать. Сам полечу в мск и послушаю еще раз каспиан, аркам и кембридж еву 150, да между ними выберу.

Perry @Dahaka

Вообще-то, 40 часов прогрева - негусто. Некоторым компонентам для выхода на "свой" звук нужно много больше

Andrew_E @Boss75

Полагаю, что любители ультрадетализации и нелюбители ее - просто люди разного типа мышления… Тут нет правых и неправых

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.