ЦАП до 100 тыс.?

Др 100 т.р ничего реально итеренесного по звуку нет. Ваш Теас лучше, на мой взгляд, чем М4

Согласен, смена на матрикс после теака повлечёт кардинальные изменения в характере звучания, которые вам вряд ли понравятся. Да и замена на любой цап до 100тр вам не даст такого прироста, чтобы удовлетворить ваши ожидания от потраченных средств

Посмотрите PS Audio perfectwave mk1, несильно дороже сотки наверно. Если не долбить на цифры преобразования, dsd и прочие современные кодеки, по звуку будет далеко впереди всего топового китайского и некоторого недешевого брендового тоже.

P.S. На днях сравнили у товарища хайповый R26 и mk1, обновить PWD невышло. Система PMC 22 и Pathos classic mk3. Китаец хороший в своем сегменте, но без откровений.

Я кстати когда то Holo spring с mk1 в своей системе сравнивал, Holo вернул через некоторое время.

Я все еще ищу сравнения ps мк1 и теак 701н, теак подкупает новизной и может надёжностью.... а вот звук..)))

Класс аппаратов один. Сигнатура звука кому как нравится, PS Audio аналоговый эмоциональный звук, Теас другая школа. Ну и 701 новый. Товарищ купил на днях, может отпишется в теме, расскажет.

У меня уже третий PS Audio, один единственный косяк - чип преобразования в коаксиале, ремонт 25у.е. и я сам виноват был.

Вот этот чуть дороже, но очень нахваливают!

Хороший гибрид!

Автор, поменяйте акустику хоть выше по линейке Аудио Вектора, будет больше толку

О замене акустики тоже задумываюсь. Как всегда все упирается в деньги. Смотрю в сторону B&W 704 S2. Но позволить себе могу пока только CM8. ))

704-е тоже как то хотел купить, послушал их в течение часа, баса нет от слова совсем и звук показался плоским, 702-е другое дело.

У меня 15 метров, куда мне 702. )

В 15 метров посоветую вам лучше 705-ые, так как бас в вашем помещении будет более правильный на них: во-первых проблем не будет с его избытком у гулом, его будет завались, и при этом он будет читаемым, рельефным, детальным. Плюс полочные АС из-за меньшего объёма корпуса смогут раствориться в пространстве при комфортной для проживания расстановке (расстоянии от стен). Ну и усиление может быть менее мускулистым. Как вариант за 150тр можно на авито найти 805-ые диамонд.

Поддерживаю 805-е

Это Matrix MINI-I PRO 4 имеется в виду? Денег своих в отличии от X-SABRE 3 вообще не стоит. Очень переоценённый по прайсу продукт с кучей ограничений, как по мне смысла в нем нет, при условии более интересных продуктов на рынке.

TEAC UD-501 ваш тот еще динозавр, и на рынке за 100-120тр куча интересных решений (что бы там некоторые упёртые аудиофилы не говорили), но если вас ваш UD-501 устраивает смысл менять тО?

Не увидел что автор уже отказался от затеи, ну и правильно))

ПыСы. Всегда интересно было это насколько надо быть обиженным жизнью человекам, чтоб по форумам ходит и минусы ставить 🤣 Надеюсь ему полегчало)

А нет, смотрю у минусатора одно место досихпор подгорает 🤣😂

смысл менять тО

Лучшее - враг хорошего, хотя динозавр и сделан в лучших традициях качественного Hi-Fi.

Технологии идут вперед семимильными шагами, поэтому есть уверенность, что в новых аппаратах звук должен быть заметно лучше. Так ли это?

Не так.

Убедили. Спасибо за сэкономленные 100 к. )

Не регистрировались бы тут изначально, сэкономили бы еще больше 🤣

Это пять!

Здравствуйте, я не слушал Ваш Teac, а вот Матрикс мини 4 покупал с Китая за 53 тыс. В наших магазинах он стоил чуть больше 80 тысяч. Думал, судьбу обманул. Пять дней его слушал, даже на этом ресурсе отзыв писал. В итоге, выставил на Авито.

Совсем никакой?

Да. Играет ровно, чисто, а эмоций не вызывает. Баса нет. Вот мой отзыв на аппарат

https://stereo.ru/p/yxxn9-matrix-mini-i-4

Этим блогерам и прочим борзенковым верить - себя не уважать. )

Я доверчивый.

Борзенкова нужно уметь смотреть, фильтровать услышанное, понимая, что все ролики делаются исключительно по заказу интересантов.

Он очень умный мужик, и единственный из российских блоггеров, который в своих обзорах, всегда очень аккуратно высказывает своё реальное отношении к каждому обозреваемому устройству - это может быть одно предложение или пара слов (ближе к концу ролика, после всех восхвалений), отличии от какого-нибудь I am hear, который вообще не заморачивается тупо прочитать присланный рекламный текст, или долго и упорно читать техническую спецификацию устройства 🤷🏻‍♂️ зачем?

Чем брать лишь бы что лучше подкопить и взять наверняка хороший аппарат. Я бы на Вашем месте чуток подкопил и смотрел например на mytek brooklyn dac, сам давно присматриваюсь к нему, все никак не возьму, то одно, то другое мешает, да и прям необходимости нет честно говоря...)

ЦАПы сейчас шагают семимильными шагами. И взяв что-то дорогое и именитое 5 или 2 летней давности, да еще с заделом лет на 5 (с учетом потраченных средств), можно прогадать. Не бойтесь китайцев. Разумеется, речь о более-менее достойных аппаратах. Лучше взять ЦАП за 60-80 и купить новый через пару лет, чем сдувать пылинки со своего давнишнего аппарата, купленного за 300, и уговаривать, что вот он с линейным БП, или с тором, или ЦАПы с такой схемой больше не производят.

Сам сдуваю пылинки со своего RME ADI-2 DAC FS, который поднялся в цене - 156 000, но в детализации и характере звука проигрывает китайцу SMSL D 400 ES за 82 000.

Хотел взять и Holo за 300, и Denafrips за 150, когда-нибудь возьму. Но смотришь, а их уже через 1-2 года продают...

И что этот SMSL D 400 ES лучше моего TEAC UD-501?

SMSL D 400 ES уже тоже старенький ) Берите SMSL SU-X. Название плохое, отзывы хорошие. На том же чипе ES9039MSPRO, только там их 2. И еще есть двойной вход для источников - USB-B и USB-C

https://www.ozon.ru/product/smsl-su-x-tsifrovoy-audiodekoder-dsd-flagman-es9039msprox2-dvuhchipovyy-mqa-xmos316-dsd512-1357142105/

Шагают кодеки к ЦАП, а железо куда шагает? Чипы? Послушайте 20 летний Mark levinson 360s в приличной системе, посмотрите как "топы" выступят в сравнении.

Не поймите неправильно, я против хлама, но есть действительно крутые вещи, которые не теряют актуальности. И дело не в китайских производителях, там много всего, но эконом сегмент китайский много за мало, это ровно столько, сколько вы заплатили.

Почитал, отзывы великолепные о нем - https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mark-levinson-no-360s-dac-review.10842/

Не спорю, что он может звучать отлично, но даже сейчас за него просят от 2500 до 7500 долларов.

Думаю, новинки подобного класса начинались бы с еще большей суммы.

Я больше о том, что просто хороший звук стал доступнее за счет технологий и большого тиража китайских решений. А отличный звук - как раз недоступнее ))))

Я бы сказал неплохой звук стал доступнее, а хороший звук стал дороже.

Пусть так )

наvolumio rivo

посмотрите

Ничего у Вас, Дмитрий, не было. Переписали интернет-байку, которую сами придумали. Ссылку дать?

Давайте. Модераторы рассмотрят.

Его сайт.

https://idaudio.ru/index.html

Не в рекламных целях.