Предистория.
Когда то я был несколько наивным в акустике и пытался понять из чего складывается качественный звук.
Почему одни модели акустики стоят больших денег, другие домашние колонки доступны каждому.
10 лет назад был юным и наивным, но моя упоротость позволила мне всё больше добираться до истины с которой я и хочу поделится с вами.
И так первая сборка усилителя была на микросхеме lm3886 все вроде бы работало без предварительного усилителя и меня косвенно не устраивало. Я не мог понять почему одна акустика играет хорошо, другая мне не нравится.
Ради чистоты эксперимента взял динамик 100гдш33-8 по параметрам тиля смолла он не отличался от динамиков которые идут на сабвуфер лишь мощность была в разы меньшей. Собрал к нему лабиринт и понял сабвуфер из него не получится.
В будущем приобрел динамики ссср за небольшие деньги и заменил в них диффузоры на фирмы производства noema.
Фазоинвертор был настроен на частоту резонанса 38 герц, в будущем был переделан на 55 герц по причине большего звукового давления и выходящего параметра xmax при мощности 100 ватт.
Да да правило чем ниже частота настройки фазоинвертора - тем лучше не всегда является аксиомой.
Решил разбираться: первые мысли были раз динамик широкополосный он отыгрывает все частоты, что в принципе мне и показывали параметры моделирования т/с (тиля смолла).
Первая мысль была, ну пусть он играет все частоты! Надо ему чуть чуть подкорректировать воспроизведение частот (особо одаренные варвары просто срезают вч рупор). Я же решил сделать для динамика низкочастотный фильтр. Вроде бы и звук есть низкочастотный, а наслаждения от этого звука нет.
Далее сделав очередные измерения я увидел, что при частоте ниже 55 герц динамик имеет явные искажения.
Не зря производитель заявляет нижнюю граничную частоту воспроизведения 50 герц.
Ладно идём дальше, принципиально выбираю сабвуфер с такими же параметрами fs qts модели Ural AS-D12.3D4 вот только сила магнитной системы и мощность у него отличается в разы. Программа моделирования уже говорит широкополосные частоты данная динамическая головка воспроизводит никак.
Собрал к сабвуферу корпус из фанеры (нет нет многие скажут надо собирать из материалов более качественных с последующим опрыскиванием кровью девственницы, скоро вы всё поймете почему материал корпуса практически не играет никакой роли при условии качественного звукопоглощения стенок)
Подключил динамик от усилителя tda8954 в режиме моста, а это порядка 420 ватт без искажений и тут же услышал приятный низкочастотный звук.
Радость была не долгой от такой мощности динамик дал понять, что ему некомфортно и начал пахнуть запахом лака. В службе поддержки ural ответили на мой вопрос (ну ты же сам прекрасно всё понимаешь снижай мощность звукового давления) Мол динамик ещё долго сможет играть.
Начал попытку разобраться почему динамик 100гдш не играет нч, а сабвуфер отлично их воспроизводит.
Замеры показали, что при большем уровне звукового давления spl, уровень искажений в области нч на сабвуфере меньше.
Так же это зависит от собранного корпуса все стыки между собой не должны иметь щелей. Любая щель или не плотно прижатая деталь будет давать явные искажения в области низких частот.
Вывод:
Если смотреть на подбор динамической головки, то он должен воспроизводить звуковую частоту без искажений.
Ноэма 100гдш33-8 отлично справляется с частотами от 50 герц до 1-2 килогерц на открытом воздухе я услышал явные искажения без фильтров на переходе в область вч частот.
Сабвуфер урал воспроизводит не плохо низкие частоты.
Если смотреть на характеристики усилителей и звуковых карт, они воспроизводят в разы меньшее количество искажений чем динамики.
Наушники имеют практически идеальный звук при качественных динамиках и не имеют эффекта реверберации за счёт отсутствия звука в помещении.
Если данные статьи для вас интересны напишу дополнительные обзоры по поводу расположения акустики в помещении и настройки таковой для качественного звука.