Посоветуйте на какие напольники посмотреть • Stereo.ru
Вопрос Zakir 18 5

Посоветуйте на какие напольники посмотреть

Всем привет!

Есть чудесные Isophon B50/4 с клёвой детализацией и басом как мошонка в купели, но они не всеядны. Если цифра ещё норм, то винил весьма выборочно идёт.

Также есть Proac 115 они всеядны, но в сравнении с изофоном не настолько ясны, поэтому спят в коробке.

Думал поддержать изофоны сабом, но игра с правильной расстановкой оного смущает, поэтому стал посматривать на напольники.

Можете чтото порекомендовать до 100т?

Случайно слышал Amphion Helium520, ещё не видя, что за ас, почувствовал приятную теплоту, но цена конечно немного не моя.

Слушаю через attol in 100 sig, фон attol ph100, цап charamaudio 2.3 в 20м2

PS или есть какието интересные трёхполосные полочники в зя? тк мои изофоны как мне кажется звучат и корпусом, в хорошем смысле, как инструмент.

Ответы

bluesevich

Вам бы восстановить намагниченность на басовике, там осталось процентов 15, с 70-х годов прошлого века...

Ну а я, как всегда, посоветую Mission😁 Либо такие, либо, если вы поклонник "винтажа", такие.

bluesevich @FROSTING

Ну...скажем это распространённый миф о том, что кобальтовые или алнико магниты звучат мягко, бархатисто и очень глубоко. А после восстановления намагниченности все они начинали..."визжать", как любой динамик 50-60-70 годов, это же практически проф-динамики, откуда они и появились все (проф-назначение, концерты и прежде всего звуковое кино). Ну и когда АС, вместо "привычного" мягкого и бархатистого саунда начинала выдавать крикливый и резкий, владельцы старались от них избавиться:))

Alex @bluesevich

Игорь Анатольевич, оспаривать Ваши слова, тем более основанные на Вашем профессиональном опыте я не стану, ска жу лишь одно… В свое время, когда у меня были в системе 35АС-1, где басовик был на кобальте и на смену им я приобрел новую модель 35АС-012, где стоял уже новый басовик и уже с обычным магнитом, то все, кто приходил ко мне домой для сравнения звучания этих двух пар АС отмечали, что звук у 35АС-1 особенно с области баса воспринимался, как более глубокий и «мягкий»… К стати и на вокале и на Вч звучание 35АС -1 воспринималось ухом приятнее, комфортнее и как более слитное во всем диапазоне частот.

35АС-012, конечно смотрелись намного круче, чем 35 АС-1, но по звучанию они уступали 35АС-1. И тогда, я не стал продавать свои любимые 35АС-1 - они стали «эталонными» АС с которыми сравнивались все следующие модели S-90 , которые потом у меня перебывали в тракте. Правда, тогда я уже немного доработал 35AC-1, изготовил ПАС для СЧ динамиков…

К стати, потом у меня появились и 8 Om S-90B , у которых бас стал совсем, как колотушка по мозгам… 😀

Так что, вот такой у меня был опыт с кобальтовыми динамиками… К стати, первые мои 35АС и сейчас предкрасно себя чувствуют и звучат… Правда, хоту заказать у Вас новые СЧ и ВЧ динамики для их модернизации…

bluesevich @Alex

Уступали лишь потому, что в S90 отказались от отдельного объёма под СЧ/ВЧ, поставив "стакан", который перекрывал ход воздуха почти на 90%. А вот "круче выглядели"...не соглашусь:)) Мне 35АС-1(201) нравились всегда больше. По виду:)) А звук у них у всех одинаковый, поскольку динамики-то одни и те же. А вот "разница" обусловлена качеством изготовления, как динамиков(разные заводы, разные смены и т.п.), так и самих АС (начало месяца, года, наличие в цеху практикантов и т.д.).

Alex @bluesevich

Игорь Анатольевич, я с Вами не совсем согласен, но все равно плюсую.

По СЧ Вы абсолютно правы, но бас был приятнее и более глубокий у 35АС-1 и именно за счет кобальта! Я менял местами басовики в S-90 c 35 АС-1 и звуковая картина по басу менялась…

S-90 начинали звучать помягче и глубже, а бас в 35АС становился белее жестким. Вообще, я был большой поклонник этой линейки наших колонок и у меня перебывали практически все модели, кроме абсолютно поганых Орбит -216, поздних S - 90D. Еще мне нравились Корветы 35 АС-028 в закрытых ящиках с более толстыми стенками, которые, на сколько я помню были не из березовой фанеры, а из дерева и бас у 028 был очень быстрым, но АС были очень низкочувствительные и что бы заставить их нормально зазвучать нужен был очень мощный усилитель, у меня такой был Корвет УМ-048, но все же лучшими по звуку были 35 АС-1!

Я потом познакомился в гарантийной мастерской с ребятами и подобрал из ремонтного зипа две пары НЧ динаиков с одинаковыми параметрами…😀

bluesevich @Zakir

Ну да:)) Ежли у машины за полтос прожитых лет и под лям пройденных км осталось от 100 лошадиных сил всего половина, зачем чистить мотор и восстанавливать его характеристики? Она ж едет:)) И бензина меньше жрёт. Правда заводится с трудом, и вместо 150 на спидометре от силы в 60 вписывается, но это не беда...

FROSTING

Amphion имеет смысл смотреть только старшие модели напольников стоимостью по несколько миллионов рублей (они играют очень воздушно и вообще имеют своё особенное звучание, хороши под спокойную музыку), но это вообще не ваш вариант. Усилитель Atoll in100 не особо мощный, следовательно вам нужны напольники лёгкие в раскачке и хорошо бы под винил. Мне на ум приходят только System Audio Saxo и Opticon 6 mk1 (скорее вторичка), есть ещё акустика, но дороже 100 тыс. Попробуйте дотянуть до SA Saxo 60 - со скидкой получится в районе 110 тыс. Dynaudio Emit можно ещё послушать, но Atoll in100 их не потянет скорее всего и они нейтральные.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.