Где найти проигрыватель дисков и HD-видео с флешки/накопителя? • Stereo.ru
Вопрос Sam89 85

Где найти проигрыватель дисков и HD-видео с флешки/накопителя?

Ребят, может есть плеер, может б/у? который показывает отличную картинку с DVD дисков (BD дисков у меня нет), а также отлично показывает киношки в формате MKV 720/1080 и им подобные, через USB/накопитель.

Дело в том, что я выбрал телевизор Samsung QE55Q87TAU, он показал лучшую детализацию и плавность внутренним плеером из всех телеков, но у него нет кодека DTS , плюс у меня коллекция DVD есть, а мой старый DVD плеер Pioneer хоть и даёт идеальную картинку, но при высоком битрейте DVD и динамичной скоростной сцене режет битрейт DVD и картинка получает либо слегка анимацию (на пример летящий дрон) или квадратики (на пример мчащийся джип по кукурузному полю) Это всё из фильма Интерстеллар, на компе с диска этих дефектов нет.

В связи с этими нюансами отсутствия DTS-кодека на выбранном Samsung и косяками на DVD-плеере моём, я решил убить двух зайцев и найти плеер который решит эти обе проблемы. Через него и буду смотреть DVD и BDremux-ы MKV, где дорожки в DTS.

Ответы

Alex_Prasoloff

забудьте Вы о dvd дисках. Придется их сложить на чердак. Неужто Вы собрались dvd старые на 55 дюймовом 4к телевизоре смотреть?

Есть новые медиаплееры с мощной начинкой и поддержкой 4к видео, hd форматов озвучек. Хотите на телевизоре, хотите на внешнем медиаплеере, сможете найти на стриминговых сервисах все Ваши фильмы в hd, а то и в uhd разрешении с многоканальной озвучкой. Ну и ранее скаченные с жесткого диска посмотреть тоже можно будет.

На том же телевизоре зайдите в смарт хаб, там полно приложений с пробными бесплатными подписками. Оцените качество и удобство, выберите свой сервис. Самая качественная картинка сейчас на netflix. Если нужно качество fullhd или 4к ремуксов то присмотритесь к плеерам zappiti.


Sam89 @Alex_Prasoloff

только на ру трекере можно найти лучшие ремуксы, сравнить исходники ,выбрать лучший, потом найти нужную дорожку озвучку перевод и т.д. , прилепить или удалить . Онлайн контент думаю полная фигня, даже не учитывая что там за битрейт вообще? и не учитывая что старых фильмов многих даже не будет. Этот контент как и музыкальный,думаю, на новое поколение чупа чупсов , имеет право на жизнь

Sam89 @Alex_Prasoloff

Есть фильмы которые вообще только на двд! и более того, исходник так важен, что порой двд может оказаться даже лучше. У меня коллекция ремуксов на компе и на полке двд диски тоже коллекция, про онлайн я даже не думаю знаю что смысла нет, так же ка и про андроид, игрушки мне не нужны по сути

Alex_Prasoloff @Sam89

как бы Вы не сопротивлялись онлайн наше все. Не на стриминге, так на YouTube найдется много чего редкого.

У самого рука не поднимется выкинуть лицензионные dvd, файлы на жестких дисках. Коллекционировал несколько лет. Но смотрю я их? Качественные фильмы перецифровывают в fullhd, uhd, все становится доступнее и качественнее.

Тот же апскейл приличный внешний плеер проведет намного качественнее встроенного в телевизор.

Смартхаб современных qled телевизоров часто виснет, сам наблюдал, это уже о чем то говорит...

french_alex @Alex_Prasoloff
забудьте Вы о dvd дисках

На них концертов сотни. И видео музыки. И навряд ли это все будет переиздано. Выкинуть? Ну ладно.

Неужто Вы собрались dvd старые на 55 дюймовом 4к телевизоре смотреть?

А какой вариант? На 65". Поэтому нужен качественный апскейл

сможете найти на стриминговых сервисах все Ваши фильмы

Спасибо, что открываете нам глаза!

Alex_Prasoloff @french_alex

у самого полно многоканальных концертов на dvd. Собирал в больших количествах. Однако все это переносится на жесткие диски и совершенно нормально проигрывается...

Видеомузыка в большом многообразии присутствует на ютубе, стоит только поискать...

А потом... как часто вы их достаете эти записи, если честно?

Новинки бывает, что некогда посмотреть и послушать, не то, что старые коллекции...

french_alex @Alex_Prasoloff
Видеомузыка в большом многообразии присутствует на ютубе

Официально изданные концерты? Ну ОК - Jamiroquai "Live in Verona", Moloko "11.000 clicks" или Sting "...all this time" - на ютьюбе искать?

А потом... как часто вы их достаете эти записи, если честно?

Ну уж чаще, чем включаю YouTube )))

Однако все это переносится на жесткие диски и совершенно нормально проигрывается

Ну то есть вместо трёх проигрывателей дисков надо купить три проигрывателя с HDD, тратить время на переносы, а потом бегать с одним диском? Или ещё один купить? С жёсткого диска 576i как-то более божественно заиграет?

Alex_Prasoloff @french_alex

человек пока не купил дисковый медиаплеер, поэтому речь зашла о хранении двд на жестких дисках. Разумеется можно купить приличный блюрейник и гонять старые коллекции, особенно если есть многоканальная система, какая однако ТСу не нужна. Осталось выбрать: удобство онлайн контента или ностальгическое перебирание старых коллекций при сравнимом качестве. А также вспомним, что звук на классических dvd сжатого качества, а разрешение совсем не hd (576p)

Adenotom

OPPO 203 или 205, правда их по более менее разумной цене можно найти только б/у, а единичные новые стоят заоблачных денег. Играть качественно будет любые диски любые форматы с жестких носителей, если прошивка правильная установлена.

Sam89 @Adenotom

он стоит как машина и дороже самого телека, надеюсь можно подобрать блюрей плеер хороший который на уровне прочтёт и двд и блюрей ремуксы с флешки и DTS HD

Sam89 @Adenotom

какой же выбрать плеер что бы справился именно с моими приоритетами? не обязательно новый. Качественное картинка DVD , ремуксы блюрея с флешки 720/1080 и DTS HD. Я готов конечно облажатся, всякое бывает это жизнь, но если ремуксы блюрея будут воспроизводится менее качественно чем через внутренний плеер телевизора, это будет провал миссии. Детализация телека самсунга была круче на голову выше конкурентов, но долбанный DTS... руководство самсунга - козлы

Sam89 @Adenotom

А вообще похоже у меня проблема, если по оптике или коаксиалу подключиться к моему стерео ресиверу Pioneer SX-N30AE , он будет без звука? если киношка в DTS.

Sam89 @Adenotom

советуют Pioneer BDP-450 , 4К нет и я не буду смотреть его, а DVD апскеилит вроде на уровне? и качество воспроизведения BDремуксов с флешки вроде на уровне и звук

Sam89 @Kiss_Amid

спасибо, похоже мне надо копать в этом направлении? единственное, выбрать лучший, на пример слыашл отзывы что блюрей плеер может показывает картинку хуже чем DVD плеер. (DVD диски) Ну и что бы блюрей ремуксы с флешки показывал классно

Sam89 @Kiss_Amid

советуют Pioneer BDP-450 , 4К нет и я не буду смотреть его, а DVD апскеилит вроде на уровне и качество воспроизведения BDремуксов с флешки вроде на уровне и звук

Sam89 @USHT

советуют Pioneer BDP-450 , 4К нет и я не буду смотреть его, а DVD апскеилит вроде на уровне? и качество воспроизведения BDремуксов с флешки вроде на уровне и звук

french_alex

Для DVD принципиально важно качество апскейла с малого разрешения до нужного матрице. Умеет ли это качественно делать сам телевизор? Будет ли плеер это делать лучше? Устроит ли вас качество? Вопросы открытые

Sam89 @french_alex

советуют Pioneer BDP-450 , 4К нет и я не буду смотреть его, а DVD апскеилит вроде на уровне? и качество воспроизведения BDремуксов с флешки вроде на уровне и звук

french_alex @Sam89
4К нет и я не буду смотреть его

Телик у вас 1080? У меня BDP-150, апскейл - говно. Регулировки картинки только в "стоп". Часть файлов воспроизводит без перемотки - при перемотке сваливается в "стоп". Поиска по времени в файле нет.

Ну это мои претензии личные субъективные. Цена на вторичке 2-4 тысячи. Можно попробовать

USHT

Это должно быть написано в аннотации в плеере. хорошие апскейл-процессоры есть у Блюрей плееров Сони и Панасоник. правда Панасоник в РФ не продаётся, а Сони есть лишь младшая модель.

Sam89 @USHT

какой же тогда выбрать плеер что бы справился именно с моими приоритетами? не обязательно новый. Качественное картинка DVD , ремуксы блюрея с флешки 720/1080 и DTS HD. Я готов конечно облажаться, всякое бывает это жизнь, но если ремуксы блюрея будут воспроизводится менее качественно чем через внутренний плеер телевизора, это будет провал миссии. Детализация телека самсунга была круче на голову выше конкурентов, но долбанный DTS... козлы руководство самсунга

Sam89 @USHT

А вообще похоже у меня проблема, если по оптике или коаксиалу подключиться к моему стерео ресиверу Pioneer SX-N30AE , он будет без звука? если киношка в DTS.

jura913

SONY - проигрыватель дисков Blu-ray™ 4K Ultra HD | UBP-X700 с поддержкой аудио высокого разрешения .

Sam89 @jura913

у меня проблема, похоже по оптике или коаксиалу если подключиться к моему стерео ресиверу Pioneer SX-N30AE , он будет без звука? если киношка в DTS. Ресивер то PCM стерео

Sam89 @jura913

советуют Pioneer BDP-450 , 4К нет и я не буду смотреть его, а DVD апскеилит вроде на уровне? и качество воспроизведения BDремуксов с флешки вроде на уровне и звук

Radiolyubitel

Если вам не нужно воспроизведение 4К, то самый недорогой и подходящий для вас вариант будет 3D blu-ray плейер pioneer bdp-140 https://www.avito.ru/rossiya/a.... На заводской прошивке он воспроизводит ваши MKV рипы, МР3 и FLAC с USB и играть DVD, SACD и Blu-ray диски, в том чиcле 3D. естественно DVD только 5 зоны, а Blu-ray только зоны С. У меня такой до сих пор работает с 2013 года с "китайской прошивкой" 5.10 и он может еще больше: например воспроизводит BDMV папки Blu-ray с меню и почти все из того что можно скачать и DVD и BLu-ray любых зон. На мой взгляд у него всего 2 минуса: тормозное меню, но к этому можно привыкнуть и он не воспроизводит папки VIDEO_TS с меню - их приходится запускать вручную. Картинка на мой взгляд лучшая среди всех процессоров для Blu-ray плейеров - МТК 8555, процессор такой же как и у pioneer bdp-450 .

Sam89 @Radiolyubitel

А он читает дорожки DTS HD в MKV ? А вообще у меня проблема, похоже по оптике или коаксиалу если подключиться к моему стерео ресиверу Pioneer SX-N30AE , он будет без звука? если киношка в DTS. Ресивер то PCM стерео

Sam89 @Radiolyubitel

советуют Pioneer BDP-450 , 4К нет и я не буду смотреть его, а DVD апскеилит вроде на уровне? и качество воспроизведения BDремуксов с флешки вроде на уровне и звук. Разница с bdp-140 большая? для моих нужд с DVD дисками и BDремуксов с DTS HD

Andrew_E

Набор ваших требований наудивительнейший:
Стереоресивер, но DTS HD. Но не 4К, его почему-то не смотреть. Хотя телевизор 4К.
Вам надо определиться, что вы в действительности хотите:
Хорошее видео? Тогда конечно 4К.
Хороший звук в многоканале (иначе зачем DTS HD)? Тогда надо копить на AV ресивер и остальные АС (включая сабвуфер, потому как иначе зачем вообще DTS)?
Вы агент монгольских спецслужб, и задания вам сбрасывают на DVD c DTS? Возьмите самый дешевый DVD плеер с коаксиальным или оптическим выходом.

Sam89 @Andrew_E

Я вроде писал не помню, у меня коллекция, даже на DVD много DTS-ов, а коллекция блюрей ремуксов на жестком диске там вообще почти все оригинальные дорожки DTS HD! но есть и русские с лицензии в DTS и много авторских русских одноголосых. А многоканалка мне не нужна, да, чтож теперь. В принципе, есть программы, кодируют DTS в AC3 , но тот кто посоветовал, говорит что небольшая потеря есть на приличных компонентах хай фая, к тому же плеер под диски всё равно мне нужен а гемор с кодированием не особо , хоть там и всё просто... но зачем

Andrew_E @Sam89

Хорошо, для вас важен физический носитель, и вы не хотите связываться с созданием ремуксов. Тогда купите 4k Blu-ray плеер. Это совершенно точно более разумный выбор, даже если бы ваш нынешний телевизор был FullHD, так как дает задел на будущее.

Моим личным выбором было выбросить все DVD после того, как скорость канала стала выше 10 мбит / сек, даже при том, что DVD плеер еще был нужен для проигрывания сидюков (сейчас конечно CD плеер для этого используется)

Andrew_E

Было бы понятно, если бы у вас уже был Ultra HD плеер и вы бы искали наилучший DVD плеер для проигрывания дорогой сердцу коллекции. Но вы хотите единственный источник сигнала, не соответствующий качеством своему телевизору. Не говоря о заделе на будущее

Sam89 @Andrew_E

Ultra HD и качество не синонимы вообще, более маленькие пиксели матрицы телика только в плюс как и на телефоне, не мешают! был бы крутой 1080 телек я бы не отказался и от него! но они сейчас дерьмо , были крутые да, но но не хочу этот гемор на авито! к тому же думаю этот новый самсунг бдует более чёткий по картинке, годы же идут и он всё таки новый на гарантии

Alex_Prasoloff @Sam89

коллега, у Вас 55 дюймовый телевизор, даже при наличии превосходного плеера Вам будут видны все артефакты и нечеткость изображения на разрешении 1080р, не говоря уже о 576р. 4к под такую диагональ must have, другое дело негусто с контентом.

Andrew_E @Sam89

Маленькие пиксели отрабатывают, если на них подается соответствующий им сигнал.
Что касается крутых телевизоров, кто в настоящий момент делает самые лучшие экраны? Технологии 4K уже немало лет, то есть FullHD остается в ультрадешевом сегменте телевизоров только

Andrew_E @Sam89

Предположим, вы хотите посмотреть какой-то отличный фильм. Находите на одном и том же ресурсе файл 4К с DTS HD, 70 гб, и файл 1080p 12 гб., к которому скорее всего будут дорожки в AC3 как разумное решение для этих требований к качеству. И что вы выберете?

Sam89 @Andrew_E

двд коллекция нужна и многого нет даже на бд-ремуксах и вообще двд диски надёжнее как и блюрей диски тоже. Нужен хороший апскейл в общем и сам плеер тоже на уровне. Приведу пример гениальных кино, фильм трасса 60 только двд, фильм мимино ремастеринг только двд, а теперь представьте сколько всего нет на 4К? И ещё, если исходники хороший, я думаю вы не отличите 4К от 1080. Коллекцию бд-ремуксов на ру трекере отбирал как раз по исходникам лучшим и дорожкам, сам искал всё отдельно порой и миксовал. По этому 4К и онлайн с их урезанным качеством битрейтом и не имением старых фильмов, нафиг не нужен по сути. Для нового поколения чупачупсов , когда нужны Мстители и всё такое, онлайн, пицца и все дела, я не против

Andrew_E @Sam89

На аналогичный комментарий ответил в другой ветке.
Здесь так скажу:
У меня есть CD плеер для дорогой моему сердцу коллекции CD. И есть стример, который может читать DSD. Материала в DSD мало (чаще винил рипы, которые категорически не признаю), но я против ограничений.

Radiolyubitel @Sam89

До 4К хорошо масштабируют сами телевизоры. Самое лучшее масштабирование, еще лучше телевизора 4К которое я видел это М9702 или ОРРО-203. Чтобы получить качественную картинку придется затратить определенную сумму денег.

Sam89 @Sam89

да но если нужно ещё и DVD масштабировать то это уже другое верно? тут китайцы с пионером могут тягаться?

Radiolyubitel @Sam89

Вообще говоря оба моих Пионера и 140 и 450 made in China, но хорошее качество картинки и масштабирования определяет не страна, где находится завод который их собирает а как я уже писал выше применяемый в них процессор МТК 8555. Кроме того в 450 есть второй видеопроцессор работающий на 2 выход HDMI Marvel Qdeo который как писал производитель при выпуске этого аппарата и многие считают должен давать картинку еще лучше, я же разницы на своем ТВ и проекторе не вижу: картинка одинаково хорошая. При желании можно подстроить качество картинки под свой вкус, но я этими настройками не пользуюсь - устраивают настройки по умолчанию.Точно также как и М9702 и даже всеми уважаемый ОРРО-203, в которых применен по моему мнению самый лучший процессор из тех что довелось видеть МТК 8591 дающий отличную картинку и масштабирование и они оба также made in China. Еще один мой плейер sony udp-x800 с таким же отличным процессором МТК 8591 таже made in China и это вовсе не делает его картинку хуже. С оценкой субьективного восприятия качества лучше-хуже вопрос непростой: одному нравится так а другому иначе, кто то верит в маркетинговым якобы 200-400-800-1200 Герц якобы улучшающие картинку, которых на самом деле нет, все матрицы всех ТВ работают на 60 Гц. Все процессоры всех телевизоров или плейеров (зависит от настройки плейера) так или иначе производят пересчет наиболее часто применяющихся частот кадров в 60Гц необходимых матрице ТВ, в процессе которого происходит межкадровая интерполяция, например для Blu-ray чаще всего применяется 24Гц в 60 Гц для матрицы ТВ которая всегда работает только на это частоте, на другой она просто не может работать. И качество этого преобразования разное, оно зависит от процессора плейера, если пересчет производит он или процессора ТВ, если пересчет происходит в нем - надо смотреть что вам больше понравится. На мой взгляд плейер на МТК 8591 делает это лучше. Так что на качество картинки влияют и настройки. Для меня это вопрос опыта эксплуатации и сравнения разных плейеров, ТВ и проекторов, потому что все дают немножко разную картинку. Лучше всего сравнивать самому своими глазами разные плейеры/процессоры на одном и том же ТВ или проекторе. Будет сильно влиять и качество материала того же DVD, что вы собираетесь смотреть. Есть новые DVD, качественно даунскейлированные с выходящих одновременно c ним Blu-ray и картинка будет приличная. А есть давно выпущенные DVD и картинка полный отстой, но для меня они имеют ценность, потому что групп давно уже нет, часто уж нет и их участников как и новых записей и приходится мириться с тем что есть. По моим личным впечатлениям мой ТВ lg 55ub850v дает лучшую картинку на качественных Blu-ray чем 55 Full HD ТВ, т.е старый 4К ТВ 2014 года очень хорошо масштабирует до 4К, разница между настоящим 4К и 2К не очень большая. Так что смотреть и выбирать вам придется самому также как отвечать за последствия вашего выбора. Все пишут свое собственное мнение по поводу картинки, а оно может не совпадать с вашим.

Radiolyubitel @Sam89

Непонятно ваше упорное нежелание использовать только стерео для фильмов. Попробуйте многоканальный ресивер, всем моим знакомым нравится, надеюсь вам также понравится.

Sam89 @Sam89

Огромная благодарность. Значит Marvel Qdeo скорее всего не помогает, я думаю вы бы заметили. А в звуке между Пионерами 140 и 450 разница большая будет в PCM хай фай стерео моём? Как считаете. И вообще есть ли между этими пионерчиками различие серьёзные для моих требований как думаете.


Кстати пользуясь случаем что вы так разбираетесь в начинке, я выбрал телек Samsung QE55Q87TAU , он показал лучшую детализацию, я думаю вы читали мой пост https://stereo.ru/qa/flnu3-kak... Там вроде крутой процессор и остальное. Очень не хотел самсунг ибо я поклонник Япов.

Radiolyubitel @Sam89

В звуке разницы не будет: выставите в настройках цифрового выхода РСМ. Единственное у 450 только коаксиальный цифровой выход а у 140 только оптический. Я ими не пользуюсь поскольку по HDMI подключаю их к многоканальному ресиверу и слушаю звук высокого разрешения Dolby True HD и DTS-HD MA, Dolby Atmos, DTS-X, Auro-3D, DVD audio, SACD которые ни по оптике ни по коаксиалу не передаются. По своему опыту эксплуатации разницы между 140 и 450 ни по звуку ни по картинке нет, тем более у меня оба прошиты и оба воспроизводят все что мне нужно. Надеюсь вы понимаете, что при выводе многоканального звука DTS в стерео через РСМ звук будет портиться потому что нельзя это сделать без потерь и ухудшения. Лучший выбор подключение к многоканальному ресиверу через HDMI который воспроизведет любые форматы звука без потерь. У меня совсем другой подход к выбору аппаратуры и телевизоров, чем у остальных. Мне абсолютно все равно какая страна и брэнд. В первую очередь мне важен функционал, поддержка нужных мне форматов: в частности для меня важно кроме воспроизведения 4К и воспроизведение 3D. А такие телевизоры делал и увы уже больше не делает уже 4й год только LG, мой телик 2014 года выпуска. В LG нравится удобное и понятное меню. Далее визуально оцениваю картинку: устраивает ли меня уровень белого, уровень черного, контрастность, плавность движения и общее качество картинки и на основании этого делаю выбор для себя. Никому никогда не верю, пока сам не посмотрю, не послушаю и не попробую. lg 55ub850v предтоповая модель того года из не OLED, которые мне лично в целом не очень нравятся. Функциями SMART, WIFI, интернет-сервисами не пользуюсь. Скачиваю Blu-ray и UHD Blu-ray по возможности в максимальном качестве (некоторые концерты не выходили и никогда не выйдут на Blu-ray, поэтому приходится смотреть спутниковые рипы) и размере без пережатия в MKV рипы, чтобы смотреть с меню и бонусами как диски. Поэтому у меня самый лучший из существующих медиаплейер М9702 на дающем самую лучшую картинку процессоре МТК 8591(клон ОРРО-203 на точно таком же процессоре без аналоговых выходов и привода). Также хорошо он воспроизводит и папки и образы DVD с меню, в том числе и c многоканальным звуком высокого разрешения DVD audio, SACD, Blu-ray audio. Есть колекция DVD, но сейчас смотрю их редко на 140 или 450. Плейер sony udp-x800 воспроизводит все виды существующих дисков, включая UHD но на заводской прошивке имеет ограничения: в папках и образах VIDEO_TS и BDMV никакого меню: надо искать нужный файл вручную, что очень неудобно, никаких образов DVD audio и SACD, только диски. Поскольку для России его не производят, а делают только "обрубок" sony udp-x700 с внешним блоком питания, то мой американец, соответственно воспроизводит DVD только 1 зоны, Blu-ray только зоны А, в общем законопослушный аппарат никакой пиратки кроме MKV рипов не играет, в отличие от М9702 который играет все и любых зон благодаря той самой прошивке 65 от ОРРО-203. Для меня М9702 с учетом того дает лучшую из всех существующих функциональность и картинку стоит своих денег, сейчас это 35000р. Кому нужна крутизна могут купить ОРРО-203.

Sam89 @Sam89

я где то слышал что перевод звука именно в РСМ не портится, может разница будет лишь в том что он станет просто стерео?

Sam89 @Sam89

я имел ввиду запись онлайн как правило битрейт низкий и качество, в случае с Трассса 60 будет хорошо и там и там, а вот Мимино поганое было я посмотрел вашу ссылку., у меня на лицензии двд мимино шикарно, реставрированный по картинке и звуку , битрейт под 10мб сек. И ещё, смотря чем воспроизводить ДВД, есть аппараты которые вытягивают на +/- 70% до уровня блюрея! без шуточек

Sam89 @Sam89

если вас не затруднит, дайте пожалуйста контакт какой нибудь, может вайбер или вконтакте, вдруг будет вопрос, был бы очень благодарен

Andrew_E @Sam89

В PCM он не станет стерео. Просто ваш стереоресивер сможет сам уменьшить количество каналов. Скажем, центральный канал распределит между левым и правым, задние присоединит к передним, LFE пустит на те же фронты.
Как по вашему, при этом звук портится или нет?

Radiolyubitel @Sam89

Именно из за того что многоканальный звук со своей пространственной информацией не может быть механически смикширован в стерео без ее потерь и звук будет хуже. Центральный канал будет размазан между левым и правым, при микшировании центра с фронтами будет каша и при смещении к левому или правому вы будете слышать его слева или справа - локализация будет нарушена. Задние каналы, которые имеют сдвиг фазы по сравнению к передним в многоканальном режиме передают обьемность будут смикшированы с передними и опять будет каша. Вся обьемность будет потеряна и звук будет хуже, чем в стерео из за потерь на фазовые сдвиги при микшировании фронта и тыла в одну АС. На мой взгляд слушать многоканальный DTS в стерео то еще извращение. Не понимаю смысла зачем это делать, почему нельзя слушать в том виде как звук создан и записан: в многоканальном без всяких потерь? Но ваша воля, технически это возможно, слушайте если вам нравится. Вайбера и вконтакте нет, не знаю в чем бы я вам мог помочь, но если нужно пишите на почту [email protected] меня зовут Николай.

Sam89 @Sam89

Мне главное чистый и мощный звук что бы сохранился, а реально крутой звук пусть будет в музыке без кино с FLAC и DSD. Я думал может он станет не такой чистый и мощный как бы, не знаю как сказать. А как вы считаете, декодирование в PCM лучше оставить на плечах железных плееров скажем и телеков через оптику к ресиверу, или на компе скажем программой XviD4PSP 8 декодировать скажем DTS в стерео PCM. Конечно вопрос с учётом того что у меня стерео ресивер-усилитель Pioneer SX-N30AE

Sam89 @Sam89

Мне главное чистый и мощный звук что бы сохранился, а реально крутой звук пусть будет в музыке без кино с FLAC и DSD. Я думал может он станет не такой чистый и мощный как бы, не знаю как сказать. А как вы считаете, декодирование в PCM лучше оставить на плечах железных плееров скажем и телеков через оптику к ресиверу, или на компе скажем программой XviD4PSP 8 декодировать скажем DTS в стерео PCM. Конечно вопрос с учётом того что у меня стерео ресивер-усилитель Pioneer SX-N30AE

Radiolyubitel @Sam89

Считаю, что преобразование DTS - PCM надо сделать в настройках цифрового выхода Pioneer 140: Home menu - начальные настройки - аудиовыход - цифровой выход - РСМ, DTS преобразование - стерео, а затем с оптического выхода подать на ваш стерео ресивер-усилитель. Pioneer 140 FLAC воспроизводит, а DSD не воспроизводит. Мои прошитые 140 и 450 воспроизводят только ISO образы SACD. На компе этого не пробовал, поэтому сказать ничего по этому поводу не могу, но сам идея воспроизводить что то с компа в плане качества звука и картинки мне не нравится. Все видеокарты компьютеров и ноутбуков которые я пробовал так или иначе портят картинку и она хуже чем у специализированных процессоров плейеров, то же самое может быть и со звуком.

Sam89 @Sam89

я имел ввиду звук в матрёшки декодировать на компе, что бы был готовый PCM для стационарных устройств и телеков

Alex_Prasoloff

dvd это формат с невысоким разрешением изображения и звука. Говоря о ремуксах Вы наверное имеете в виду blue ray диски, там действительно качество fullhd.

Почему бы теплый ламповый VHS не попробовать на 55 дюймов?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.