Roon • Stereo.ru
Вопрос MoneyKen 45 37

Roon

Всех приветствую!

Решил перейти на Roon, соответсвенно возник вопрос о приобретении компьютера под Roon Core. Сейчас тестирую на MacBook Pro M1 и всю устраивает по звуку, в меру того, что с другим ни с чем возможности нет сравнить. Пока из того что нашел на Авито и магазинах есть несколько вариантов в бюджете до 100 тысяч:

1) Roon Nucleus ( не Pro версия) - не знаю хватает ли там мощности или нет???

2) Intel NUC и самостоятельная установка на него Roon Rock https://www.citilink.ru/product/platforma-intel-nuc-nuc11pahi7-16512-eu-2xddr4-2002336/properties/

3)Готовый вариант в корпусе без вентиляторов https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/muzykalnyy_transport_roon_rock_na_intel_i5_i_i7_2376376479?slocation=621540

4)EpochAudio «Brain11» - Roon Core транспорт https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/epochaudio_brain11_-_roon_core_transport_3928043022

5) Apple Mac mini M2 звук я так понимаю будет такой же, как на моем макбуке

Читал что еще ко всему этому советуют докупать линейный блок питания, не знаю на сколько это оправдано за 25 тысяч рублей????

Прежде всего интересует качество звука. Может кто-нибудь подскажет более достойные варианты? Заранее спасибо!

Ответы

vlady2000

У меня связка Нюк и Рун Рок.Уже года 3-4.Никаких проблем не наблюдается.Работает стабильно и тихо.Вообще не выключаю.Периодически возникают мысли о стримере.Но на топ нет финансов.а лишь бы что.не хочу.

MoneyKen @vlady2000

Поделитесь, какой стример присматриваете? Я просто наоборот от стримера ухожу в сторону Roon, уж больно звук понравился и количество настроек и возможностей.... А почему вы хотите к стримеру прийти? Что вас не устраивает?

alexkit

А вот интересно, у меня кембридж схn2, он рун реди, при этом сервер рун можно только на ноут или nas с интелом поставить?

MoneyKen @alexkit

Обязательно нужен компьютер, на который нужно поставить ядро Roon Core. А все устройства Roon Ready это всего лишь приемники, которые транслируют музыку с этого компьютера

Newchipo

Не претендую на истину и выскажу больше меломанскую точку зрения чем аудиофильскую. Использую в качестве ROON сервера и клиента Mac Mini 2014. Он скромно стоит в стойке с аппаратурой и проигрывание музыки его единственная задача. Стоимость такого девайса на вторичке 14-20 т.р. Файлы c музыкой лежат на NAS, но при желании можно воткнуть в миник SSD например на 2Tb. Это ещё плюс 17 т.р. У себя пока необходимости в этом не имею. В качестве операционной системы не вижу никакого смысла держать MacOS. Для себя выбрал Ubuntu Server с минимальным набором пакетов. Один раз настроил, поставил в стойку и забыл навсегда. ROON использую версии FREE. Она не умеет автоматически заполнять информацию об исполнителе и альбоме и не умеет играть стриминг. Отсутствие стриминга для меня плюс, т.к. позволяет сосредоточиться на прослушивании музыки, а не тратить время на бесконечное переключение в поисках чего-то новенького. Что касается информации, то её заполняю руками. Тем более, что в основном предпочитаю музыку советского времени информации о которой в базе ROON нет. Ищу фото артистов, заполняю исполнителя к каждой песне, в процессе узнаёшь много нового. Например, где и когда был создан Оркестр кинематографии СССР, кто им руководил, кто поёт песни из фильма Приключения Петрова и Васечкина. Когда родился и умер Евгений Мравинский. ROON в этом плане классная штука, жаль нельзя добавить текстовую информацию об альбоме, куда можно бы было, например, положить какое-то ревью или написать собственный отзыв.

AudioGopnik

Сейчас тестирую на MacBook Pro M1 и всю устраивает по звуку, в меру того, что с другим ни с чем возможности нет сравнить.

Вот и слушайте с него, а сотку, лучше, на что-нибудь более полезное потратить..

MoneyKen @AudioGopnik

А это не удобно! У меня дома 3 системы.... Два Hegel и один MICHI... Hegel Roon по воздуху видит, а MICHI только через USB. Не могу же я рабочий ноутбук постоянно держать рядом со стойкой... Ну и 3 сетевых плеера отдельно под каждый усилитель покупать тоже не вариант.

MoneyKen @Boss75

Одна система в спальне, другая в гостиной, третья в гостевой комнате, разная акустика, разные сценарии, разные члены семьи слушают.....

MoneyKen @Boss75

Судя по вашему мнению я должен был купить под разные колонки 3 одинаковых усилителя?😂😂😂 и допустим стать обладателем трех Hegel 390????? мне кажется это как минимум не интересно. А тут наоборот сегодня пошел в одной системе послушал, завтра в другой и уже совершенно другая картина на одной и той же композиции. Кайф. И не собираюсь на этом останавливаться, хочу еще на лампу с винилом заморочиться, но это уже совсем другая история....

Boss75 @MoneyKen

по вашему мнению я должен был купить под разные колонки 3 одинаковых усилителя?

По моему мнению нет смысла иметь три разных акустики 🤷

TakoyVasya @ZeNt1989

Ахаха 🤣 блин, я валюсь с ваших комментариев, так держать 😁 надо на вас подписаться 👍🔔

П.с.: ещё не видел, чтобы здесь кто-то столько минусов собирал всего за 1 день 😳 видимо к боссу у многих накипело 😁 но всё по делу конечно, жалко он этого не понимает и ценность его ответов на этом ресурсе сохранится 🪫

Gorbatov @Boss75

По моему мнению нет смысла иметь три разных акустики 🤷

Ну надо же... А у меня четыре в разных системах. И как теперь с этим жить...

Gorbatov @assuss

Не стоит судить о то, о чем не имеете информации. Или мне нельзя иметь систему, например, на работе в своем кабинете? Или почему я должен смотреть кино используя основную систему для музыки?

Alex_Bob

Лично знаком с Александром из 3-го вашего варианта. Компетентный и щепетильный человек. Рекомендую. Это первое. Второе. Линейный блок питания настоятельно рекомендую. Разница слышна довольно ощутимая. Третье. Можно послушать все варианты и у Александра и, наверняка, можно договориться взять домой и послушать в своей системе, что бы оценить именно "своё" звучание...

Gorbatov

У старых миников иногда прибавка линейного блока давала положительный результат. В случае М1 или М2 вообще ничего трогать не хочется, только поотключать некоторые службы может быть.

MoneyKen @Gorbatov

Ну Миник это вообще самый простой вариант и самый выгодный. Думаете нет смысла загоняться в более дорогие устройства? Прибавки в качестве я не получу?

Gorbatov @MoneyKen

По моим наблюдениям некоторые "специализированные" устройства оказываются даже хуже. Все таки доступ к технологиям и производству это веский аргумент.

Gorbatov @protexx

Возможно это вариант. Но если брать компьютер для работы и музыки может и есть смысл, если только для одной узкой задачи и текущего предложения более чем хватит.

bluesevich @MoneyKen

Есть сетевые плееры, сертифицированные Рун. Однозначно лучше компьютера будет. Но это конечно моё мнение, считающие любой компьютер источником звука, непревзойдённым по качеству, могут не соглашаться :))

Eagle_2019 @bluesevich

Так у него Matrix и сертифицирован, для него он "железо" и хочет приобрести, а вы ему советуете сетевой плеер. Вопрос: зачем))

bluesevich @Eagle_2019

Ммммм...может я конечно и не спец во всех этих ваших сетевых прибамбасах, но мне как-то думалось что клиент зашит в плеер, а не в постороннем "железе". Ну что ж, значит всё ещё хуже чем я предполагал:((( Сочувствую...

bluesevich @Eagle_2019

Да мне до минусов уже как-то... До своих.

Читать не буду, Александр, неинтересно. Мне всегда казалось что прогресс должен всё упрощать, а не усложнять, особенно когда за него, прогресс, ещё и немалые деньги просят.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.