Что будет лучше: музцентр (минисистема) или мультимедийная акустика 2.0?

“весьма не дешевые активные колонки: Microlab SOLO 16“ - ТС вы уверенны что попали на правильный сайт? Я не сноб и не олигарх, но тут «слегка» другую технику обсуждают.

По музыкальным центрам уже 100 раз писали модели от Дэнон, можно найти в поиске.

Остальное перечисленное вами это «дрова» и лучше не стоит на это тратить ваши деньги. Если нужен настольный звук для компа при очень ограниченном бюджете, то мульттимедиа наборы самое то. Хай-фай за 15 тр (весь сетап) это несбыточная мечта.

И вам тоже:)) Но я с вами согласен и поправил.

Из муз.центров лучше Денон или Пионер. Все остальные игроки (Сони, Панасоник, Онкио) выпускают такие устройства по инерции и они не лучше мультимедийной акустики.

PMX 70/100 нормальные за 15 т.р. Онкио головы нормальные делает, как минимум. Edifier R2700 и Solo 6/7 тоже ничего себе, но Панасоник чище по звуку. Есть и то и другое.

Эдик этот ужасен:)) Была возможность покопаться во внутренностях:))

не спорю), так я и написал, что микрушка лучше

Про все остальные не скажу, но с двумя минисистемами от Панасоника опыт общения есть - и мои уши оба воспринимают звучащими как через вату. Но обоим примерно по 4-5 лет от роду, может сейчас ситуация изменилась

значительно изменилась в лучшую сторону, если не смотреть на них как на hi-fi. Для фона вообще хорошо!

Игорь Анатольевич, обладатели сЭтапов за 10-15К рублей выразили вам свое негодование:))

:)))))

Слышал у знакомого вот такой музцентр Yamaha MCR-B370, на мой взгляд для озвучки компьютера отлично.

а вам неспасибо за несоблюдение внегласного интернет этикета - ссылки на внешние ресурсы открывать в новом окне (галочка там есть при вставке).

Но спасибо за мнение))

Извиняюсь, не знал. Вставлял ссылку просто так, а не через кнопку, в следующий раз исправлюсь.

а по моему в этом классе аппаратуры все просто... нижняя планка по уроню баса и дополнительные примочки по его увеличению есть показатель того что надо брать... чем больше баса может выжать манюня тем лучше... все остальное у них или более менее или неаудиофильскому уху без разницы... в конце концов способность держать повышенный бас есть показатель качества корпусов и динамиков в колонках...

Вот неплохой...

спасибо за открывание ссылки в новом окне.

Можно купить новый компактный усилитель в классе D + новую бюджетную полочную акустику (тут посоветуют). Например усилители : SMSL SA300 , SMSL DA-8S. Акустика: Sony SS-CS5. В дальнейшем компоненты можно менять , а с мультимедийной АС или дешевым МЦ уже особо ничего не сделаешь, коммутация ограничена, АС к ним заменить и то проблема из за проприетарных разъемов.

К Панасоник PMX70/100 можно подключать акустику даже бананами (и хорошим кабелем, а не ниточками) и колонки можно подобрать любые, только смысл, если родные уже играют на свои деньги.

Я отвечал не про Panasonic PMX70/100 , а про МЦ которые указал автор вопроса, вот про эти SONY - MHC-M40D, MHC-M60D, Sony MHC-M20D

Ясно. Сони вообще любят проприетарные разъёмы, а звук очень так себе. Не думаю, что автор будет себя ограничивать только Сони.

На мой взгляд, то что вы выбрали будет иметь более-менее сопоставимый звук.

Просто у них задачи разные.

Если делать упор на более качественный звук, я бы купил какой-нибудь центр в районе 30 000 руб.

Там несколько серьёзных игроков Денон Сеол и Пикколо, Онкио 375, Пионер х-нм86д.

Это если вы вторичку не приемлите.

Jbl 305p сейчас в мвидео со скидкой. Уложитесь в 20 тыр.

Sven MC-30, Edifier R2700 выше уровнем чем перечисленные вами муз. центры без всяких сомнений. Я бы на них вообще не смотрел