Пришла мысль осовременить усиление , сменить старый недобрый тЁмный NAD 356 на светлый Nad на UcD 102.Музыка тяжелая и зачастую тЁмная , ас клипш R620.Если кто то имеет опыт такого сравнения , был бы признателен за мнение.
Ответы
После месяца на nad c700 зарядил старую связку nad c356 dac + moode audio на малине
Спасибо, что отчёт пишете)
Вот специально из-за вас зарегался здесь, чтоб поделиться своим опытом. На вашем месте я бы оставил C356 и использовал его как мощник к C700, который использовал бы в качестве источника/стримера/плеера/преда. В качестве усилителя он уж слишком изящный, слушать можно, но для метала нужно точно, что-нибудь помясистее. Не хватает ему глубины/объема/масштабности по сравнению, с C356. А так будет отличная связка. У самого такая же связка, только с Canton Ergo. Предпочитаемый жанр: Метал. Странно, что клипши "темнят" они же вроде наоборот, достаточно яркие и звонкие.
Нафиг UCD. Берите Nc500 или Purifi. Или Nilai дождитесь. C399, C298 мощник.
Хотя дело не только в блоках. Я и Icepower нормальные слышал ps Audio.
Тут у druid был C388, он его не хвалил. У него был пост сравнения C388 и C399.
Все просто: либо зайдет, либо нет. Но лучше новее.
Вы пишите темный. Тут от ЦАП зависит. От его характера больше. А не от UCD.
Ради интереса можете попробовать NAD C3045 или 3020 или bluesound powernode. О них хорошие отзывы. Ну за их цену точно.
Вот только 388 будет лишним в уравнении.
Цап использую встроенный в над 356 , pcm 1796 / 4 opa 2134 , а в том на что я нацелился ESS ES9010
источник малина ,нацелен на комбайн nad c700
Ну можно и попробовать, почему бы и нет. Но лучше конкретизируйте тему. Хотя те, кто им пользовался, скорее, должны увидать.
Но вместо C700 можно чуть и еще чуть денег добавить - поискать Nad M10 с Ncore NC252. не знаю, чем отличается, но то вроде новее.
NAD C 700, является упрощенной версией усилителя NAD M10. В отличие от NAD M10, модель усилителя NAD C700 не имеет настройки Dirac Live,
Вот у Пульта. Если прям уж комбайн хочется.
Хотя вместо C700 я бы взял Powernode N330. Там тоже UCD. Вот реально. Тот же NAD. Хотя ЦАП, не знаю, светлый там или темный. Да даже так - можно для него внешний ставить.
Напишите Евгению Лебедеву про PowerNode, да любому на форуме - он тут у каждого третьего.
Просто Евгений его в качестве усилка использовал.
Логика такая: попробовать UCD - павернод.
Если хочется по максимуму: то усилки на Purifi (C298), либо X500, Nila (будут через год). По факту этот тот же улучшенный Пурифай.
Хотя не буду говорить, что C700 плохая вещь какая-то, но надо знать точно, зачем оно надо, убедить себя. То есть, Убедить, что это будет сильней Павернода)) Хотя бы.
Понимаю конечно что добрая часть зрителей подумала,ты что чокнулся,менять хифи компоненты на музцентр аля айва в современном исполнении,поэтому и спросил мнения людей мудрых и опытных.
Никто тут так не думает. Если бы Вы Masters серию меняли, то подумали бы. Но тут - нет. Просто по факту все эти UCD - это середнячки Д-класса. Но, с другой стороны, дорогие усилки и на Icepower строят, и ничего, живут)
А, как я понимаю, тут еще дело в том, что замена с продажей старого. Ну тогда найдите где-нибудь PowerNode N330. А то по финансам тяжелее.
Вот думаю, что C700 по звуку от Павернода отличается лишь реализацией ЦАП. Ну да, там питание еще.
муз. центров нет. Есть либо простые блютус. Либо активные акустические системы, которые созданы пока для аудиофилов. Это всякие LS50 WII, LS60. Есть промежуточные (рублей за 50-100), но тоже недешевые. Обычный человек не поймет, за что. )
А теперь - отрыв от поста. Открою Вам секрет: у меня у самого темноватые чуть колонки. По логике у меня светлая музыка должна все время звучать для баланса. Ага, хрен там. Наоборот - темная лучше. Хотя это не система. Все индивидуально.
Короче, спор темное светлое - может быть не про ЦАПы, а про акустику. И даже не про усилки. Будет у Вас вместо AB-класса - D. Да, бас лучше, возможно. Возможно, будет. Но не факт, что будет светлее. Может, еще темнее там, где не надо.
Тут не нужно предсказывать поведение.
Точно уверены, что не акустика?
Я вообще мало опытен , начиная со школьных лет чем больше колонки тем лучше,ас 90,бобинник,потом кассетники нашы и до техникс 575,усилок радиотехника и божественный эквалайзер тойже фирмы,сд маранц простейший,тут бабах по башке эра мп3 на компе,первый рес ямаха 440,долго,лет 10,свен 830в,и тут захотелось хифи, nad 356 и малина источник,варфедале 155.Все было неплохо.Появились клипш р620.Оказалось что можно слушать не точто без эквалазера,без темброблока,неверилось полгода наверно.Ну и пришло время двигаться дальше.
Недавно же была ветка тут про НАД 356. Внутренний цап там ерундовский. Лучше внешний цап, провода подобрал человек по вкусу и доволен жизнью и звуком. Все детально и как надо ему.
В итоге 2 недели пользуюсь nad c700 , если кого интересует что нить в нем ,могу помочь.
Поздравления! Посветлело?
Погоняю , повникаю,поробую его в качестве преда и 356 на выходе,но вообщем по звуку не хватает жырка все таки после 356
Тут есть кнопка "ответить". Понятно. А что сейчас в качестве мощника?
Ровно,самодостаточно,нет ощущения музцентра ,нет опыта особого описать
Есть ощущение что изменилось настроение при прослушивании давно известных записей
Другой характер. Понимаю, цапы тяжело описывать. Реально настроение разное. А мощник сейчас какой?
ну свой в c700
Блюос после Moode так себе
Функционально
Плюс в нее добавил Shiit Loki
эквалайзер или темброблок кому как угодно
Яж миталлист и скажу ощщущения,что Крис Барнс с последнего его альбома поет как будто прям у меня в комнате
вот прям стоит тут и поет
если это можно назвать пением =)
Выяснился не особо хороший аспект эксплуатации c700
и видимо м10
в колонках присутствует шум от операционников после микросхемы цапа ES
Странно, у меня ничего такого не наблюдается.
ну или самого цапа
схемотехника данных устройств такова что регулятора громкости нет в виде элементов схемы ,а он устроен внутри микросхемы цапа,то весь шум ,хоть он и минимальный ,подается с операционников на вход усилителя мощности , на все 80 ватт данного ucd 102,и он отчетливо слышен в ас в в виде белого шума при отсутствии музыки
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.