Добрый день. Всех с Новым годом. Недавно были приобретены колонки Triangle Borea BR03. усилитель старый пионер 204. звучат странно. Есть рекомендации по внятным (по цене) усилителям? Hi End это здорово, а что нам простым делать? Колонки то хорошие.
Ответы
Купил Triangle Borea BR03 месяц назад. Использую с сетевым усилителем Yamaha R-N800A. Источник - стриминговая платформа TIDAL, зашита в софт усилителя. Комната 19 кв.м. Случайно оказалось, что по ширине/длине она абсолютно идеально соответствует "золотому сечению", принятому в акустике: ширина комнаты составляет 0,62 от ее длины. По высоте, к сожалению, идеальной пропорции не соответствует: потолок значительно выше. Акустика стоит по короткой стене примерно на расстоянии 90 см от нее. Противоположная (задняя) стена почти полностью задрапирована плотными шторами. В комнате есть стеллаж с открытыми полками, диван, телевизор, журнальный столик, ковер на полу 2х3 метра. Есть встроенный в стену шкаф. Больше нет ничего.
Теперь о звуке. Я не знаю, то ли это влияние пропорций комнаты, то ли действительно эти колонки очень хороши, но звук для меня практически идеален. Бумажный диффузор дает совершенно божественный вокал в джазе. Как ни удивительно, но нет недостатка в басе: контрабас слышен великолепно. Подключал к моему усилителю в этой же комнате полочники моего сына Mission LX-3 MKII - в них, по сравнению с Трианглом, баса нет вообще! Многие упрекают Triangle в излишней звонкости, но лично мне кажется, что звонкости в самый раз: ни много, ни мало. Возможно, в связи с возрастом, я уже не чувствую этой звонкости? В этом году мне делали аудиограмму - правое ухо слышит максимум 15500 герц, а левое 15200.
Мое резюме: Triangle - великолепная акустика! Если мне доведется переехать, и будет комната побольше размером, буду рассматривать покупку напольников той же фирмы. Французский звук меня просто покорил!
В дополнение скажу, что раньше я жил в другом месте, комната была гораздо больше: 32 кв.м, но абсолютно неправильной формы с множеством углов. Там у меня были напольники Canton Ergo 690DC c усилителем NAD C372. Звук был полное дерьмо. Мужской вокал блеял козлиностью, бас куда-то пропадал вообще. На малой громкости вообще слушать было невозможно. Хотя в шоу-руме, когда я покупал эти Кантоны, они звучали прекрасно. Так что очень многое зависит от помещения.
Очень хорошие выводы
Огласите Ваш бюджет на покупку усилителя, характер звука, который Вам нравится и какую музыку будете слушать? Как расставлены АС в комнате и какова площадь КДП? Какой источник будете использовать в системе?
Спасибо всем, кто откликнулся. Понятно, что информации дал мало. Попробую более подробно. Комната в которой стоит акустика примерно 20 с небольшим метров - где-то 5х4. Музыку слушаю с разных носителей - старый CD Technics (редко), вертушка Электроника 017 (пластинки не поднялась рука выбросить) и компьютер (в основном flac). Звуковая карта Lexicon Alfa (когда-то была очень неплоха). Вот и весь мой, как говорят сейчас, сетап. Предпочитаю легкий джаз, классику, электронику и рок 70-80.
теперь о бюджете. Считаю, что компоненты должны стоить друг друга, если можно так сказать. Колонки стоили в районе 50 т.р. (но брал со скидкой), поэтому усилитель за 250 (даже если он супер) брать не буду, да и не имею такой возможности. До этого слушал B&W 302 их же саб 608. даже на моем пионере это был добротный хорошо скроенный звук от которого не уставал. Но с бивнями расстался - подарил сыну, который, кроме компьютерных колонок ничего не слышал.
Дальше будут (довольно пространные) рассуждения о звуке моего комплекта с triangle Borea BR03, поэтому можно не читать.
Теперь что странного в звуке. Подключенные triangle Borea BR03 даже с моими компонентами нарисовали четкую сцену, порой даже трехмерную. Воздуха было предостаточно. Тестовые записи для проверки акустики (записал на CD) отыграли великолепно, как мне показалось в начале. При более подробном прослушивании выяснилось, что звуку не хватает тепла и насыщенности в средине (тела музыки). увеличение громкости усилителя дало подъем и высоких частот, которые стали назойливыми. Высокие женские голоса прекрасно звучащие внизу и середине диапазона вдруг "выстреливали" на верхних нотах, проявляя не свойственную им "визглявость", то вдруг в инструментальных композициях хай-хет начинал "лупасить" по голове так, что хотелось убежать. Оркестр рассыпался. музыканты точно издевались над дирижером - то играли ровно и спокойно, то вдруг в каких-то фрагментах решили просолировать. чтобы показать, что и они в оркестре не на вторых ролях. Джаз выглядел так, что будто у контрабаса отпилили всю нижнюю часть, оставив только гриф. Зато, будто издеваясь, шикарно звучал саксофон. Были слышны все нюансы партии, каждый вдох. Вокальная и хоровая музыка звучала добротно, со всеми подробностями, однако, как то легковесно. Форте хора не "сбивало с ног", звуку не хватало насыщенности, это был не звук, а его мираж. Чтобы как-то примириться со звуком, пришлось перейти в проигрывателе с ASIO драйвера на Windows Default - стало не так ярко и чуть теплее. Были попытки прогреть акустику специальными записями (случайно нашел в интернете) с разными видами шумов и звуков. относился к ним скептически, как к танцам с бубнами и произнесение заклинаний. Каково было мое удивление, когда оказалось, что это работает!!!! Акустика стала проявлять склонность к собранности, зазвучала сбалансированнее, но было понятно, что тот огромный потенциал, который в ней есть, я даже слегка не раскрыл. Попробовал поколдовать с расстановкой колонок в комнате - звучание на одних композициях было прекрасным, на других - просто никаким. Думаю, что здесь кроется огромный потенциал. Спасибо всем, кто дочитал.
Ваше описание звука Triangle Borea BR03 очень похоже на мои впечатления от этой акустики. У нее холодные и яркие верха и недостаточно баса. Боюсь будет сложно скомпенсировать эти проблемы усилителем. Тут нужно что-то мягкое и спокойное. Может какой нибудь Marantz 6006/6007. Вообще слушать нужно. Похоже просто у BR03 не ваш звук и лучше их заменить.
До чего прекрасное описание! Вы музыкант?
спасибо. Да
А что странного в их звуке? Что не нравится?
Спасибо, но в бюджет не вписывается
А вот про эти что скажете? Интегральный усилитель Quad Vena II, Emotiva TA-100
И еще - наверное главный вопрос: сможет ли замена усилителя дать нужный результат - сбалансированное звучание акустики? Или нужно менять все - усилитель, компьютер, провода квартиру, страну?))))
Наверное еще все спят ) вопрос хороший, конкретный. Вполне можно дать рекомендации
По своему опыту скажу - может. Опыт не с Трианглами, но тем не менее.
Провода Вам бы толстую медь (без посеребрения и тем более не серебро).
Маранц шестой серии как раз таки не посоветую, у меня он был очень визгливым.
Спасибо. провода медь облуженная 2,5.
Чудно. 6ххх Маранц визгливый? С чем вы его слушали? Чаще всего наоборот говорят, что они излишне мягкие и сонные.
Слушал с KEF IQ90.
При этом с мощником Parasound звук совсем другой.
Ок. Вполне может быть я из KEF слушал только LS50 и R3 и ничего такого не заметил. Просто как я сказал выше обычно Маранцы как раз ругают за излишнюю мягкость и сонливость и для меня сюрприз, что они могут быть визгливыми.
Там было еще интереснее:
Усилитель работал со стримером и CD плеером (у обоих стандартный выход на 2 вольта). Купил мощник и ЦАП с регулируемым выходом, стал готовить Маранц к продаже. Решил провести эксперимент и подал на него не 2 вольта с ЦАП, а отрегулировал ЦАП на 12 часов (условно говоря 1 вольт). Звук усилителя стал гораздо ровнее, визгливость прошла. Естественно, громкость на усилителе надо было побольше сделать при этом, но все равно не критично. В режиме работы ЦАП с фиксированным выходом - так же визгливо.
При этом на других АС (2-полоски, твиттеры тканевые или полимерные, было не так визгливо).
Сегодня воспользовался калькулятором для расстановки акустики. Это бомба! Такого звука я никогда не слышал! Менять акустику точно не буду - такая корова нужна самому! И это все на моем Пионере! Может он не так и плох?) Chick Corea & The Spanish Heart Band расположились прямо у меня в комнате!
Простите я запутался, то вам их звук неприятен, то "бомба".
Судя по по всему вам все же нравится их манера звучания и ничего менять не надо?
Мои дифирамбы относятся преимущественно к способностям этих колонок рисовать объемную картину звучания. Думаю, что их "огрехи" в звучании вполне может компенсировать правильно подобранный усилитель .
Простите Ivan1962, но те "огрехи" которые вы описали это их звуковой почерк. Что бы вы не делали они будут холодными и со слабым басом. Можно лечить конечно, но не будет ли это слишком дорого? Я так же хотел компенсировать яркость B&W606 меняя усилки, но не вышло и оказалось проще заменить АС. Это конечно мое имхо. Я слушал BR03 с Denon 800 и мне не понравилось совсем.
У меня совершенно противоположное впечатление от их звукового почерка: идеальный теплый вокал за счет бумажных диффузоров и прекрасный бас, которым они переигрывают большинство полочников, которые мне доводилось слышать.
Очень рад за вас что вам нравится звук! Это лишний раз доказывает, что надо слушать самому. :)
Спасибо за ответ.
у меня как-то были B&W DM 302 и в маленькой комнате звучали вполне сбалансировано. В большой потухли. Пришлось прикупить к ним саб 608. Все стало на место. Только с ним можно было слушать как играет контрабас. Без скидок и убеждений себя, что низ не должен выпирать. А он и не выпирал - он просто был
были приобретены -
Есть рекомендации по внятным (по цене) усилителям?
А ДО приобретения так 👆 не могли ?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.