Распутайте, пожалуйста, по isoacoustics +_+ • Stereo.ru
Вопрос ShvedS 90 51

Распутайте, пожалуйста, по isoacoustics +_+

На ресурсе прочитала не мало информации по isoacoustics, но немного запуталась, попробую объяснить в чем:

Сейчас полочки, под ними оригинальные стойки на шипах, шипы уходят в монеты. Дочка приноровилась стойки двигать по ламинату, шипы выстреливают из монет и хотят его поцарапать, это первое, а второе - то, что есть миллиметровый перепад и по одному шипу на каждой стойке приходится периодически подкручивать.

Хочу попробовать isoacoustics, но такие, чтобы сейчас их вкрутить вместо стандартных шипов в стойки, а потом, при переходе к напольникам, их же вкрутить уже в сами напольники.

По идее, это вариант Gaya. Но, на сайте isoacoustics пишут, что Gaya держит 100кг веса (не понятно, весь комплект всего или как), а на пульте пишут, что Gaya 3 держит 40 кг веса (опять же, не понятно, вес на весь комплект или на ножку).

В итоге, чему верить и что купить? Сейчас по весам: акустика 14 кг + стойка 20 кг, в будущем вес напольников не думаю, что будет больше 80кг. И второй вопрос - попытки утащить стойку, ровно как и перепад в 1 мм, для isoacoustics не будут проблемой?

з.ы. за наводки, где купить по более интересной цене, нежели в пульте, тоже буду благодарна.

Ответы

Aleksandrdr

уходят в монеты. Дочка приноровилась стойки двигать по ламинату

Не большой Вам лайфхак)))

Делал себя подпятники из алюминия, для того чтобы АС стояли не подвижно снизу наклеена пробка (продаётся листовая в Леруа Мерлен), пробка вообще ни как не скользит по ламинату, как приклеена, ребёнок точно не сдвинет.

Но мы часто сталкиваемся с тем что АС всё-же надо переставить, подвинуть, поправить и.т.д.... для этого на обратную сторону подпятников я наклеил фетр (там-же, в Леруа). При необходимости передвинуть АС я просто перевариваю подпятники на фетр и АС скользит как по льду.

Тоже можно проделать и с монетами. Кстати по моим наблюдениям монеты в качестве подпятников оказались не самым худшим вариантом.

Пробка
Фетр

Aleksandrdr @ShvedS

Спасибо Вам за идею!

Честно сказать, если нацелены на Isoacoustics Gaia, то конечно это прекрасный выбор, сам лично не пробовал, но отзывы практически все шикарные о них.

Я бы сейчас не замарачиваться на Вашем месте и не стримился выбирать модель Gaia "с запасом".

Gaia 3 рассчитаны на вес до 32кг, если даже следующая АС будет весом выше (а ведь не факт), то на вторичке комплекты Isoacoustics расходятся как горячие пирожки и по нормальной цене кстати.

Всегда сможете их продать и взять более подходящую модель

ShvedS @Aleksandrdr

Следующая ас будет наполь, по осени буду решать вопрос скорее всего, вес от 50 до 100 кг у всех вариантов. Большое Вам спасибо за идею и мнение!

Alex @ShvedS

Татьяна, что за напольники весом под 100Кг, это что-то типа Динаудио Консиквенс? Обычно, даже большие напольные сейчас редко выходят за пределы 40-50 Кг..

ShvedS @Alex

50-100 это вилка веса Гайи 1. Аурум Кантус в8ф, как один из претендентов к примеру, 53 кг.

Хотя в целом Вы правы, надо проверить веса в закладках, похоже, что Гайи 2 будет достаточно, если ее брать

IvanPetrov33 @Aleksandrdr

Тогда и снизу стоит наклеить резину или фетр. Смысл виброразвязки в уменьшении вибраций, соответственно колонка на шипах будет вибрировать вместе с подпятниками.

Aleksandrdr @IvanPetrov33

Смысл виброразвязки в уменьшении вибраций

В рабочем положении снизу находится пробка, она не плохо выполняет функцию виброразвязки + подпятники из мягкого материала

Alex @IvanPetrov33

А потом, от резины на полу будут черные и не оттирающиеся пятна…😀

В этом случае лучше использовать фетровые наклейки.

Rim555

Купите Gaia, перепробовал гору разных развязок, им далеко до эффекта isoacoustic. Есть лучше конечно, с ценой х2 и выше.

Производитель указывает допустимый вес на один комплект, если речь о Gaia. Так же обратите внимание, не стоит брать в притык по весу, лучше смотреть следующую модель, это связано с КПД виброразвязки.

Isoacoustic сдвинуть ребенку не реально, если только опрокинуть.

Gorbatov

Если есть возможность приобрести Gaya и установить - это будет на порядок лучше 99,99 процентов кустарных решений. Они реально здорово влияют на звук плюс ко всему. Даже развязав стойки под полочники эффект вполне чувствуется. Несовпадение по весу на один шаг в ту или иную сторону не самое критичное. Главное чтобы потом с новой акустикой совпал и вес и посадочные для крепления.

ShvedS @Gorbatov

Ну вот тут вопрос только в том, имеет ли смысл исходя из постановки вопроса в начале. В целом, Гайя 2 должна подойти и на напольники, веса перепроверила. Спасибо за мнение!

bluesevich

GAIA III

Provides improved sound clarity and openness for floor standing speakers and subwoofers. 70 lbs (32KG) Max.

Я так полагаю - на ножку. Иначе бы написали на сколько ножек рассчитан указанный вес.

Ну а "на пока", чтобы доча не могла "стрелять" монетами, нужно взять зенкер (думаю муж знает что это) и сделать в монетах небольшое углубление. Если жалко монеты, то можно просто посмотреть какие-нибудь пластины.

IvanPetrov33 @bluesevich

«Designed for floor standing speakers and subwoofers weighing up to 70 lbs (32 KG)«

Написано же, допустимый вес колонок 32 кг. Значит это относиться сразу к 4 подставкам.

IvanPetrov33 @ShvedS

Чего тут спорного, если прямо в конце написано, что на 4:

Maximum weight

70lbs (32kg) per set of 4

Эхх, поколение смартфонов, восприятие только по картинкам.

ShvedS @bluesevich

Я не хочу на пока, я хочу сделать и забыть :) цена за 2 комплекта Гайи не большая, вопрос в том, решит ли это проблему или разумнее мрамор ставить >_<

ShvedS @bluesevich

Мне нужно решить именно ту, что сейчас - чтобы не ездила акустика и пятаки не выщелкивались, ну и перепад в 1мм, чтобы шип не подкручивать. Когда встанут напольники, вряд ли они будут ездить куда-то. Если Гайя решит все разом, да ещё виброразвязку улучшит, то здорово, тема была в том, что я сначала не сообразила, что гаяй 1-2-3 это разные веса, а решила почему то, что Гайя 1 и Гайя 3 это просто реинкарнации

bluesevich @ShvedS

Ну по сопромату вес не означает большего сопротивления перемещению, всё зависит от материала. Фетр и иже с ним подобные материалы порой при повышении нагрузки наоборот скользят лучше. А материалы типа пробки, резины или силикона как раз и уберегают от скольжения.

Andrey80

В место монет, лучше использовать пятаки- у них специальная выемка для острия шипа. Также под них можно подложить тонкий материал( фетр). За ламинат будете спокойны.

По поводу параметров Изоакустик, лучше спрашивать у самого производителя на их оф. сайте. Потому как Пульт и подобные, бывают пишут откровенно не достоверную инфу.

На мой взгляд нагрузка указывается на комплект, под каждую АС.

ShvedS @Andrey80

Простите, речь именно об оригинальных пятаках к шипам шла, что были в комплекте со стойками, это я по привычке их монетами назвала. Выемки в центре пятаков есть, но там тоже 1, может 1,5 мм

IvanPetrov33 @ShvedS

Сверло в руки и 2 мм добавить минутное дело. Самое простое в электроотвертку вставить и на малых оборотах снять пару мм.

DrPRRS

Предложу вам альтернативный вариант. Закажите мраморные плиты. К обратной стороне (дну) приклеить войлочные прокладки (из METRO, например), они нивелируют неровность пола и позволяют двигать акустику по полу без ущерба для напольного покрытия. Шипы стоек ставите прямо на плиту. Это весьма недорогой вариант, позитивно влияющий на звук. Пару плит вам изготовят под ваш размер в мастерской по камню в пределах 10 тыс руб.

ShvedS @DrPRRS

Хм, а вот про мрамор то я и подумала даже, спасибо! Ламинат он не продавит? Тут еще главное чтобы годовая дочка пальчики на ногах себе не отбила +_+ Изучу вопрос

bluesevich @ShvedS

Вряд ли даже через год дочка сможет подвинуть мраморную плиту почти весом с неё:)) А ламинат останется цел, там же площадь соприкосновения вполне приличная.

ShvedS @bluesevich

Я имела ввиду, что не уедет ли акустика со стойками в тартарары, если она будет стоять на мраморе, а дочка упрется в стойку, как она теперь любит делать ахаах

bluesevich @ShvedS

Если на фетре, то по ламинату может. А вот если вместо фетра (если вам нет нужды двигать при каждом прослушивании), поставить силиконовые наклейки, то даже вам трудно будет их сдвинуть.

Alex @DrPRRS

Этот вариант для автора темы неприемлем! Есть ребенок, который двигает колонки со стойками на шипах по полу, а шипы слетают с подложенных под ними монет. Если поставить стойки еще и на мраморные подставки, то ребенок, вообще, может сдвинуть стойку с мраморной плиты и легко опрокинуть колонку со стойки! Это крайне опасно, колонка может упасть на ребенка, с самыми печальными последствиями…

Для автора темы рекомендую купить вместо шипов ножки Isoacoustics и вкрутить их вместо шипов, скольжение будет затруднено и кроме этого звучание станет значительно лучше. Вес, который указан в хар-ках опор указан для четырех ножек, а не для одной, значит, что вес установленной АС на четере опоры не должен превышать увказанных данных в описании на опоры.

И конечно, нужно надежно закрепить полочные колонки на верхней площадке стойки, иначе ребенок сможет свалить их со стойки.

А лучше, внимательно следить за ребенком и не допускать, что бы дочка играла или трогала стойки с колонками… Эти меры безопасности лежат на совести родителей…

ShvedS @Alex

По логике, нужна просто Гайя 1 с прицелом в наполь получается, они до 100 кг весят. Между акустикой и стойкой в данный момент лежит силиконовая прокладка сплошная, сама акустика не ездит по стойке.

Andrey80 @ShvedS

Попробуйте такие прокладки из силикона подложить и под пятаки шипов, как советовал Игорь Анатольевич.

ShvedS @Andrey80

Думаю да, для начала как советовали выше попробуем проклеить пробкой, фетром и силиконом пятаки родные от стоек, посмотрим, как пойдет, а дальше будет видно, как поведет себя конструкция

Alex @ShvedS

Татьяна, все равно, лучше следить за дочкой, что бы она не играла рядом со стойками с колонками, Вы не представляете, какая сила у детей! Мне известны случаи, когда дети сваливали на пол кинескопные ТВ с плохо укрепленных телевизоров на стойках… так что будьте очень осторожны!

ShvedS @DrPRRS

Спасибо! А шипы на мраморе не скользят? А то дитя умудряется из пятаков то выщелкнуть шипы, упершись на стойки и сдвинуть их в итоге

DrPRRS @ShvedS

Нет, стоят как литые. Конечно при желании уронить можно любые колонки, хоть 300 кг весом. А так все в порядке. Когда необходимо я их двигаю вместе с плитой. У меня стоят на хорошем немецкой паркете, никаких следов на покрытии.

Andrew_E @ShvedS

К сожалению, такое (выщелкнуть пятаки) способен сделать даже кот, не слишком изящно запрыгнувший на акустику. Сами шипы скользят меньше, так как мрамор будет царапаться

artemf

Сейчас у Вас одна АС + стойка = 34 кг, это Gaia II (до 55 кг на 4 опоры), а не Gaia III (до 32 кг), производитель не рекомендует брать неподходящие ножки, т.к. он заявляет, что хар-ки ножек подстраиваются под несущий вес - поэтому не стоит покупать Gaia I для 34 кг, он скорее всего будет слишком жесткий для такого веса и будет работать не в расчетном режиме.

При установке моих Gaia III, насколько я помню, производитель указывал, что необязательно выравнивать под ноль, ножки могут компенсировать легкие неровности. На них акустика немного пружинит, как на желе, поэтому вполне возможно, что проблем с 1мм перепада действительно не будет. По полу они не скользят. Передвижение - ставите АС с Gaia на тряпочку/полотенце, двигаете их с тряпочкой, убираете тряпочку (официальная рекомендация от IsoAcoustics).

И еще - у Вас ведь полочники прикручены к стойкам? Насколько я знаю, виброразвяка между стойками и полом используется, когда стойки механически закреплены с АС. В противном случае, нужна виброразвязка между АС и стойкой!

И наконец - с учетом годовалой дочки, двигающей 34 кг стойки 😱, я бы не рискнул использовать Gaia, т.к. на них стойку можно раскачать и завалить. Наоборот, я бы снял стойку с шипов, чтобы сделать ее более устойчивой и менее скользящей. При желании, на дно стоек можно приклеить

а) наклейки из фетра,

б) наклейки из бамбука (чтобы не скользил)

в) кардинальный способ - заказываете 2 плиты мрамора с отверстиями и привинчиваете их ко дну стоек (в пазы для шипов), стойка станет тяжелее и устойчивее, перевернуть и подвинуть ее будет очень трудно, это наверное самый безопасный способ при ребенке. Также более тяжелая и крупная опора обычно решает вопрос с неровностями.

ShvedS @artemf

По гайям поняла.

Акустика к стойкам не прикручена, не предусмотрено, но шипы вкрутить можно, но не стали :) на стойке лежит силиконовая прокладка во всю площадь, на ней стоит акустика, прилипает прилично до определенного уровня воздействия. По поводу двигает - уперевшись всем своим небольшим весом в 8,5кг и 73 см роста умудряется сдвинуть конструкцию до 5-8 мм, что достаточно, чтобы шип выщелкнулся из пятки xD

artemf @ShvedS

У Вас сейчас акустика частично виброизолирована от стоек (через силикон), не уверен, что в такой ситуации имеет смысл виброизолировать сами стойки с помощью Gaia, особенно учитывая такую активную дочку (см. выше про раскачивание).

Вообще, не стал бы делать подставки/шипы нескользящими (напр. проклеивать пятаки или сверлить их), т.к. сейчас усилия дочки двигают стойки вперед (шипы скользят), а при отсутствии скольжения она их будет просто переворачивать! Пусть уж лучше скользят, либо убрать шипы/подставки вообще, т.к. они повышают центр тяжести - с ними легче перевернуть.
И встречный вопрос - а что за силиконовая прокладка, откуда? Хочу себе иногда большую силиконовую прокладку, но не знаю, где искать.

ShvedS @artemf

С одной стороны выше центр тяжести и легче раскачивать, но с другой стороны меньше пятно контакта и, тем самым, выше удельный вес на точку, вот и сиди думай теперь :)

Прокладки отдали вместе с оригиналами стойками в салоне, откуда они там - не знаю...

Boss75 @ShvedS

Вангую - спустя какое то время будет пост :

"Упали АС.."

Детки ещё те проказники )) все что не закреплено со временем оказывается свалено 😆

Неплохой вариант вам посоветовали с мраморной плитой и стойки прикрепить к ней.. но надо и АС к стойкам прикрутить... Странно , что вы говорите такой возможности нет 🤔

ShvedS @Boss75

Ну прикрутить то все можно, только жалко кабинеты портить :) а так на кабинетах ничего штатного для крепежа не вижу :)

Boss75 @Gorbatov

😳🤔

Ну как вариант тогда на двусторонний скотч прикрепить их к стойкам ...

Я так к стеклянной полке приклеивал тыловые АС, после того, как кот один раз решил запрыгнуть на полку и свалил колонку 🤦

artemf @Boss75

Двусторонний скотч - коварная штука, по моему опыту, китайские не держат, зато вот 3М держит, но... Как-то приклеил на него к паркету что-то, через год убрал и потом долго лезвием с паркета счищал остатки. Не думаю, что хотел бы провернуть такое с акустикой.

Если искать замену силикону, я бы попробовал что-то вроде Blu Tack, но нужно будет проверить, будет ли он держать акустику лучше или хуже силикона - он не очень клейкий, так что возможн, что силикон окажется и лучше. Во всяком случае, Blu Tack легко снимается и не оставляет следов. Как здесь на видео:

bluesevich @artemf

Эмм... Для удаления клеевых остатков различных липких лент уже почти полвека существует Label-off, в спрее или просто жидком виде.

artemf @bluesevich

Такие составы включают растворители, растворителем на лак - плохая идея. Во всяком случае пластик они повреждают легко.

bluesevich @artemf

Растворители очень разные. Вода, кстати, один из сильнейших растворителей😁 А вот удалитель "лейблов" как раз растворяет исключительно клеевую основу.

ПС прежде чем возражать наверно лучше было бы хоть чуток узнать о том, что я предложил. Хотя бы потому, что жидкость содержится в пластиковом флаконе.

artemf @bluesevich

У меня штуки 3 разных выводителей этикеток. Попробуйте стереть клей от этикетки с глянцевого пластика. Пластик он не разрушит, но глянцевая поверхность мутнеет необратимо. Это я пишу по своему опыту. А Вы пробовали его на лакированной поверхности акустики? Если не боитесь рискнуть своей акустикой - попробуйте потереть, очень любопытно, не помутнеет ли глянец 🙂

artemf @ShvedS

Ламинат на стене не повредит?)

Глянцевую поверхность у пластика повреждает - это по моему опыту. У ламината верхнее покрытие - какой-то вид пластика. Как в итоге получится - хз, тут надо «пробовать в незаметном месте».

Это меня больше всего волнует, раз уж тема сместилась

Этим и хорош стерео ру - интересными оффтопами 😂

bluesevich @artemf

Не то что пробовал, а достаточно часто ими пользоваться приходится. Прежде чем поку пать штуки 3 разных выводителей этикеток надо всё же смотреть что там содержится и не просто ли это банальный растворитель🤣🤣🤣

IvanPetrov33 @bluesevich

Обычная wd40 ничего не портит и все снимает. И самый бюджетный вариант - подсолнечное масло. Главное не тереть жесткой тряпкой, только фибра.

artemf @bluesevich

А Вы пробовали его на лакированной поверхности акустики?

Не то что пробовал, а достаточно часто ими пользоваться приходится.

Т.е. Вы хотите сказать, что часто им пользовались, чтобы снимать этикетки именно с лакированной поверхности акустики?

bluesevich @artemf

Не только акустики...

Кстати, а что вы понимаете под "лакированной поверхности акустики"? Лак или полимерную имитацию?

artemf @bluesevich

Не только акустики...

Этот ответ означает «да» или «нет»? Как-то уклончиво вы отвечаете.

Кстати, а что вы понимаете под "лакированной поверхности акустики"? Лак или полимерную имитацию?

Я не знаю, какой лак бывает у акустики. Но раз вы разбираетесь, тогда не сочтите за труд уточнить, с каких конкретно покрытий акустики вы стирали этикетки и тогда уж приведите каким конкретно средством пользовались, думаю многим будет интересно узнать про такое замечательное средство.

ShvedS @Boss75

Вечером посмотрю, но вроде нет, а вот на стойках есть и на площадке для акустики и шипы должны типа вверх смотреть

Ahil71

Думаю будет не лишним вам послушать того у кого они есть, Гайя 3. По ламинату не скользят вообще, как то попытался подвинуть колонку, не смог, пришлось приподнять, при этом был характерный хлопок как от присосок. А вот в плане устойчивости..., колонки раскачиваются как неваляшки, в этом фишка Гайя, каждая ножка работает как амортизатор с приличной амплитудой раскачивания, не знаю насколько будет безопасно для вашего ребёнка когда ей вздумается поиграть с такими неваляшками🙂.

В плане звука без вопросов классный апгрейд, устраняет гул баса.

ShvedS @Ahil71

Спасибо большое за мнение! Вот раскачивание и станет краеугольным камнем. Но в целом по ответам в теме считаю, что информации получила приличное количество. Спасибо)

Igal75 @ShvedS

Я лишь хотел добавить , как обладатель сего дэвайса, чем тяжелее колонки ( чем наполнее наполники ) тем они совсем не неваляшки , а вибрации превращаются в микро вибрации. Также помогает стойка под акустику.

Igal75 @ShvedS

И так , раскачка : чем выше точка раскачивания , тем легче и соответственно амплитуда больше( 1-1,5 см ) но опять таки, не неваляшка , потому что акустика относительно тяжёлая ! Если мы подбираемся к середине, как точке раскачки , то миссия почти невыполнима ( если ваш ребёнок не Илья Муромец или соловей разбойник).

ShvedS @Ahil71

Вот этого и опасаюсь, дочка это как игрушку воспримет, которую обязательно надо покачать. Видимо, все-же, придется ждать, пока уровень осознанности чуть повыше станет у дитя)

DonnyGoodman

У них есть же калькулятор на сайте, там правда далеко на все модели АС, но если не найдёте свою - можно просто габариты и вес вбить, и предложит варианты на что можно поставить, и сколько штук надо, именно под вашу акустику. https://calculator.isoacoustics.com/

zmg

У ножек IsoAcoustics снизу присоски. У меня IsoPuck, под мою акустику (колонка + подставка 28кг) немного перебор, так как у них 9кг х 4 = 36кг. НО когда стояли только колонки 14кг без поставок, их уже было не сдвинуть (у меня плитка). При добавлении подставок (в сумме 28кг) стало не сдвинуть от слова вообще. Они прилипают к полу очень сильно. И разницу в звуке пии попадании в рекомендованный диапазон слышно сразу. Для Gaia III Ваши 34кг попадают в рекомендованные производителем 32кг+-10% почти идеально. Берите , не сомневайтесь.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.