Marantz model 50 - - есть ли смысл? • Stereo.ru

Marantz model 50 - - есть ли смысл?

Всем привет!

Может кто сравнивал-насколько велика разница в звуке между marantz pm 8006 и модель 50?

Ответы

KR-17

Я живу в городе в котором нет салонов, в которых продается что то , похожее на hi-fi. Экспериментировать путем приобретения аппаратов, которых сам не слушал, но нравятся другим, учитывая полярность мнений, посчитал делом путь не безнадежным, но не разумным. В итоге летом поехал в Москву и прошелся по основным работающим салонам. Прослушал несколько усилителей в порядке прямого сравнения стоимостью 250-400 тр. Из того, что я услышал, лучше всех для меня звучал Simaudio moon 250. Относительно неплохо, но проигрывали ему в выразительности Electrocompanit и Primare30. Hehel190 показался не то чтобы сухой, но лишенный послезвучий, певучести. Не понравились Rotel-1582 и топовый Cambridge ватным и невыразительным звуком. Неплохо звучал Naim , но очень своеобразно подкрашивал звук, в общем вкусно и необычно, слушая Yello You say gotta yes, даже не верилось, что он может так звучать). Гибрид Audioreal 40 навалил столько баса, что из за него не было слышны нюансы высокочастотного диапазона, но возможно это проблемы помещения для прослушивания были. В итоге , мое мнение , все нужно слушать самому и желательно в сравнении, тогда будете судить своими чувствами, а не чужими, хоть и искушенными и заслуженными

KR-17 @KR-17

Не написал конкретные номера моделей некоторых аппаратов, это все в категории сопоставимых уровней, да и Rotel возможно не точный номер🤷‍♂️

black @KR-17

Да я просто хотел пообщаться, не более.

Скажу вам откровенно-слушал я все в свое время, так как вы описываете, НО -когда приносил аппарат домой, все было не так комната, и т.д.

Все в нашем мире очень строго индивидуально.

KR-17 @black

Едва ли усилитель, ватно звучащий в специально подготовленном салоне , обвязанный приличными проводам диаметром как пожарный гидрант, волшебным образом хорошо заиграет дома, где на все это наложатся вдобавок пороки помещений и тп

Boss75 @black

откровенно-слушал я все в свое время, так как вы описываете, НО -когда приносил аппарат домой, все было не так

Слушали усь с такой же акустикой как и у вас дома?

Novo22

Георгий , я Вам могу только позавидовать (в плане доступности и выбора hifi компонентов). В отличии от Вас , в моей глубинке нет ни одного магазина hifi техники, и я получаю свой опыт прослушивания, исключительно покупая каждый компонент. Т е я покупаю не глядя в Вашем городе, подчёркиваю в г. Москве (или покупаю на прослушивание в течение 14 дней, с пересылом обратно, за свой счёт) слушаю после продаю б/у в полцены. Вам тяжело пройтись по салонам и договориться взять себе усилитель на прослушку??? Если бы я жил у Вас в городе, то у меня бы в каждом салоне hifi уже были бы хорошие знакомые)))

Если Вы слушали недавно marantz pm 11s1, и он Вас не впечатлил, может стоить задуматься расстаться с фирмой marantz в плане усиления?

Novo22 @Wadim58

Про что спросить? Я ничего не спрашивал))) Вы кому отправили свое сообщение?

black

Ребята, не злитесь, шило на мыло не охота менять 🫡

gennadii @black

Здравствуйте, был у меня marantz 8006, хороший звук, захотел лучше, перешёл на лампу.

tt-zone

Все усилители безусловно друг от другу отличаются. Не только дизайном и ценой, но даже звуком. Самый главный вопрос - возможно ли услышать эти отличия? Если разглядывать фото, характеристики, ценник.., то вероятность "услышать" разницу резко возрастает. Если же абстрагироваться от этого всего и сосредоточиться только на звуке, вероятность не получить то самое "шило на мыло" резко падает. Но можно и не абстрагироваться... Красивая, новая, дорогая цацка тоже приносит удовольствие одним только своим видом. А звук можно и дофантазировать. Благо, что моск к этому сильно расположен

Igor_Golochshapov @tt-zone

А звук можно и дофантазировать. Благо, что моск к этому сильно расположен Во-первых, данные утверждения претендуют, как бы априори, на истину; однако необязательно таковыми являются. Во-вторых, есть мозг и есть мозги.

Звучат, в принципе, одинаково, но разные по смыслу. Примерно как в этом логическом утверждении: "Каждая селёдка - рыба, но не всякая рыба - селёдка". Мозг есть у всех, мозги - далеко не у всех. Я вот слушаю мозгами и фантазировать мне - без надобности.

P.S. Вывел из тени не потому что согласен, из принципа.

Urii

И еще, Вы спрашиваете, велика разница в звуке? Обычно, что получить заметную разницу в звуке, рекомендуют покупать более старшую модель той же фирмы (если почерк, конечно, понравился). Причем, старшую не на одну ценовую ступень, а хотя бы на две. В Вашем случае, я бы посоветовал не выбрасывать деньги на ветер, а подкопить. При этом, пока копите, походите по аудио салонам и послушайте. Ничуть не удивлюсь, если Вам понравится почерк совсем другой фирмы !

Boss75 @black

Ну а как бывший владелец marantz pm 8006 могу вам сказать, что усь он неплохой, приятный, но двигаясь вверх вы безусловно получите прибавка в качестве звука. Естественно она, эта прибавка, не эквивалентна увеличению стоимости. Так всегда - чем выше по модельном ряду, тем больше разница в цене, но прибавка часто в нюансах.

И потом, естественно весь ваш остальной тракт должен соответствовать росту усилителя - в первую очередь акустика. Что бы усь мог на весь свой потенциал

frad3

Смысла нет.

По запросу "усилитель" от 100 до 150т. р. в Москве и МО поисковик выдает более 1 тыс. объявлений на любой вкус и цвет. Имхо.

zerolostfm

Добрый день! Имхо, замена(при условии, что 8006 у вас уже есть) имеет cмысл, только если вам нравится внешний дизайн новых аппаратов, и в 8006 вас все устраивает, и расти в усилении вы не планируете.

Udofan74

Корешу с озона приехал pm 8006 за 90… очень хочется послушать… сам 6 серией владею

black

Посмотрел цены на маранц модель 30 и расхотелось идти слушать 😂

Therion @black

За прослушивания вроде денег не берут. За то узнаете, за что такая цена и стоит ли оно того.

black

Спасибо конечно за ответ, только я слушал недавно marantz pm 11s1, как бы верхний эшелон и от 8006 особой (вау эффекта) не услышал.

А про 50 й спросил ради интереса, просто есть вариант получить на халяву, но не знаю , вьтнамская сборка критична или нет.

Я слушал много ямах всяких, давно присел на маранц, мне нравится.

А что вы имели ввиду под другими брендами, что есть по вашему мнению круче 8006

Спасибо.

Amet @black

просто есть вариант получить на халяву

Надо обязательно брать! Отбросить всякие сомнения и БРАТЬ!

К тому же, Вам сразу редакционное задание:

1. Выяснить велика ли разница в звуке между marantz pm 8006 и моделью 50

2. Выяснить насколько критична вьетнамская сборка!))))

black

Друзья, всем спасибо, скажите просто, что для вас лучше маранца, что вас впечатляет

Urii @black

Что может быть лучше, чем послушать самому ??! И, потом, это же так интересно !! Выбирайте свободное время и - вперед, в аудио салоны !!

Boss75 @black

скажите просто, что для вас лучше маранца, что вас впечатляет

А вам какие девушки нравятся - брюнетки, блондинки? Худенькие? В теле?

Посоветуйте просто - какую выбрать?

Boss75 @black

При том что вы тупо спрашиваете - "просто, что для вас лучше маранца". Как вам это поможет?

На основе ответов выберете следующий усь?

Как у вас вообще оказался marantz? Вы его с какими то другими сравнивали до приобретения?

Если вам нравится его звуковой почерк - то и двигаетесь выше по линейке.

Вы показали красивую картинку Luxman - я на этот бренд перешёл именно с Marantz 8006, но это была осознанная смена после прослушиваний и сравнений.

PG @black

Один вариант Вы сам показали - Luxman. Accuphase ещё отлично.

Это если по японцам.

Деньги только всё очень другие)

Boss75 @PG

Я думаю человек не имеет представления ни о звуке Luxman ни о Accuphase..

Ну и Accuphase по звуковому почерку на Marantz вообще не похож по моему мнению.

black @Boss75

Я очень рад, что вы уважаемый, имеете представление обо всем и везде.

Главное, что не глупые ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.