Spotify. Сравнительный тест звука с CD и аналогичным сервисом. • Stereo.ru
Вопрос Teufmann 116 10

Spotify. Сравнительный тест звука с CD и аналогичным сервисом.

Всем здравствовать!

Пользуясь тем, что обладаю сетевым плейером Cambrige Audio CXN, решил попробовать сервис Spotify, благо что CXN его поддерживает.

Итак: что сравниваем.

1. Собственно, звучание Spotify полученное на CXN, подключенный к проводной сети скоростью порядка 500 Mb. Запускаем сервис через одноименное приложение. Аккаунт уровня "премиум", все настройки качества выставлены ручками в максимум. Как мы знаем, Spotify использует сжатие от Vorbis OGG на уровне 320. Цена подписки 169 рублей в месяц, первые три месяца бесплатно.

2. Звук с аудио CD. Транспорт Marantz CD-5005, подключен к CXN хорошим коаксиальным кабелем. Диски для эксперимента взяты двух видов: фирменные и самописные. Запись сделана из распакованных в WAV из FLAC файлов скаченных с известного ресурса. Болванки Verbatim Super AZO резак Pioneer.

3. Звук с аналогичного Spotify сервиса отечественного изготовления, самого, пожалуй, популярного сейчас в РФ. Подключение от ПК через USB на CXN. Данный сервис транслирует музыку в MP3, битрейт 320. Моя подписка стоит 999 рублей в год, уровень "плюс" (то - есть выше некуда).


Начнём с конца. Spotify наш отечественный сервис переигрывает со значительным перевесом. Возможно дело в том, что CXN не имеет возможности получать цифру от данного сервиса напрямую из сети, минуя ПК. Возможно, что у меня не самый дорогой USB кабель. Но мне всё таки кажется, что причина №1 всё таки в качестве контента. По удобству юзабилити, Spotify однозначно круче. Более точные плей - листы по содержанию, более полная аудиотека. Отличное приложение: ничего лишнего, но достаточно много настроек, всё что нужно есть. Погоняв его три дня для меня стало совершенно очевидно, что после бесплатного периода я останусь со Spotify за деньги, благо цена не велика.


Теперь "мясо" )). Тестирование проводил моим любимым "стычным" методом. То - есть берётся один и тот же трек, с одного и того-же альбома, и переключается "секунда в секунду" между источниками. Время проведения теста: два дня по два часа (приблизительно).

Материал фирменный: Nirvana "Nevermind" (Germany), Tom Waits "Blue Walentine"(Germany), Depeche Mode "Ultra" (Japan), Arctic Monkeys "AM" (GB) Jaques Brel "Ne Me Quitte Pa" (France).

Умышленно был взят материал разнообразный. Слушал по одному треку с диска. Тупо по первому. Выводы меня приятно удивили. Конечно, разница между звучанием с фирменного диска и со Spotify безусловно есть. Её, разницу эту, слышно как на относительно тихих, так и на динамичных, насыщенных фрагментах. Звук с диска однозначно прозрачнее, больше "воздуха", лучше прорисованы полутона и звуки инструментов второго плана. Но! Я не услышал у Spotify никаких, совершенно никаких потерь в нюансах или в тех самых звуках второго плана. Весь музыкальный материал на месте. В динамичных сценах звук с дисков более плотный, по-хорошему "агрессивный", напористый. В Spotify он ровнее и не так ярок, но в целом, прям вот убойной разницы я не услышал. На мой вкус, звук с диска субъективно лучше. Но это далеко не та пропасть, которая разверзлась между CD и тем самым отечественным сервисом, о котором я писал выше.


Тем не менее, это не конец истории. Для "полировки" эксперимента я взял самописные диски Eisbrecher, Jay-Jay Johanson и Hooverphonic. Не вижу смысла указывать альбомы - результаты меня неприятно удивили. Звук аналогичных треков со Spotify в "стычном" прослушивании оказался (та-дааам!) лучше, чем с нарезанных из FLAC дисков. Звук с дисков оказался резче, "цифровее" что-ли. После этого я сравнил Spotify с болгарской версией Depeche Mode"Some Great Reward"и снова Spotify выиграл.

Выводы.

Spotify не заменит хорошей фонотеки при её наличии. Тем не менее, этот сервис использует очень качественные исходники при формировании аудиотеки. Музыка со Spotify не отличается громкостью от оригинала, все инструментальные и вокальные нюансы остаются на своих местах. В "не стычном" прослушивании разницу услышать можно, но местами довольно сложно.

Однако, Spotify выигрывает у не-фирменного контента и у переписанных через перегон из FLAC дисков. Учитывая удобство сервиса и его небольшую стоимость, однозначно его рекомендую. В первую очередь, как музыкальный плейер "на каждый день", для наушников в метро, по "блютузУ" машине, для фона к вечеринкам или просто посиделкам на кухне. Так же он будет очень полезен для ознакомления с новой музыкой перед приобретением её на физическом носителе: CD или виниле.

Всё изложенное выше является моим субъективным мнением и не претендует на некую истину в некой инстанции. Не является рекламой и свободно для распространения.

Всем добра и да пребудет с нами Музыка! )

Ответы

Показать предыдущие ответы
P_Paul

Спасибо за тест! За то что делитесь опытом.

Всегда интересно читать от вас темы. ))))

Я вот все не могу добраться до сетевых возможностей своего Marantz ND8006.


Teufmann @P_Paul

Не поверите, я случайно увидел, что сын слушает Спотифай через Кембридж )). Я спрашиваю: это как? И он, собственно, меня просветил, и понеслось ).

А для меня все обычно упирается в слепое прослушивание, я в синусоиды не очень верю )).

seaglance

Спасибо, что нашли время для теста и поделились с нами выводами! Написано хорошо, подробно! Если в следующий раз добавите несколько фото будет вообще замечательно) Даже не обязательно делать в виде статьи.

bluesevich

Я вот тут собрался с силами и поставил на планшет Дизер... Надел наушники, приготовился слушать. Хватило меня на минут десять. Альбом Diazpora, грязно записанный, в эмерзе, находящийся на планшете, звучит как манна небесная по сравнению с тем что я услышал. Конечно это бесплатная подписка, не Премиум. Вот теперь думаю, стоит ли свеч Спотифай?;))) Или всё же лучше по старинке слушать скачанные файлы и диски?

Teufmann @bluesevich

У этих жуликов в бесплатной подписке битрейт 96 максимум ). Спотифай в бесплатной версии звучал как советская радиоточка ))). Можешь подписать Спотифай на премиум, месяц - два погонять, потом отвязать карточку - деньги не спишут. Там три месяца на пробу дают.

На мой вкус, Спотифай мне CD не заменит, о чём я, собственно, написал. Но в качестве альтернативы торрентам для ознакомления он очень даже ого. Попробуй, но после подписки нужно ручками в приложении выставить качество стриминга на "очень высокое". Интересно будет твоё мнение узнать, у тебя аппаратура классом выше, значит и разницу ты услышишь точнее.

bluesevich @Teufmann

Да не так уж и выше:)) Я ж дома этим занимаюсь. В офисе оба шефа от инфаркта помрут если я им стриминг предложу:))) Но я уже в принципе понял, что стрим это не моё. Даже фоном.

achugunkin @bluesevich

Игорь, на пенсию всегда успеем. Не будьте ретроградом) Стриминг не кошерно для аудиофилов?

Ps я тут коллегам запустил стриминг Spotify на усилителе, а потом Tidal через Innuos ))

Никто не заметил разницу))

PS PS Усилитель со встроенным медиаплеером.

bluesevich @achugunkin

Вот так случилось, что одновременно с написанием поста мне позвонил приятель. Он очень давно занимается записью дисков, файлов, конвертацией, "плющит" многоканал в бинаурал и прочее. И поделился впечатлениями от Спотифай:)) Говорит что хуже звука в стриме он не слышал:)) Мыло, вата и "ацкий ужос"...

В том, что рип с Тайдла хуже рипа с диска мы с ним уже убедились. Я об этом как-то писал:))

Так что буду ретроградом и замшелым ламером:)) Диски и Рутрекер.

Ronin @achugunkin

с Дизер хай фай тоже нет разницы, у Спотифай. Вся разница в волшебной надписи flac, на экране, когда Дизер слушаешь...за нее и доплата...

bluesevich @achugunkin

Я приятелю доверяю в мнении, у него превыше качество, а не надписи. Если сказал Спотифай хуже Дизер, Тайдл и Кобуз, то мне нет резона ему не верить.

bluesevich @achugunkin

Андрей, после того, как я около часа настраивал Дизер, формируя предпочтения по музыкантам, он мне посоветовал послушать Билли Айлиш и чувака, имя которого одни согласные содержит. Снёс нахрен:)) Так что пускай трэш, пускай ретроград, я буду слушать то, что хочу, а не что лучше продаётся.

Teufmann @achugunkin

Внимание вопрос знатокам! А он точно включил премиум-аккаунт и выставил настройки стриминга на максимальные?!

Что - то мне подсказывает, что он ограничился установкой приложения а потом сразу начал слушать музыку, и, соответственно, жестоко обломился, потому что по умолчанию звук в Спотифай - гоwнище полнейшее.

Slepoi @achugunkin

Решил тоже подключить.вот только на максимум у меня почему-то не ставится .но все равно посравнению с дизер разница большая .полностью перешол на spotiy.

bluesevich @achugunkin

Мне Дизер предложил 15 дней бесплатно на Премиум без ввода карты, согласился, послушал. Всё одно Диазпора звучит лучше:)) Ну а приятель мой всегда пользуется только наилучшим качеством.

alexgold788 @achugunkin
Так что пускай трэш, пускай ретроград, я буду слушать то, что хочу, а не что лучше продаётся.

Как я Вас понимаю! Если шо, я из секты свидетелей Великого lossless.

bluesevich @achugunkin

В дополнение:)) Приятелю заказали 100 блюзовых альбомов. Клиент даже предоставил свои болванки, наикрутейшие японские uden. Так вот сграббленные с Тайдла и Дизера клиент забраковал. Сказал что звук плосковат и с плохим разрешением.

Жду минусов:))

bluesevich @achugunkin

Да нет, экономит деньги и не ходит еженедельно на концерты, бережёт уши.

Сегодня промоутер один приезжал, очень хотел услышать супертвитер. Вынужден был признать что слух у него сел:((

Берегите себя:))

achugunkin @achugunkin

Как же с вами аудиофилами скучно))

Ps бедные бедные музыканты, они же перед мониторами стоят на концерте , а ещё и в наушниках)))) глухие все наверно . А им ещё музыку музицировать, которую Игорь на супертвитерах будет слушать) ужас)

Katerina @achugunkin

Это не просто наушники, а ушные мониторы. Они то как раз для того, чтоб всю "кухню" слышать с любой точки сцены в комфортном режиме.

Teufmann @achugunkin

Ну, грабить музло со стиминга по моему моветон. Если хочется качества, есть куча площадок на которых можно прикупить CD или винил. Не, я сам пишу диски, но исключительно из ФЛАКов. Игорь Анатольевич, по поводу минусов не парься, я свою ежедневную норму на твою карму буду тратить пока не выровняю.😎

bluesevich @achugunkin

Да минусы это фигня, привык уже:)) А вот "обещания" стримеров о CD-качестве...это уже не комильфо. В реальности всё же хуже. Не буду никого переубеждать с пеной у рта, но я уже в этом убедился на собственных ухах:))

bluesevich @achugunkin

Промоутер и музыкант. Есть наверно разница, Андрей? Ну и да, глуховаты они немного. К примеру часто заходит Сергей Мардоян, он не только музыкант, но и в звуке разбирается, в силу работы (ну и образования). Тоже подтверждает, что среднестатистический музыкант слышит хуже среднестатистического горожанина. Правда супертвитеры он слышит, но на мощности, сравнимой с концертной:))

achugunkin @achugunkin

Игорь ,вот у вас то знакомые с суперушами, то еще какие-то особо одаренные граждане, одни ссылки на третьи лица. Неинтересные примеры,откуда знать что у них в голове и какие отклонения по здоровью и прочее???? Несерьезно)

Ваших граждан за "эталон" брать ?)

bluesevich @achugunkin

Андрей, вы же тоже (не на этом ресурсе) своими знакомствами гордитесь :)) Ну а если вас интересует что в голове у Сергея, можете сходить к нему на концерт и убедиться лично :)) Ну и интересные или не интересные примеры... Приведите пример, чтобы и интересно и доверия вагон и тележка. Я буду тогда на вас равняться. В примерах:))

Это для понимания, кто такой Сергей Мардоян( он слева).

alexgold788 @achugunkin

Мне уже моя дочь налепила. У неё Spotify из каждой дырки звучит. И когда мой ресивер мной не используется, оттуда. И даже в машине часто глючит моя мультимедиа. Останавливается музыка из Poweramp и открывается Spotify, что очень мешает мне заниматься преклонением перед великим lossless!

bluesevich @achugunkin

Я не путаю:)) Я сопоставляю ощущения человека со своими и из этого делаю выводы. Только так. Надеяться только на себя в ощущениях не правильно. Можно в конце концов прийти к полному зазнайству и "святой непогрешимости". А это грех :))

alexgold788 @achugunkin
Ну, грабить музло со стиминга по моему моветон.

Я лет 12 назад ради эксперимента грабил Shotcast Radio станцию Smooth jazz.com с помощью foobar2000. Это был mp3 128kbs...

Потом писал это на болванку и слушал в машине. Хвастался приятелю, что у меня в машине интернет-радио. Приятель страшно удивлялся :-)

AFIGLI

Я вам давно пишу - сиди форева.

А Игорь продолжает крутить мельницу своим пером.

Но подвижки есть и это радует.

denstereo

Сравнил премиум Спотифай и flac 16/41, всё на компе со свистка ESS ES9280C PRO.
Flac конечно слышно, что больше воздуха и динамики. Для ознакомления Спотифай сойдёт, но жить на нём это так себе конечно вариант

Teufmann @denstereo

Как сравнивали? Если включали одни и те же треки ЗНАЯ что этот или ФЛАК или Спотифи, то это не сравнение.

Если в "слепую" или в "стычную", при условии, что стыки переключает другой человек - вот тогда да.

Все остальные сравнения не корректны.

S-Lic

Я перепаиваю платы звуковые для компа,которые на авито продают по 3-4т.р и никто не знает,как их улучшить,а у нее заложен огромный не использованный потенциал. Так на них бас играет с прозрачностью середины,если аппаратура позволяет ни какие дорогущие СД, даже говорить о них не хочется.ЛЮБОЙ покупной компонент требует доработки не зависимо от цены и фирмы. Если у кого то не играет фокал 3W2 значит виноват не динамик, а комплекс и этот динамик можно считать почти эталоном середины.

Rim555

Spotify запустили и в РБ, зарегистрировался ради интереса, а ресурс оказался отличный. Перешел на платную подписку, поставил стрим на максимальное качество, с лицензионными фирменными дисками конечно некоторая разница есть, но в целом довольно приличное качество за вменяемые деньги.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.