CD или BD плеер, что лучше?

Если музыка для Вас важнее, то лучшим вариантом будет CD плеер, а для кино и музыки с хорошим качеством звука можно приобрести универсальный аппарат, только вот денег он стоит значительно больше. Мегабюджетным блю-рей плееры плохо справляются с воспроизведением музыка с компакт дисков , их блю-рей привод не приспособлен для точного считывания информации с CD, причём качество звука существенно не станет лучше, если использовать внешний ЦАП, хотя оно и будет чуть лучше, если сравнить звук напрямую с линейного выхода и через внешний ЦАП. За означенный вами бюджет довольно сложно купить хороший CD плеер.... Хотя, можно попробовать на вторичном рынке... Главное понять, что в итоге Вы хотите получить в звуке стерео, но с другой стороны, АВ ресивер далёк от идеала в плане усиления под музыку, вокруг сплошные компромиссы.... Короче, нужно взвесить все за и против перед покупкой.... А лучше всего попробовать послушать в своей системе какой-нибудь плеер с ЦАП и без него и понять, стоит ли затевать возьню с покупкой оного аппарата...

Правда, на нашем форуме есть люди, которые используют мегабюджетным блю-рей в качестве транспорта для прослушивания музыки с компакт дисков и вполне довольны результатами, тут много зависит от ваших требований к качественному уровню звучания Вашей системы в музыке...

А я после покупки Пионер 450 за 7500 р продал CD проигрыватель Онкио 7555 и ничуть не жалею. Диски играет ничуть не хуже, немного не так, но не хуже. С ресивером Денон. Так что надо пробовать.

Это свидетельствует только о том, что 7555 от Онкио-просто отстойный CD плеер....

Это вам лучше знать. Я просто сказал топикстартеру-что надо пробовать, ибо на мой лоховской взгляд, я ничего не потерял.

В качестве транспорта БД-плееры Пионер ничем не хуже бюджетных СД-плееров.

Правда на нашем форуме есть люди, которые сильно сгущают краски, и существование БД-плееров Пионер вообще "не замечают", потому что топовые модели LX55 и LX58 являются прямыми конкурентами Oppo 103D и 105D, соответственно, причем на Пио цены адекватные, а на Оппо в РФ сильно завышенные, а уровень то одинаковый)))

Берите Пио 450, если сможете найти, если нет, 160, тоже если найдете, или 170

Владимир, как бывший пользователь Пионер LX-91, 71 могу со всей ответственностью заявить, что по картинке и по качеству звучания им очень далеко до орро, да и топовый 91-й стоил в своё время более 3000$... Привод у пио очень капризный и читает далеко не все диски, хотя выглядит в лаке- просто супер и в ансамбле со Пионеровской плазмой очень богато смотрится... Но, картинка " жиденькая" по сравнению с ОРРО, да и звук слишком холодно-худосочный, если опять же, в сравнении с ОРРО... А уж грузит блюрей-ки по 5-7 минут, это может взбесить кого угодно!))) Но, Вам такой звук нравится, под Вашу музыку- просто идеально!

Алекс, вы можете заявлять все что угодно, 91,71 были, по нынешним временам, типа, при царе Горохе)))

у меня тоже был когда то Сони 360, я же не сравниваю его с моделями последнего поколения, потому что это абсолютно бессмысленно, у этой соньки звук был сильно хуже, чем у СД-плеера Денон-510, вы бы еще про ДВД-плееры вспомнили)))

вы ДОСТАЛИ уже про мою музыку мне рассказывать, вы же понятия не имеете, что я слушал за последние лет 25, и что сейчас слушаю

хотите сказать, что Пио 58,88 хуже чем Оппо 103, 105 потому что какой-то древний Пионер диски долгл грузил, продавайте и дальше свои Оппо, ниче не имею против, но мне вот интересно, обсирать конкурентов - это общемировая практика, или чисто наше, российское явление...

Владимир, вы абсолютно правы и это были предтоповый и топовый аппараты и в те времена, когда Пио был в авангарде технологий. Но, с тех пор много воды утекло и Пио "скурвился" до цифровых ресиверов и автомобилки( да и автомобилка раньше у Пио была намного лучше), качество сборки и элементная база в блю-рей упала ниже плинтуса.... Мне просто не хочется выкладывать фото внутренностей современных бюджетных блюдечиков от Пио, мне реально , стыдно за эту, некогда мощную японскую фирму...Да вы сами можете заглянуть внутрь своего плеера, что бы убедится в этом. Хотя , я думаю, что вы далеки от понимания что такое хорошо или плохо в плане внутренностей, вы рассуждаете с точки зрения обывателя...

я уже понял давно, что для вас Пио LX58,88 как бы не существуют в природе,

очень удобно, делать вид, что у Оппо нет конкурентов)))

правда это напоминает чем то страуса....

забавно, что все как то забывают, что БД-плеер - это намнооооооого более современный и совершенный специализированный компьютер, чем СД-плеер, который, в свою очередь, по любым стандартам - каменный век)))

а до точки зрения продаватора, мне, как до Китая, и слава богу...

Хотя , я думаю, что вы далеки от понимания что такое хорошо или плохо в плане внутренностей, вы рассуждаете с точки зрения обывателя...

Вы автору что можете предложить за 15-20 тыщ? И выложите его начинку на обозрение. И напишите, чем оно отличается от Пионера. Без разницы-хоть сиди, хоть блюрей плеер. Или скажете-70-100 тр выложи и не греши?

Владимир, пока сам не убедился, всю жизнь можно просидеть на бюджетных блю-рей от Пио и считать себя "счастливым")))

Я то же так считал, до той поры, пока досканально не изучил вопрос путём многочисленных тестов и... После чего 91-й поехал на дачу, а 71 был подарен родственникам, продавать за копейки эти, в общем, достойные блю-рейки было реально жалко...кстати, они служат и по сей день, к Пионеровским плеерам той эпохи притензий к работоспособности у меня нет.... И опя же, поймите, я не против вашего выбора мегабюджетного блю-рей от Пио в качестве транспорта, т к каждый имеет право на свой выбор.

Я написал, что за эти деньги достойного аппарата, который хорошо читает компакт диски- просто не существует и посоветовал посмотреть плеер на вторичке... В любом случае это будет лучший вариант, чем использование бюджетного блю-рей привода в качестве транспорта для проигрывания музыки на CD, это конечно моё мнение, для вас это может и не так, спорить с вами не буду...

Алекс, никакого "мегабюджетного" блю-рей от Пио в природе не существует, я его покупал за 200$, когда была актуальная модель. По меркам БД-плееров это вполне приличная бюджетка.

про LX55 и LX88 по прежнему ни слова, их КАК БЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ))))))

а нынче между LX и BDP-180 ничего и нет, и я точно знаю почему)))

а вы продолжайте пропагандировать на Стерео Динаудио, Оппо, чо там еще, Айон, у вас хорошо получается))))))

хотя я бы проверил Алекса на предмет существования клонов, будь я на месте редакции, ну просто на всякий случай...

осталось немного cd,mp3 от старой коллекции,

Для чего тут сидюк на вторичке покупать? Чтобы понять что МП3 ни на чем не играет?

Владимир, я вчера прочитал ветку и решил ничего не писать, потому что знаю, что Вы зайдете:)) Не хотел попадать под раздачу. На деле по моему мнению и опыту, действительно отдельные CD-плееры звучат лучше бюджетных Blue-Ray проигрывателей, возможно, микросхема ЦАП повыше уровнем. В совсем дешевых BD-плеерах функции аналогового выхода стерео вообще могут браться с выходов встроенного двухканального ЦАП видео-процессора, поэтому звук никакущий. Но уже с возрастанием уровня аппарата звук с аналога становится лучше, хотя все равно проигрывает. Если брать цифровой выход, то усилитель или ресивер должен иметь цифровой вход, но тогда и разница будет несущественной. Раньше я уважал марку Pioneer, но с определенного момента мне перестал нравиться привод дисков, слишком хлипкий лоток, есть подозрение, что ставят самую дешевку.

Неожиданный вариант: Pioneer PD-10 20000 руб.

SACD, DSD, mp3 с дисков. Чтение с флешки. Коаксиальный цифровой выход, что бывает нечасто. ЦАП AKM AK4480, 32 бит 192 кГц.

Интерьер:

Ярослав, вот вы про какой опыт то свой с БД-плеерами этот пост написали, насколько я помню из вашего "творчества", у вас ни одного не было)))

Если что, я длительное время пользовался (все бюджетное) лично: СД-плееры - 5 шт, ДВД-плееры - 4 шт, БД-плееры(включая комбайн все-в-одном Харман с БД-приводом) - 4 шт.

Не понимаю вообще, зачем вы мне пишите то, что я и так знаю)))

У меня всегда была стереосистема с двумя источниками, один для СД, другой видик, так что отказался от отдельного СД-плеера только когда понял, что это не приведет к потерям в качестве, и, естественно, только цифровое подключение рассматривалось как вариант.

ПС За "карьерой" БД-плееров тщательно следил с момента их выхода на рынок, и ваше мнение о качестве продукции Пионер меня меньше всего волнует (так же как и вас мое невысокое мнение о Маранц))))

чтение с флешки чего, mp3/wma/aac???

двд-привод как бы намекает, что хорошего звука можно особо то не ждать)))

Ярослав, ну где же вы?

жду не дождусь)))))))

забыл еще Sony BDP-S6200, я правда всего пару дней его погонял, но этого хватило, к картинке претензий не было, но звук СД не устроил, так что можно сказать, БД-плееры - 5 шт.)

PD-10 очень слабо играет.

7555 просто не знает,как надо проигрывать cd.был такой,продавал 7 мес..

А сколько стоят которые знают и что они сумеют с ресивером? Я продал за 3 часа-но эти приборы умирающий вид, так что удивительно, что вообще купили.

ну тогда, наверно денон 710 тоже плохо это знает, потому что я с ним сравнивал БД-плеер Пио-440 по аналогу, оба подключались к усилителю денон 710, причем у СД-плеера было преимущество, вход для СД на усилителе, судя по рекламе, впрочем))), типа более качественно организованный, и более дорогой и качественный межблочный кабель, но как и сказали выше, диски играет "немного не так, но не хуже", только фоновый шум присутствовал с аналового выхода Пио, других недостатков не обнаружил, а если подключаться по цифре, вообще проблем не вижу.

Так что я вполне сознательно пришел к использованию БД-плеера в качестве цифрового транспорта, не все правда дотягивают до Пионеров, свой 160й сравнивал с Сони BDS-S6200, Сони оказался заметно хуже, кстати недавно вышла модель Sony UHP-H1, которую подтянули по части аудио, но в РФ скорее всего продаваться не будет.

Владимир, тут что-то надо срочно делать ...)))

Может стоит в Консерватирии " поправить"! ))) М. Жванецкий...

может сабвуфер добавить, или, лучше, парочку)))

Смотрел спецификации и обзоры на 160й,так и не понял читает он FLAC или нет,одни пишут что да,другие что нет

по сети не проверял, с флешки читает(начиная с 150 и 450), но звук хуже, чем с СД, хотя если не сравнивать непосредственно, сойдет

для Пио 450 и 150,160 есть альтернативные прошивки, с которыми читают образы Блю-Рэй, для 170(от 160 отличается только функцией Миракаст) вроде не было такой, на Хоботе можно точно узнать

180 на новой платформе похоже сделан, коаксиального цифрового выхода нет, вместо него - оптический, про этот ничего не знаю

BDP-160 также сертифицирован на соответствие технологии DLNA и хорошо зарекомендовал себя в этом отношении при тестировании, поддерживается большинство мультимедийных форматов, включая файлы MP3, WMA, LPCM, FLAC, JPEG, DivX, MPEG, WMV, AVI и AVCHD. Все эти аудио, видео и графические файлов могут воспроизводиться через домашнюю сеть, с жесткого диска или накопителей через порт USB.

Скажу свое мнение про аппараты Пионер на примере 450. Не про звук и картинку. Пульт дерьмовый-палец сломаешь, пока нажмешь. Реакция на действие замедленная (допустим открывание-закрывание лотка). Поначалу зависал-немного неправильно выключал его и из-за пульта нажимал по 10 раз кнопку. Ресет через кнопку сеть-что уже неплохо)). Больше претензий нет. Вопрос только в том-у всего современного "бюджета" подобные косяки или есть исключения?

Мнение-если твердых носителей не много, может просто Дюну какую-нибудь для мультимедии....

я месяцев 9 или 10 имел дело с комбайном Харман/Кардон BDS577, по сравнению с глюками этого монстра у Пионера все ОК)))

любой аппарат с компьютерной сущностью подглючивать будет иногда, в этом смысле самое надежное железо - это аналоговые стереоусилители и СД-плееры, там глючить просто нечему))), хотя, усилитель денон 510 регулярно зависал после недельного простоя с полностью отключенным электропитанем, лечилось просто: вынуть/вставить вилку из/в розетку, даже у 710-го раз или 2 тот же глюк был, и оба после такого глюка включались не на входе СД, а на другом, соседнем))))

Тогда,если брать CDплеер,более-менее приличный,к нему и усилитель не бюджетный нужен,а там и акустику обновлять придется,получается все надо менять,а это пока не катит,на маркете есть pioneer bdp-160k это о нем был разговор?

да о нем, только если купите, не трогайте настройку подключения к сети, пусть будет "вкл", если установить "выкл" аппарат после отключения виснет наглухо, помогает только вынуть/вставить вилку из розетки, а потом все повторяется))), просто такой "встроенный глюк", в 170-м этот пункт из меню убрали и решили проблему, других косяков нет.

Вот так очень часто случается с плеерами, где используется сырое программное обеспечение покупателю вместе с аппаратом достаётся масса проблем с его повседневным использованием... И к сожалению, блю-рей плееры от Пионер тут не исключение.

Алекс, если еще раз "пукнуть" в сторону Пионера(цель в этом случае LX55 и LX58, это ежу понятно), Оппо от этого лучше не станет)))

Вообще то у меня с Пио-440 те же проблемы были с (таким же)пультом, и пульт не понравился, слишком много мелких кнопок, пользоваться не очень удобно, но это даже не глюки, а скорее всего не слишком удачное расположение ИК-приемника в самом аппарате, нужно поточнее "прицеливаться", ну да, не доглядели, но это особенность скорее, а не проблема или глюк. Про какую массу проблем вы говорите вообще?

пусть публика меня осудит, НО: ИЗ ДЮДЖЕТНИКОВ МОЖНО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА Panasonic DMP-BDT460. Вот на днях имел возможность покрутить его... И удивился, за мизерную цену аппарат такой себе ничего. Ну это на мой взгляд. А про oppo тут не стоит говорить , не тот бюджет, для этого агрегата всю систему сменить нужно, а иначе смысл ?

а вообще по своему опыту могу сказать одно: CD проигрыватель на голову выше чем BD. На себе испытал

а поконкретнее, что, как и с чем испытывали?

я вот по результатам своих "испытаний" в бюджетке совсем отказался от СД-плеера, но рассматриваю подключение БД-плеера только по цифре, хотя, имхо, производители сознательно не используют потенциал БД-приводов, наверно не хотят убивать рынок СД-плееров)))

ситуация вот какая: прикупил я себе ранее ямаху 673. Это блю блю. Играла, играла и начала подвисать. Путем долгих ожиданий я ее продал. И понеслось: форумы, споры, короче прикатил я в салон и поставили мне сидюки не смотря на бюджет: испытывал сразу сверху. Primare BD32 Black+Marantz SR7010. Звук был, и еще мне показалось что связка не особо грамотная. Картинка хорошая, но не пел аппарат, а звучал. Marantz UD7007+ тот же рес, слишком звонко. Я люблю под музыку засыпать, а это скорее будильник. Denon DBT-3313UD Prem SL + рес тойже серии. Картинка устроила, а звук жестковат. Я как бы надеялся за их цену получить 100% удовольствие. И тут дали мне , просто заставили послушать сидюк один ... Ну тут все стало на место и я увез с собой Atoll 80 se2. Видимо еще потому что слушал я его на одноименном усе, а не на написканных всяким дерьмом рессах. Вопрос может еще был в акустике. Думаю продавец пытался дать рекламу АС которая года два у них висит... Вообще это мои уши и у каждого они свои. И тут советовать сложно. Многие покупают понты и внешний вид, многие экономят. Зависит от человека. Но для музыки СД проигрыватель лучше. Даже бюджетный. Как например самая крутая камера в мобиле не может сравниться с любой зеркалкой. Это факт!

Вы автору объясните, чем на его Онкии сидюк за 20 тр будет лучше звучать БД проигрывателя за эти же 20 тр. Да еще и сидюк флаки с флешки и фильмы не показывает, коих сейчас гораздо больше, чем дисков стеклянных. И ему через неделю надо будет бежать еще одну штуку покупать для этих целей....

хм, я даже не знаю, все ИМХО, БД-плеер ямаха никогда бы не купил, вообще это все не личный опыт скорее, а некие "метания в темноте", то есть действия не слишком осмысленные, при подобном прослушивании в салоне, меня не удивляет, что вы выбрали пару СД-плеер + стереоусилитель, иначе и быть не могло)))

В наше время за 20 тр чего мы можем получить от CD плеера? Нового. (На вторичке сидюк покупать-это риск самый большой, по сравнению с усилителями, ресиверами и АС., на мой взляд. Да если еще по стране транспортной компанией пересылать)

компьютерный ДВД-привод мы получим, и в последних моделях еще зачастую и импульсный БП, вот и все "новинки" бюджетных СД-плееров)))

просто к слову..... Есть у меня двд плеер lg из самых первых, который только двд и сд диски читает. 2001 года выпуска. Есть сд плеер ямаха 300. Есть двд плееры бибикей и ещё хундай))) ради прикола сравнивал трек из последнего альбома Милен фармер на одних и тех же участках. Так вот, lg и yamaha абсолютно идентично играли, ну прям совсем одинаково прорисовывали детали. Очень чётко. На мой слух супер. Бибикей и хундай на порядок хуже сыграли. Это я к тому, что лучше сравнить сиди и блюрей и если разницы не услышать ( вернее если одинаково хорошо воспроизводят на ваш слух) то лучше взять блюрей. И кинцо пазырить и музон прогонять))) а есть ещё вариант ни счем не сравнивать. Блюрей также будет воспроизводить сиди диски. И ничего дискомфортного не будет. Земля с орбиты не съедет)) мы с вами простые меломаны, музыку как Алекс и ФДмитрий не сможем раскрасить словами, типа "когда на рассвете на горе Фудзияма."...)))))) ну и тд. Без обид))) я со стороны простого меломана выссказался

Внимательно почитал.. Мне проще,по моим требованиям,устраивает только универсал,кроме CD есть куча дисков в формате SACD and DVD-AUDIO,кроме стерео люблю и многоканал. Очень нравятся плееры ОППО,но так сложилось,в свое время купил Пио-55 и на нем доживу до 4К ТВ,это конечно будет только ОЛЕД,после плазмы,было бы дико смотреть на ЖК.. Мой плеер вполне пристойно играет по аналоговому стерео выходу, в стойке стоит ещё и терпимый сидюк Кэмбридж 640С,могу сравнить.. А по цифре,звук Пио зависит от ЦАПа реса и он меня в CD не устраивает.. Кстати у меня рес Пио-72. Вся техника запитана через фильтр PS AUDIO Quintet ,все кабели от Чернов Аудио,кроме силового к сабвуферу и подводящему к фильтру.Правда акустические кабели к тыловыми колонкам от Хорд,их у меня 4 штуки и было бы слишком дорого прокладывать Чернов Классик.Кроме саба,у меня все 7 колонок от Дали Айкон. Это я написал к тому,что даже из ДК,кроме хорошего звука в кино,можно получить нормальный звук даже в стерео.. А для музыки у меня еще есть трифоник,построенный на активных студийных мониторах,но это уже другая тема..

Да пусть Товарищь берет себе Denon 1713 ud и будет все хорошо в соответствии с вменяемым бюджетом! Все отыграет неплохо

одна проблема, выходы HDMI и аналоговая стереопара, если Товарищь останется со своим АВ-ресом, то проблем особых не будет, а если захочет сменить ресивер на стереоусилитель - ЦАП кэмбридж в любом случае в пролете с этим деноном(((

кстати, именно денон я себе и хотел (было 2 ДВД-плеера раньше), но вышли 1713 и 3313 в 2012г, выходы - HDMI и ненужный мне аналоговый, и до сих пор новых моделей не выходило, не судьба(((

Для мультисистемного аппарата желательно раздельное питание аудио и видео части.

В противном случае звука нормального не будет. В бюджете дуальным питанием никто не заморачивается.

Посему лучше предпочесть более бедный по функциям CD Player.

http://image.nofansclub.ru/img/2016-04/26/mdkjolmfhgeadi1d8n1daeihi.jpg

примеры какие-нибудь можете привести БД-плееров с "дуальным питанием"?

скорее имеет смысл говорить об отключении видеотракта, одна проблема, выход HDMI не отключается, просто передается картинка "черное поле"...

Купил сегодня bdp 170,спешил, инструкцию в магазине не положили, обещали привезти завтра, посмотрим что за аппарат, отпишусь как ознакомлюсь

забыл как то, но дисплеи на передних панелях у этих Пионеров и индикация на них - это какое-то недоразумение, впрочем на картинку и звук убогость этой индикации не влияет)))

да и пульт конечно у 170(160) так себе, хотя и удобнее, чем у 450(440), но у того же Сони-6200 нисколько не лучше...

Звук у этого pdp-170 убогий и пластмассовый,хоть с цапом,хоть без,хотя с цапом немного лучше.Ни с ресивером звука не было,ни с усилителем.И акустику поменял,но Pioner этот годится исключительно для просмотра фильмов,не более

Нормально он играет через внешний ЦАП'ль, наговариваете.

вообще нормально, звук всем устраивает, как CD, так и хай рез и sacd! У меня bdp-450. Может у вас ЦАП пластмассовый?)

P.s. Про ЦАП не лично Вам, а в рамках обсуждения...)

С компа на порядок лучше звук,чем с этого пионера,по крайней мере через DacMagic 100

Индикацию, можно на телевизор по HDMI вывести - Телек в качестве монитора. Я у себя так пользуюсь - удобно.