Каким образом вы рипите ваши cd? • Stereo.ru
Вопрос Igal75 59 1

Каким образом вы рипите ваши cd?

У меня есть друг у которого большая коллекция cd дисков , вот он и задумался о качественном рипе сиих оных . Можно купить привод ( вопрос какой ?) и програмно через комп их рипнуть, а можно через спец аппарат с такой функцией . Вопрос, что лучше, практичней и вообще ваши рекомендации!?

Заранее благодарю за ответы

Ответы

alexgenator @Motif

Только надо проявить осторожность. Программа EAC давно уже не развивается и много лет назад остановилась на версии, если не ошибаюсь 0.98. А тут такой свеженький и красивый сайт. Не буду утверждать наверняка, днём информацию проверю, но надо остерегаться PUP-ов.

Andrew_E

Смысл CD в том, что он физический, с полиграфией, трей выезжает, а то и вообще разврат с верхней загрузкой. А если мысли о рипе, тотлучше уж на стриминг переходить. Личное мнение

Igal75 @Andrew_E

Смотрите , у меня достаточно небольшая библиотека дисков, так что это не про меня. Я уже давно на стриме. Друг , обладая довольно внушительной библиотекой дисков решил перевести её из физ. носителей. Я знаю что у него есть достаточно дорогие и редкие записи.

Причины его желания я не знаю и не обсуждаю , только советуюсь на проф. ресурсе с людьми у кого был в этом опыт.

Andrew_E @Igal75

Это будет большой труд, особенно если с настройками возиться. Если не стриминг, то в сети и так все выложено. Но возможно смысл как раз в том чтобы потрудиться и самому все сделать?

Igal75 @Albert_Albert

Очевидно желает освободить место , которые они занимают/ дополнительное хранение информации ( диски тоже портятся)/ удобство воспроизведения из дигитальной библиотеки итд.

Perry @Igal75

Если никогда не шоркать рабочую поверхность и не приближать диски ближе 1000 мм к щелевым загрузчикам, то .. не портятся диски ) Мифология-с ....

avionics @Igal75

А коллекцию дисков после "рипить" будете распродавать, чтобы "освободить место"? Если да, то "огласите весь список, пожалста".

alexgold788 @Igal75

диски тоже портятся

Первый свой диск я купил в 1994-м году. Первый диск скопировал на болванку в 1999-м году. Оба живы и "чувствуют себя прекрасно". Как и все остальные и фирменные, и палёные, и самописаные.

Давно уже не рипал, т.к. всё закончил. А тогда делал это с помощью EAC (Exact Audio Copy).

shured @Igal75

Ну , если если разговор о копировании личной фонотеки , - то с такими ситуациями не сталкивался . Обычно , ради финансовой экономии кто-нибудь может копировать какие-либо диски из фонотек своих друзей . Что касается непосредственно темы вопроса - подсказать ничего не могу . Собственную небольшую фонотеку на CD имею , но копированием никогда не озадачивался .

Vinik @shured

Здравствуйте, у меня есть личная коллекция CD и я сделал рипы с неё и слушаю электронную версию, а физическая просто хранится. Поздравляю, теперь вы с этим столкнулись :)

shured @Vinik

Вы на правильном пути ! Следующий этап - приобретение кассетного магнитофона и последующее копирование фонотеки на кассеты .

shured @Eagle_2019

Ну , да... Мы-то подшучиваем немножко , а для кого-то тема копирования , почему-то , актуальна . Могу и ошибаться , но в моём понимании копирование собственной фонотеки - вроде бы , и ни к чему . Можно , конечно , освоить копирование для общего развития . Наверное , копирование только в том случае может быть актуальным , если у кого-то из друзей есть какие-то редкие малотиражные и дорогие издания . Иногда такое случается , - какие-либо издания на CD бывают в несколько раз дороже виниловых пластинок . Хотя , на всяких торрент-ресурсах , наверное , есть всё . Ну , может , кто-то не доверяет качеству того материала , - поэтому , человеку хочется именно самому сделать копию .

Vinik @shured

А как свою дисковую коллекцию слушать на портативном плеере? Покупать CD плеер и носить с собой барсетку с дисками? Лично мне рипы удобнее в данном случае.

alexgenator

По делу. Да. EAC - самая хорошая программа для рипа CD. Для перфекционистов. Если Вы не перфекционист, то вполне рабочее решено копировать CD целиком при помощи программы создания и копирования образов ImgBurn. Брать ее надо только с официального сайта, так как программа тоже давно не развивается. Верхние поисковые ссылки ведут на красивые сайты, где ImgBurn, сильно увеличенная в размерах раздаётся заражённая PUP-ами.

Igal75

Я уточню! Нужно качественное , побитное скачивание. Есть аппарат типа naim UNITISERVE- качественно, но дорого плюс функционал который не нужен.

Вопрос , есть ли подобный аппарат, но подешевле или программа и хороший привод ?

Rodomir @Igal75

А Вам не кажется, что возможно проще и дешевле официально купить файлы лучших произведений из коллекции в хай-резе, я уж не говорю про всем доступные ресурсы, остальное просто скачать... К чему этот геморрой с покупкой аппарата для производства рипов, потом долгая и нудная возня с настройками, сам процесс рипования?!

По крайней мере у меня такое мнение...

Igal75 @Rodomir

Диски уже имеются, зачем добавочный покупать. Со слов друга , эти диски было трудно найти, так что я не уверен что их можно свободно достать.

bluesevich @Igal75

Приятель давно копирует диски на Ямахе с такой функцией. Но вот дал кому-то послушать и выяснилось, что только на Ямахе эти копии и нормально звучат. Может и с Наймом такое случиться.

FROSTING @bluesevich

Копирую диски на обычном приводе dell/lg/Sony, пишу на мирекс винил и всё отлично звучит- так же как и оригинальные диски. Ямала видимо особенная.

bluesevich @FROSTING

Не только Ямаха:)) У нас в офисе Филипс валяется, за ненадобностью. Приблизительно та же ситуация, что и с Ямахой. Разница лишь что в Ямахе жёсткий диск.

alexgenator

Цифровые физические носители отмирают, надо признать этот факт.

Стриминг - хорошо, но домашнюю цифровую библиотеку не заменит. Дополнит. Поэтому - рипы. Либо самостоятельные, либо уже до вас сделанные и выложенные на ресурсе.

Аналоговые носители ещё поживут.

Gray @alexgenator

Александр, если вы о СД - согласен. Но SACD еще поживут. А далее заглядывать? Есть и у оптики развитие. Может, пока только в промышленном секторе. Как-то нужно хранить "музыкальные консервы" - что-нибудь придумают. А с ростом записываемых объёмов - вырастет и ёмкость физических носителей. Думаю, по звуку они очень приблизятся к аналоговым носителям.

PG

У меня есть n-ое количество пиратских дисков. Не болванок, с полиграфией, всеми делами, покупались в течение нулевых. Вот их я не вижу смысла хранить, и перевожу постепенно в файлы. Сначала проверяю на проге Audiochecker. Если всё ок, все треки cd-da, то копирую с помощью EAC. Всё это оочень долго. Не спрашивайте, зачем) Просто хочется))

Gray

Для "точной" копии нужно настроить программу EAC - для механизма задать параметры, например "смещение", или загрузить из инета. Найти инструкции, далее пошагово.

Что-то делает и Foobar2000 (возможно, просто по-трековый рип).

У пластмассы - основы CD - есть срок службы. Ни о каких 500 годах разговора нет.

alexgold788 @Gray

Один раз настроить EAC, потом только кнопку нажимать, делов-то...

foobar 2000 тоже рипает, но это не будет правильный рип, просто конвертация cdda в lossless (без определения межтрековых пауз, побитного считывания и т.д.). Хотя я для прослушивания в машине конвертировал им во flac и было нормально.

Но для сохранения коллекции и последующего деления ей с другими лучше всё таки EAC.

Vinik @Igal75

EAC с проверкой по базе AccuRip. Сохраняете в WAV альбом целиком с CUE без какого либо сжатия. Делаете 1 раз и храните. Для прослушивания можете по моде времени конвертером нарезать хоть во Flac, хоть в mp3. Статьи на эту тему есть в инете хорошие, где всё по полочкам разложено. Но нужно потратить время и углубиться.

Nevermind_ekb

Специально дли риповки держу старенький бук с приводом. Из софта пользуюсь только EAC. Один раз правильно настроить (в т.ч. под особенности привода) - и можно пользоваться годами. Сохраняю в WAC+CUE, если есть сомнения в диске - то в режиме с проверкой.

PG @Nevermind_ekb

Вот так же. HP 2011 года с приводом, "очищенный" от всего, кроме муз прог. И рипы, кстати, звучат интереснее, чем исходники. (CD Arcam HDA CDS50)

Nevermind_ekb @PG

У меня тоже HP и тоже примерно тех же лет) а вот насчет разницы звучания: возможно что-то не то с CD-проигрывателем? При равных условиях (идентичная фонограмма + один и тот же ЦАП), разница должна быть минимальной.

Foresland

А у меня ситуация обратная. Основная фонотека в виде файлов, а наиболее ценные вещи записываю на болванки на всякий случай, да и в машине послушать. А что касается приводов, то многие рекомендуют Plextor. Программа - EAC, хотя в принципе и MusicBee справится.

Igor_Golochshapov

Рипование при помощи компьютерного привода, особенно сейчас - в высшей степени бессмысленное занятие. Использовать привод от компьютера для музыкального применения не особо получаетя. Так как по итогу, после рипования - немузыкальный, неинтересный, ненаполненный, с привкусом деревяшки звук.

Что я только не пробовал, так и не смог побороть этот деревянный оттенок на своих трёх приводах. Как не странно, из этих трёх, только на приводе от ноутбука (2008 года) можно было как то терпеть звучание. Ну так на нём и звуковуха была не какой нибудь Реалтек, а от Аналог Девайса.

С накачанными за последние десять лет рипами из сети всё оказалось ещё хуже. Похоже, рипующие вообще на качество получающегося звука особого внимания не обращали. За последние два года безжалостно снёс больше полутерабайта накопленных рипов, оказалось всё это - шлак. А вообще, из сети ни разу не попался рип с серьёзного, какого нибудь там хай эндовского CD транспорта, исключительно с компопукапривода.

А ведь часто к таким рипам была сноска: выложено исключительно для ознакомления. Так впоследствии и выяснилось: смысл данной приписки не столько в правообладателях, сколько в невзрачном качестве звучания самой отрипованной музыки.

Igor_Golochshapov @Igal75

Забыл, ноутбук был американского производства. Привод от Сони, до сих пор рабочий. Демонтировал, использую как внешний. Не первый раз сталкиваюсь с ситуацией по поводу техники для США, америкосы цепко держат рынок (скорее производителей) за горло.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.