hifiman ananda nano & ananda stels V3 кто-нибудь сравнивал?Для "металла" какие лучше подойдут? • Stereo.ru
Вопрос Leo72 40 6

hifiman ananda nano & ananda stels V3 кто-нибудь сравнивал?Для "металла" какие лучше подойдут?

Имею цап-усь hafiman ef-400 , наушники Kennerton Gjallarhorn GH50 JM Edition. Есть ли смысл заморачиваться с планарами из данной ценовой категории(400-600 у.е.)? Если-да, то какие из "шапки" лучше отыграют СЕПУЛЬТУРУ и ПАРКВЕЙВДРАЙВ? Может еще что из планаров присоветуете 35-60 т.р?

Ответы

ihvar

Я купил летом Kennerton Wodan и безумно рад. Есть Hifiman Sundara - её очень хвалят, но тела музыки нет, и есть некая бумажность. Хотел взять следующими Ananda Nano, но передумал.

После того как попробовал Wodan, возвращаться не хочется. Могу описать как всечастотные, ни разу не сбивающиеся в кашу на металле.

Но нужно хорошее усиление и источник. Если подключить к слабеньким, то почти не чувствуется апгрейда.

Владею ещё Denon 7200, так вот Wodan их тоже обыгрывает.

Leo72 @ihvar

Спасибо за совет, но планарные кеннертоны не в моем бюджете.

В мечтах heartland, но увы, провинциальная зарплата не позволяет.

Какое у Вас усиление, если не секрет?

Leo72 @bluesevich

Рупорные( Kennerton Gjallarhorn GH50 JM Edition) по своему хороши: сумасшедший напор, динамика, глубокий бас. Но что характерно, не утомляют при длительном прослушивании. Можно раскачать портативом, но со стационаром(hifiman ef-400) звучат интересней: бас детальней, сцена глубже, нет разрыва между инструментами. С плеером звук "тоньше", если можно так сказать.

Почему ищу другие?: Недавно был в Москве и заглянул в доктор хед. Там удалось послушать со своим плеером(fiio m11 plus ess) планары QUAD ERA-1. Звучание мне показалось очень интересным. Оно не лучше и не хуже чем у кеннертонов, -оно другое: более скоростное и детальное, но не такое панчевое и телесное. Вот и решил в коллекцию закинуть "другой" звук.

По обзорам ananda хороши, но у них несколько версий и я теряюсь какие лучше.

P.S.: quad era-1 имеют ужасную посадку: для маленькой и средней головы совсем не подходят, болтаются и регулировками это не исправить. Поэтому их не рассматриваю к покупке.

bluesevich @Leo72

Спасибо за ваши впечатления. А то прям по отзывам некоторых людей, посчитал что у меня со слухом не в порядке:))

А планары есть ведь и у Кеннертон?

Botik

Если не брезгуйте вторичкой рассмотрите Sony mdr z7 или Z7m2(у меня такие),т.к уже сняты с производства - по балансу то что нужно для рока\метала (который в основном хреново записан и на детальных планарах может потечь кровушка из ушей от выпячивания косяков записи)

Botik @Leo72

Тогда смотрите что-нибудь с закрытой конструкцией типа банальных lcd 2 closed или lcd-x closed от Audeze - огромный излучатель в купе с закрытой конструкцие даст то что Вам нужно в именно объемный драйв и панч на метале(их единственный минус - почти кило веса)

Renault_formula1

Hifiman конечно не имеет того звукового давления, как Kennerton Gjallarhorn GH50, но утонченность и передача настроения у Фанга на голову выше. Можете рассмотреть легендарные he 6 se v2. С ними другая проблема - усилитель, желательно родной ef-6 либо хорошая тембристая лампа. В целом Hifiman - компания не имеющая слабых изделий.

dr_Skurpatov @Renault_formula1

На выставке послушал несколько наушников от Hifiman, названия моделей не помню, но самые дорогие что слушал были за 190 тыс руб. - я вообще не понимаю за что такие деньги. Абсолютно плоский звук, никакого погружения и драйва... И это при том что они играли на ЦАПе за около 700 тыс рублей и соответствующем усилении. Кеннертон понравились вообще практически все что удалось послушать, кроме самой дешевой модели, но там ценник около 20 тыс рублей - от них ждать чего-то было бы глупо.. Но остальные модели были просто великолепны, точно стоили своих денег.

Rim555

Есть хорошие наушниковые бренды, сдалась Вам это визглявая китайщина.

Недавно наушники Myst удалось послушать, отличные просто! Скорость, разборчивость, тембра, все на месте.

Rim555 @FROSTING

Слушал не все конечно, во время увлечения портативом, Hifiman активно продвигались на ресурсах различных, я брал тогда ходовые модели среднего ценового диапазона, т.е у меня было несколько их наушников.

Botik @Rim555

Hifiman солидная фирма ,НО лично я из-за своих муз.предпочтений состоящих на 70% из рока\метала и требованием к звучанию в виде жира,драйва и панчевости на НЧ(можно даже в угоду некоторой неразборчивости ВЧ - на том же индастриал-метале это только в плюс) за исключением дорогущей закрытой модели HE-R10(есть планарная есть и динамическая версии) воспринимаю все остальные модели фирмы скорее в качестве дополнительных пар наушников для прослушивания хорошо записанной и спокойной музыки(джаз\классика\трип-хоп\эмбиент\блюз\легкая но многосоставная електроника и т.д) где кристальная детальность планаров пробирает до мурашек.

Поэтому для тех кто наоборот слушает в основном спокойные жанры - я наоборот крайне рекомендую наушники данной фирмы!👍

Rim555 @Botik

У них высветленный звук, завал на верхней середине, у меня тогда плеер был Astell Kann, сблансированный высококачественный звук выдавал и то, с Hifiman был этот завал слышен, как смириться? Настоящее разрешение показывают только верхние модели.

Botik @Rim555

Да кстати забыл оговориться что знакомство с хайфай мен нужно начинать как минимум с edition xs ,ну или с недавней закрытой версией sundara ,все что ниже (всякие 400i ,deva и прочие ) - имеют действительно яркий плоский звук который не исправят толстые амбушюры или мощное усиление.

Leo72 @Renault_formula1

Я не понимаю, почему столько минусов?- Поклонники американских брендов, которые стоят в десять раз дороже своего звука? В доктор хеде помимо quad era-1 послушал fear m4 (внутриканалки)... звук интересный, но на свои(тогда) 170 000 тысяч рублей уж точно не тянули,-сцена хорошая, но слишком раздутый бас. dunu dk-3001 почти на равных за 20 000 российских(китайских) рублей!

Leo72 @Renault_formula1

Я не понимаю, почему столько минусов?- Поклонники американских брендов, которые стоят в десять раз дороже своего звука? В доктор хеде помимо quad era-1 послушал fear m4 (внутриканалки)... звук интересный, но на свои(тогда) 170 000 тысяч рублей уж точно не тянули,-сцена хорошая, но слишком раздутый бас. dunu dk-3001 почти на равных за 20 000 российских(китайских) рублей!

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.