Понял что условно тонармы делят на четыре группы от тяжелых до сверхлегких. Но вот так и не понял в чем преимущества и недостатки той или иной весовой категории.
Ответы
Более менее разобрался, на самом деле есть связанная триада: прижим - масса головки - податливость иглы. И, спасибо за наводку, все шло от 50-ых, с тяжелыми звукоснимателями. Потом шла битва за сохранность винилов и снижение прижима, и ей соответствовало снижение массы головки и соответственно увеличение податливости. Пока не дошли до ультралегких систем и сверхподатливых голов. Они парили над пластинками, прижим упал до грамма, но тут уже вылезли другие проблемы (например при такой податливости уже начинает играть роль инертность подвижной части звукоснимателя). Опять таки рынок таких голов сужен, а это сказывается на цене. После чего вернулись к легким и нормальным.
Хотя да, это все неточно, ведь есть технические традиции, которые заставляют разрабатывать как головы для старых проигрывателей, так и тонарм для старых голов.
Податливость 10-15 по и прижиме 2 это вот как бы среднее значение при существующих технологиях.
Нет простого и понятного ответа на этот вопрос. Нужно влезать в теорию на уровне минимум разработчика. И разбирать кучу нюансов.
А кроме того практика наглядно показывает, что существуют разные производители с разными мнениями и концепциями и каждый может быть признанным по своему правым. Хотя чисто исторически совсем легкие тонармы, как и сверхподатливые головки почти исчезли и исчезать начали еще до винилового спада. Основной сегмент - от средних до средне-тяжелых. Хотя тут тоже на что ориентироваться - если на тонармы 50х годов и прижимы в десятки грамм то все современное оказывается неприлично легким, даже Ikeda со своими 35 граммами.
И еще, в отрыве от головок это все обсуждать - слишком абстрактно получается.
По практическому опыту - в диапазоне 12-22 грамма примерно можно получить очень хороший результат. Разными способами. Но это тоже не значит, что все другие варианты не имеют права на существование.
Мне начинает казаться, что логики тут нет, и фрагментация техники по этим параметрам обусловлена чисто историей, плюс экзотическими решениями, например длинных легких палок просто не может быть, вот как-то так.
Наверное, нет решения, что лучше или хуже. Под разные тонармы просто приходится подбирать головки с разной массой и податливостью . Есть съемные держатели головки, у которых можно увеличивать массу - это иногда помогает. Да и держатели тоже с разной массой есть, что облегчает выбор нужного.
Хорошо. Допустим мы соблюдаем правило: легкий тонарм — податливая голова, тяжелый — жесткая. Тогда может быть есть какие-то преимущества/недостатки именно в по этому параметру, по податливости?
купи тестовую пластинку и замеряй резонансную частоту. на сайте ортофона говорится что рез. частота должна быть 7-12 гц.
я могу и посчитать РЧ, у меня палка снимается для взвешивания например легко, а могу тупо демпфер врубить и забить на резонансы, в этом проблемы нет
Вопрос в другом, в чем преимущества и недостатки легких или даже сверхлёгких над тяжелыми тонармами, или связанной с этим податливостью подвесов?
Я как-то восстанавливал подвес иглы и немного "перестарался", подвижность сильно повысилась. Вот тут мне стало понятно, что в этой конкретной ситуации у тонарма масса больше чем нужно... Поэтому нужна гармония.
подгуживал?
физический вес палки и эф. масса тонарма это совсем не одно и то же.
в чем преимущества и недостатки легких или даже сверхлёгких над тяжелыми тонармами, или связанной с этим податливостью подвесов?
все должно соответствовать друг другу. а чо по чем, не знаю. знаю что все должно быть правильно. заливай жижу и не парься. в мануале к пионеру можно ставить любые головы на палки. это наверное больше для кривых пластинок
И по поводу эффективной массы тонарма более менее ясно, этот параметр учитывает смещение центра масс палки. Вот я включаю демпфер — он увеличивает эффективную массу одновременно подавляя резонансы, отключил — освободил и облегчил палку... Хотелось бы осознанности в этом деле.
ЗЫ есть ограничения по рекомендованной массе голов для прямой и гнутой палки.
не забивай голову. я тоже пытался понять, с чем связана шкала на крышке тонарма. то ли с податливостью, то ли с заточкой. так и не понял. вычерпал жижу и усё.
вот так... купишь себе раритетный вертак, и даже поговорить будет не о чем, молчи и слушай.
Риски я думаю — погружение успокоителя в ванночку, чем больше, тем выше демпфирование и некий виртуальный эффективный вес тонарма
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.