Есть Eagle Cable Deluxe Stereo 0.75m. Звуком своей связки доволен более чем. Но зудит взять что-то получше из межблоков. Что посоветуете до 10 т.р.? Естественно кабель нужен максимально нейтральный, без отсебятины:)
Ответы
Приветствую! Со своей колокольни я бы посоветовал - QED Performance Audio 40. Как раз его стоимость укладывается в указанный Вами бюджет.
Интересный вариант)
Да, вполне :-) Кстати, у него появился недавно собрат с литерой i в конце. Не исключено, что он стал по каким-то параметрам чуть лучше.
P.S. Только учтите тот факт , что они выпускаются в вариантах 0,6м и 1м (самые короткие), если это, конечно же имеет значение в Вашей системе.
Я тоже за In-Akustik. У самого межблочный такой (Star). Звук впечатляет. Берите смело! За таку цену, десятку - это будет офигенный кабель!
Возьмите In-Akustik. Сравните качество меди из ФРГ и из ГДР :))) Если серьёзно, то Игл Кэйбл не такая уж и серьёзная фирма. Имею их разных, и качество в продукции с надписью Deluxe просто удручающее.
Есть у меня in-akustik star, от родственника достался, сравнивал его с eagle deluxe. Звук мутнее, менее прозрачный, не понравился мне этот кабель. Не я один сделал такие выводы во время прослушивания.
Стар - самая начальная серия, стоящая около ста рублей за метр акустический и рублей под тысячу за метровый межблок. Ну и скажем он не мутный, а более честный, чем Игл. Но решать конечно вам, ведь уши ваши:))
Мне казалось наоборот, что чем выше детальность и прозрачность, честнее кабель.
Не хочу обидеть, правда, но для разных людей (с разными ушами и опытом) понятие прозрачности и детальности свои. К примеру очень часто сталкиваюсь с тем, что любители S90 говорят, что там есть ВЧ, а на титановом твитере нет. Тем не менее лавсан выдаёт в линию 14кГц, а титан 20кГц. Просто титан не цыкает:)) Это уже потом, после того как человек послушает с недельку титановый твитер и возвращается к лавсану, он говорит "ну и как я раньше это слушал":)) Так и с кабелями, многие воспринимают подъём на ВЧ и присущие при этом искажения, как улучшение "детальности и прозрачности".
Ну и вообще у меня к Игл неоднозначное отношение... Вроде красиво всё, качественно (не Делюкс конечно, но пойдёт), но при этом продавцы маржу имеют более 60%. Т.е. позиционирование не совпадает с качеством.
Знаю, что такое искажения на вч:) Вы начинаете намекать, что уши не те, нет опыта и т.д. Сильно заблуждаетесь;) Я понимаю, что Игл делает массовые шнурки, поэтому и хочу взять более достойный кабель. Но Ин Акустик Стар хуже Игл Делюкса:) Вы как человек опытный по всей видимости, можете посоветовать что-то кроме Ин Акустик?
Ну конечно первый в линейке может быть хуже высшей линейки другого производителя. Не правда ли?:)) Да и в оценке опыта я обычно не сильно ошибаюсь:)) Как и говорил, не хотел обидеть.
А из кабелей конечно могу подсказать, да уже и сделал, ведь не Старом единым жив Ин-Акустик:)) Можно так же посмотреть WireWorld или Atlas Cable, Van den Hul оgять же, Supra... Все они будут лучше Игл. Но. Есть как всегда одно "но". Что лучше будет для вас сможете решить только вы сами. Ваши уши, ваши предпочтения, ваш опыт. Вот по моему опыту - я брал Игл только в качестве дешёвого расходника, или на распотрошение.
xD Особенно порадовало " Да и в оценке опыта я обычно не сильно ошибаюсь:)) Как и говорил, не хотел обидеть." Я вас тоже не хочу обидеть, но вы кажется просто "пустобрёх". Отнеситесь с долей юмора к этому сравнению;)
Да пожалуйста:)) Меня тут как только не называли, только вот я кажется на личности не переходил. Но вам видней, и как общаться ( со всё же более старшим по возрасту) и чем лучше бренд, которому от силы десяток лет (конечно по легенде он ещё Гая Юлия обслуживал:))), чем бренд, которому далеко за полтос:))
Вы бы уж лучше тогда к тому автору обратились, что вам акустический делал :)) Он вам из провода от утюга (Советский винтаж!!!) такой межблочник забабахает, что шотландцам стыдно станет:)))
ПС когда кажется, народ говорит - креститься надо. Отнеситесь с пониманием к этому совету.
Fate-X, вы хамло трамвайное неблагодарное. Отнеситесь с долей юмора... 😁
Это, скорее, про вас...
+++++++
Вам бы на Мешок...или Саундекс... Хотя самое место на Пикабу:)
Ещё раз повторюсь - Игл Кабельс не бренд. Саорее всего это торговая марка Всекабели.ру. Ин-Акустик - старый, проверенный бренд с многолетней историей.
Мне не понятно, почему вы упорно пытаетесь доказать что Ин Акустик лучше и т.д. В самом начале указал, что в моей системе он не устроил.
Т.е. вы попробовали всю линейку и ничего не понравилось? Или всё же "что вы находите в том Карузо"?
И как вам такой? Тоже не пошёл?
У меня такой и не жалуюсь-nakustik Star ll audio
Звуком своей связки доволен более чем
Ну обычно замена кабеля производится с целью коррекции звука, но если это замена ради замены, то я бы рекомендовал Tchernov Special, этот будет всяко лучше чем Inakustik тем более серии Star.
то есть вы говорите что Чернов лучше чем инакустик в принципе , раз сказали что чернов всяко лучше чем инакустик тем более стар, то есть как я понял вы имеете в виду что Чернов вообще более лучшие провода нежели инакустик) , мне стало интересно есть ли какие нибудь основания подтверждающие ваше мнение ,)
Да, личный опыт. Допустим, что касается межблоков, то начальный Inakustik вообще не ровня начальному Tchernov-y, как впрочем и средние, уровня Classic. Про топовые думаю говорить смысла нет, там только прямое сравнение с привязкой к конкретной аппаратуре.
ну начальные линейки , что кабелей , что аппаратуры меня никогда не привлекали, а касаемо линеек экселенс и референс от инакустик , то не думаю что чернов лучше, он вообще известен где нибудь на западе ? и что хорошим спросом пользуется) , а инакустик фирма весьма известная в отличии от чернова, думаю был бы чернов так хорош , то имел бы продажи не меньше инакустик, атлас, квед, и т д
При чём здесь продажи? Мы говорим о бизнесе или о звуке? Мне как пользователю вообще по барабану, что там происходит за кордоном, хотя точно знаю, что данный продукт присутствует на выставках типа MHES и его частенько используют для подключения АС Focal, но сейчас я говорю лишь о том, что слышу сам. Был у меня акустический Inakustik Referenz, если сравнивать с обычными проф.проводами, то да, разница есть, но когда взял на тест Tchernov Classic, то получил вот что:
Не, это раньше Чернов торговал Фокалом. Сейчас дистрибьютор - Бонанза. Ну и всё же продукция Чернов локальный продукт, за пределами нашей страны неизвестный.
извиняюсь , я видимо не внятно написал, вообщем когда я говорил известен ли где либо еще кроме как у нас Чернов, я имел в виду что если товар конкурентен и производится в достаточном количестве то должен бы быть известен и за пределами России, а этого как я знаю нет, что говорит о том что ничем особенно Чернов не выделяется из остальных малоизвестных производителей проводов ,в свою очередь инакустик весьма известная компания, и кабели линеек референс и экселенс разрабатывают и делают сами у себя в Германии, по отзывам пользователей весьма подробные и довольно нейтральные кабели, звук не окрашивают,
Похоже на диалог слепого с глухим
У меня такой же диалог получился здесь. Ток мне про не те уши до кучи намекнули:)
хм , я хоть за рулем в очках езжу , но слышу замечательно, так что вроде не слепой и тем более не глухой), вы просто хотите слышать то что хотите, заявляя что Чернов лучше инакустик в принципе, вы на мой взгляд мягко говоря ошибаетесь, вообще грубо говоря судить о кабеле без привязки к конкретным компонентам не совсем верно, но даже если и так , то на мой взгляд над кабелями инакустик - референс и экселенс потрудились гораздо больше чем над любым кабелем Чернов, ну и заканчивая свою мысль, повторю что если товар лучше многих в своей цене , или хотя бы просто конкурентен , то при желании производителя он будет известен в мире, и странно было бы со стороны производителя если б такое желание у него отсутствовало, так видимо просто Чернов ни чем не лучше а скорее и похуже многих , иначе он бы был известен в мире и успешно продавался бы во множестве стран, понимаете это как если б жигули делались с качеством мереседеса то эти жигули с мерседесом бы и конкурировали, а пока конкурировать не могут даже с китайцами, вот собственно и смысл моего посыла, ну а выводы сами делайте, тем более вы их уже сделали)
Так же и как автор вопроса, купивший дешманский " штудок" за дорого, пытается доказать что его выбор и знания лучше, чем у присутствующих.
Позвольте мне вас спросить, не сочтите за новую обиду. А почём вы покупали свой Eagle Cable Deluxe Stereo 0.75m? Вопрос не праздный. Я подобный, только с разъёмом mini-jack на одном из концов (для плеера брал) приобрёл за 500 рублей. Поясню интерес - с чего вы вдруг решили в 20 раз подняться?
Я никому ничего не пытаюсь доказать. Знаю, что этот кабель лучше чем ИнАкустик Стар) Следующие модели ИнАкустик я не слушал, возможно там все наоборот. А купил я его как затычку на первое время, но получилось что он прижился. Рублей 800 отдал за него.
Дороговато. Ну и второй вопрос без ответа остался. Вы хотите "прыгнуть" в 20 раз по уровню. И тем не менее ругаете Ин-Акустик, стояЯщий в самом начале линейки. Сравнивая его с кабелем, носящим шильдик Делюкс, но стоящим дешевле материалов на него потраченных. Это просто упёртость? Или же..?
Стар дороже чем делюкс, но звучит хуже. Это достаточно чтобы сделать выводы. На этом ресурсе Dali нахваливают, хотя просто распиаринная кривая акустика, имхо. Так вы нахваливаете ИнАкустик:)
И советую сбавить тон в своих изречениях. Смешно выглядите.
Дали акустика популярная все таки не потому что ее нахваливают на этом ресурсе, видимо просто нравится многим кто ее себе приобрел) , не нравилась бы не брали бы, ибо сколько не повторяй халва , во рту слаще не станет, раз берут значит нравится, ) и не замечал что Игорь Анатольевич рекламирует инакустик, на на сколько я помню он просто пользуется проводами этой фирмы и видимо они его вполне устраивают, к стати если не предвзято посмотрите на его советы , то увидите что они как правило весьма практичны с точки зрения цены-качества, и совместимости, а на счет колонок Дали , так просто именно про них часто спрашивают посетители сайта , а не сотрудники сайта заостряют на них внимание), потому они и стали предметом шуток у завсегдатаев , наравне с денон 720) и колонками динаудио так же не редко упоминаемых в вопросах, уж динаудио то трудно заподозрить в халтуре , и что из за этого разве можно говорить , что все это отстой? да нет конечно , тот же пресловутый денон 720 в своей ценовой категории весьма хорош, а подшучивают над этим всем из за того что очень часто именно о выше перечисленном как раз в основном и спрашивает большинство )
вы просто хотите слышать то что хотите, заявляя что Чернов лучше инакустик в принципе, вы на мой взгляд мягко говоря ошибаетесь
То же самое могу сказать и о вас, к тому же всеобщая конкуренция здесь вообще ни при чём, звук с определённым кабелем либо нравится, либо нет, третьего не дано. А что хуже и что лучше, всё это сплошная субъективщина, всё равно что утверждать, будто зелёный цвет лучше красного или как в случае когда человек пришёл арбузом, а ему советуют дыню. И да, вы правы, выводы для себя(а это основной критерий выбора)я уже сделал.
слушайте но ведь не я а вы сказали что чернов лучше чем инакустик вообще , и уж лучше чем инакустик стар в частности, я же всего лишь не согласился на счет того что чернов лучше инакустик, но вполне допускаю что какой либо отдельный кабель чернов понравился вам больше чем стар от инакустик, знаете я не хочу для кого то открывать америку, но если вам уж сильно захочется , то можете и сами при определенной настойчивости выяснить больше информации о проводах чернов, и сами увидите кто больше вкладывается в разработку и вкладывает труда в свои изделия ,)
но ведь не я а вы сказали что чернов лучше чем инакустик вообще
Верно, потому что на мой взгляд это так, а ни чьи другие мнения меня не интересуют. Вот вам нравится Inakustik, а мне Tchernov и каждый из нас по своему прав, тут всё ясно и понятно. Но мне вот непонятно другое, я вёл диалог с ТС, по крайне мере писАл ему, вы-то зачем влезли в эту дискуссию, доказывать, что Inakustik лучше чем Tchernov, но это бесполезно, т.к. автор ветки уже ответил, что Инак ему неинтересен, для чего продолжать эту бессмыслицу, вам скучно что ли или у вас какой-то иной интерес(наподобие как у продаватора)? И самое главное, вы так увлеклись, что уже чуть ли не мне(абсолютно незнакомому вам человеку) раздаёте советы типа сходи посмотри насколько поля с дынями лучше удобряются чем с арбузами и тогда ты поймёшь, что дыня-то вкуснее, вот тут реально позабавили :-)))))))). Но я вам всё же отвечу по-простому(без подколок и иронии), что для обычного рядового потребителя важен лишь конечный результат и само изделие в готовом виде, а не процесс сборки и приготовление деталей, поэтому всё остальное обсуждать конечно можно, но смысла не имеет.
Уважаемый, если б вы общались с автором вопроса в личной переписке, то никто бы в вашу беседу не влезал, но вы извините написали что Чернов делает провода лучше чем Инакустик на общественном ресурсе , доступном каждому, и хотя тут в основном люди понимающие, но не мало и таких кто не особо разбирается в теме, и они прочитав ваш ответ могли подумать что то что вы говорите так и есть , но это далеко не так, вот по этому я решил вмешаться , что б у кого нибудь из за вашего ответа не сложилось не правильное мнение, ваше мнение безусловно очень важно для меня))), и конечно мне бы хотелось узнать и ваше мнение относительно многих других товаров, к примеру что на ваш просвещенный взгляд лучше , яблоко или груша, чеснок или лук, мыло отечественное земляничное или капиталистический сейфгард, жигули или мерседес, телескоп или микроскоп, ))
Да смейтесь на здоровье. Смех продлевает жизнь. А как я-то веселюсь читая ваши посты:)))
Недавно задавал здесь вопрос про кабели. Но купил не из тех, про которые спрашивал, а подешевле: RCA Analysis-Plus Oval One. Разницу с моим аудиоквестом эвергрин услышал. Стала глубже сцена и добавилось детальности. Не факт, что подойдёт для винила, но для цифры хорош.
Не хочу раздражать ТС-а, но я прошел путь с Инакустик от серии Стар до Референс и Экселенс и никогда не замечал мути или окраса в передаче звука. По качеству нареканий ноль - Стар сделан очень добротно, а уж Экселенс и Референс так вообще без вопросов.
Рекомендую попробовать линейку выше Стар.
Склоняюсь к приобретению Linn Black :)
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.