Вопрос из любопытства,не ради издевки.Что смотреть в домашнем кинотеатре?Я регулярно хожу в кино и с трудом нахожу пару- тройку интересных фильмов в месяц, включая все жанры.Даже понравившейся фильм можно дома пересмотреть один,ну,два раза.Мне кажется нет столько контента,который оправдывал-бы такие капиталовложения.Или любители видео настолько всеядны?
Ответы
К "видеоманам" себя не отношу, в онлайне смотрю практически все, домой покупаю в основном фантастику. С момента появления домашнего кинотеатра в кино ни разу не ходил - качество ниже\ценник выше. Понравившийся фильм могу шесть-семь раз за несколько лет пересмотреть. Хорошие дополнительные материалы также способны увлечь меня на несколько сеансов.
Даже понравившейся фильм можно дома пересмотреть один,ну,два раза
1. Первичный просмотр
2. С оригинальной звуковой дорожкой
3. После просмотра дополнительных материалов
4. После прочтения произведения, по которому снят фильм
5. Пересмотр по прошествии определенного времени
Вот эти пять просмотров - обязательная программа. Дальше уже только если действительно очень понравился. Или если есть другой конкретный интерес (освежить в памяти игру определенного актера).
Точно так же подхожу к данному вопросу.
А иногда даже саундтрек вкупе с самим фильмом вызывает желание пересмотреть/переслушать.
даже саундтрек
Есть такое дело (-:
Мне вот от Логана из последнего саундтрек понравился, с учетом невероятно высокого рейтинга на IMDb для фильма подобного жанра с нетерпением жду выхода на Blu-ray.
Один ТВИН ПИКС чего стоит,слушаю частенько,про сериал молчу - культовый!
Я впечатлен, с трудом могу назвать хоть какое-то количество фильмов, которые мог бы посмотреть дважды
Стоит один раз втянуться и потом будет сложно остановиться - возможно для этого нужно изменить условия просмотра. Когда я смотрел кино на 32 дюймовом телевизоре с полочниками меня тоже не захватывало. После появления проектора и напольной акустики отношение изменилось. Теперь со сменой компонента в тракте я делаю открытия не только переслушивая музыку, но и пересматривая фильмы.
Я чувствую некоторый диссонанс между картинкой и звуком при домашнем просмотре.Например,летит самолет,звук-аж стены дрожат(это нормально),но вижу при этом весьма небольшой объект.В кинотеатре масштаб звука более соответствует происходящим событиям по причине большого экрана.Может быть это моё личное восприятие.
А размер экрана какой?
И расстояние до него?
Я говорю об общих принципах:полет самолета на двадцатиметровом экране впечатляет более,чем на домашнем проекторе.
полет самолета на двадцатиметровом экране впечатляет более,чем на домашнем проекторе.
На мой взгляд тут как с зарплатой. Пока вы существуете на уровне МРОТ, сводя коммуналку и пропитание с долгами - кажется, что "красота жизни" прямо пропорциональна денежным знакам. Когда у вас есть дом с машиной, вы обуты и одеты, а также имеете возможность пару раз в год вывести семью на отдых - дальнейшее увеличение достатка перестает быть важным.
У меня диагональ экрана два метра. Этого вполне хватает, чтобы создать картинку с должным размером объектов. На двадцатиметровом экране масштабные сцены будут выглядеть более грандиозно (хотя портрет крупным планом в коммерческих кинотеатрах меня всегда забавлял) - но эта разница не столь существенна, как разница между телевизором и проектором. Кроме того, при просмотре на телевизоре дома никто не выполняет рекомендаций (от 32 дюймового телевизора нужно сидеть менее, чем в метре). Конечно, просмотр издалека маленькой картинки (как смотрит подавляющее большинство) не будет впечатлять.
P.S. Ну а в целом, человек из-за особенностей зрения воспринимает реальнее (а это ощутимо влияет на впечатления) картинку тогда, когда она соответствует естественному размеру. Если двадцатиметровый экран займет не самолет, а самокат - мозг начнет протестовать. Особенно если при этом отраженный свет попадет на головы впередисидящих зрителей.
У меня такая-же "проблема".Я довольно много читаю,но не припомню,чтобы по второму разу книгу читал.Так и кино-все заранее известно,это как повторно пережить прошедший день.Сходил недавно на "бегущего",впечатлился,даже второй раз думал сходить,но потом передумал.
Так и кино-все заранее известно,это как повторно пережить прошедший день.
Вопрос ведь только в том, хотите ли вы его пережить. С таким подходом можно же и музыку только один раз слушать (слова уже знаете, мотив уже известен). Или напитки только один раз пить (условно говоря - вкус пива известен, зачем снова пить, утолить жажду можно водой). Как бы получается, что вы кино смотрите ради конечного результата ("знаем, плавали - я смотрел этот фильм"), а те кто пересматривают - смотрят ради процесса ("да, мне все известно, но я снова хочу побывать участником этих событий"). И как правильно было замечено, пересматривая можно не только насладиться кино, но и найти что-то новое (откликающееся на текущие жизненные обстоятельства).
Полностью согласен. Для меня в кино больше важен факт получения информации, чем сам процесс её получения. Но это не означает, что я и от процесса не получаю удовольствие. Мне обязательно нужны хорошее изображение и звук. А вот музыка для меня не несет информации, она несет эмоции. И вот тут как раз я слушаю одно и тоже миллион раз и каждый раз открываю что-то новое в связи с новым настроением или жизненным опытом. Вообще мне кажется, если человек редко слушает музыку/смотрит кино, то при нынешнем многообразии выбора ему просто проще послушать/посмотреть что-то уже известное с гарантированным результатом положительных эмоций, чем мучится, а что же послушать/посмотреть новое из всего этого. А вот если человек слушает/смотрит много и постоянно, то он в основном "в курсе дел" и может легко сделать выбор, что же ему послушать/посмотреть ещё нового. Как минимум это верно для меня.
У меня как-то получается сочетать оба подхода. Смотрю кино я правда чуть реже, раз в неделю. Это если говорить о "постоянной периодичности". В праздники или под настроение бывает и три раза в день. Тоже всегда есть с десяток фильмов в онлайне, отложенных к просмотру. Завел даже полку в тумбе, на которой всегда есть несколько купленных, но еще не просмотренных фильмов. Чтобы можно было выбрать под настроение. Все это и разбавляется обозначенной в первом сообщении программой пересмотра для понравившихся картин.
Я довольно много читаю,но не припомню,чтобы по второму разу книгу читал
Я не буду пока что писать про кино. Напишу про литературу. Вы какие книги "довольно много" читаете? Если возьмёте в руки томик Гомера, то перед "Одиссеей" увидите краткое содержание на одной странице. Дальше читать не надо! В античной литературе сюжеты были известны зрителям, пришедшим в театр заранее - ибо сюжетов этих было счётное количество. Да и сейчас, если по большом счёту, это не безграничное количество. Ну и чтение книг - это явно не только ознакомление с сюжетно-фабульной линией.
Так же и с кино
При этом некоторые произведения, "Сто лет одиночества" Габриэлся Гарсиа Маркеса к примеру, читать ради сюжета вообще не имеет никакого смысла. Особенно мне нравится это произведение в переводе Маргариты Былинкиной.
Старуха принялась запоминать расстояния между вещами, а также голоса людей, чтобы видеть мир памятью, когда мутные бельма закроют свет.
С удовольствием читал на досуге в качестве "путеводителя" в разных точках мира.
Книги я читаю разные,от Божественной комедии до Дэна Брауна и делаю это примерно сорок лет.Я лишь хотел сказать,что первое прочтение,как и первый просмотр фильма приносит наибольшее удовольствие:переживаешь эмоции героев,окунаешься в атмосферу,следишь за развитием сюжета.В моем случае повторное знакомство с уже известным произведением лишено мотивации,мне интереснее бывать в новых,неизвестных историях.Музыка-другое дело,один альбом могу слушать много раз.Возможно потому что музыка более чувственное искусство,а кино и литература более информативные.Лично мне так кажется.
от Божественной комедии
Данте с первого раза "зашёл"? без детального "разбирательства"? нет ощущения, что вы "снимаете" только верхний слой?
а кино и литература более информативные
Литература строится на поэтических приёмах, формируются образы героев, миры и пространства, прорисовываются детали. Сюжет и фабула - вообще отдельные темы. Существуют множество произведений, где сюжет (как действие) вообще вторичен, а иногда даже отсутствует
Если говорить о Данте,то читал медленно и вдумчиво,изучив предварительно исторический фон и постоянно смотрел сноски в конце книги.
Спасибо,очень доходчиво и обстоятельно!
Как видеоман со стажем скажу что смотрю очень много старых фильмов в новом формате, концерты на Blu Ray, теперь вот добавились фильмы в 4k UHD, сериалы на Blu Ray.
Некоторые собирают винил а я вот собираю Blu Ray, при этом имею огромный NAS cервер.
По сумме в год выходит дешевле чем водить на сеансы всю большую семью
Умеете с NAS воспроизводить Blu-ray 3D через компьютер на DLP проектор?
Проектора нет, смотрю с тв
Только присматриваюсь к 4к проектору, пока не готов платить такие деньги.
Через компьютер? не вижу проблем смотреть через стереоскопический плеер для пк
не вижу проблем
Не умеют синхронизировать, пихают собственное "стерео". Перепробовал кучу всего, от мелкого самопала до PowerDVD. Mac OS при этом в принципе не имеет проигрывателей 3D. Хотел поменять BD проигрыватель на медиасервер, но так и не нашел решения.
Зато с этим прекрасно справляется Apple TV4 с Infuse Pro.
Судя по обсуждению на форуме производителя - не справляется.
Не читал, так как у меня проблем никаких нет. Или я не знаю, где их выискивать...
Да это и не проблема в общем-то, скорее "оптимизация". Если чуть подробнее, хотел купить UHD привод и компьютер с ним в стойку запихнуть. Соответственно был бы один медиасервер для всего: онлайн кино, кино с дисков, онлайн музыка, музыка с дисков. А тут взял и наступил на грабли - посмотреть 3D на проекторе не получится. Если строго говорить, то показывать 3D будет, но это будет другое 3D, не сравнимое по качеству с оригиналом. Сравнивал одновременной прокруткой диска с BD проигрывателя и его образа с компьютера. Дело все похоже упирается в производителей видеокарт и поддержку драйверами. Nvidia вообще имеет отдельные продукты 3D Vision (в играх для совместимых мониторов) и 3D PLAY TV (в фильмах и играх на экране телевизора). Я бы даже готов купить этот программный довесок, но по опыту использования он не работает как надо. А мне, так уж получилось, нравится 3D - поэтому вся идея с медиасервером летит к чертям.
А мне, так уж получилось, нравится 3D
мировая тенденция на этом сегменте рынка намекает на то, что 3D в рамках текущих технологий осталось невостребованным и не получило должного развития. Поэтому нам придётся смириться с отсутствием 3D в новых моделях телевизоров и с сокращением релизов в 3D в-целом
Опять, за нас решает производитель ТВ, что 3D нам не нужно....))) Мне 3D нравится, но считаю, что все же 3D смотреть надо не на ТВ, а на хорошем проекторе,впечатления совсем другие, потому как сколько не видел реализации 3D d в ТВ ничего хорошего там не разглядел))) Может быть только на 85" плазменной панели Panasonic 3D хорошо смотрится... А так, нужен, конечно, хороший проектор!
Опять, за нас решает производитель ТВ
а также производитель контента. 3D-сеансы в кино выглядят не столь востребованными, а затраты на съёмку и продакшн увеличиваются значительно
сравнивал скачанный с трекера файл с диском на пионере 450. Фильм Прометей. Просмотр не в пользу файла. Наверно всё-таки при риповании не всё удаётся.:-(
2D или 3D?
3д конечно. Кстати рип с диска весит всегда меньше, чем информация на диске.
даже опишу ощущения. На рипе задний план мутный, просто марево с отдельными пятнами, с диска уже вполне различимые предметы. Тоже было и с Аватаром. На этом экперименты закончил.
Должен признать, был НЕ ПРАВ! Infuse Pro действительно затыкается на Blu-Ray 3D образах. Так как я не большой любитель 3D, то даже и не знал, что существует такой формат. Смотрел только анаморфную стереопару - с ней конечно же никаких проблем нет.
Попробуйте JRiver Media Center. Профессиональное, универсальное и мощное решение. Больше 3 лет на нём слушаю и смотрю всё, через NAS в том числе.
с трудом могу назвать хоть какое-то количество фильмов, которые мог бы посмотреть дважды
А "Ирония судьбы"? )) Это можно смотреть бесконечно! Кстати,уже снят достойный заменитель этого новогоднего хита- "Суженый ряженый". Рекомендую, если ещё не видели.
Я покупаю диски после выхода интересующих меня фильмов в кинотеатрах. Вот некоторые из тех, что приобрёл и могу смотреть регулярно:
Терминатор. Генезис.
Доспехи Бога. В поисках сокровищ.
Ледокол.
Быстрее чем кролики.
Парень с нашего кладбища.
Экипаж. (Российский. Он, конечно, никакой по сравнению с оригинальным фильмом, но поглядеть можно).
Любовь с ограничениями.
Большой.
Ну и много других. Обычно после просмотра трейлера уже понятно- интересно тебе это кино,или нет. Бывают и неудачи, конечно, как, например, с фильмом "Драйвер на ночь". Дикая хрень, диск выброшен.
Смотрел, но ни один из перечисленных фильмов не стал бы включать второй раз
Мои фильмы (не сериалы),которые смотрю,пересматриваю и буду ещё
Бесконечная история
Леон
Зелёная миля
Побег из Шоушенка
Назад в будущее 1-2-3
Ягуар
Васаби
Район №9
Невезучие (с Ж.Рено и Ж.Депардье)
да много ещё чего, это так на вскидку на разный вкус и с удовольствием,если глубже копнуть то можно по жанрам разделить и посоветовать,конечно ИМХО,а вдруг ударю своим советом в десяточку...
С удовольствием купил бы пять из перечисленных картин, но найти на Blu-ray не смог.
4 комнаты
Обычно смотрю минимум 3 фильма в неделю. Дома. Потому что в любом кинотеатре на мой вкус отвратительный звук! Чересчур громкий. Мне говорят: мол ну когда взрывается снаряд тебя же и должно контузить! Может это и правильно, но когда в тишине комнаты разговор двух человек шепотом звучит громоподобно - нет, это не моё! Понял, что нашел свой звук, когда при просмотре фильма Коллектор пугался "звуков из соседней комнаты". Было полное ощущение, что со мной разговаривает обычный живой человек в соседней комнате. Кто смотрел, тот поймет. И уж если при этом у меня не лопаются перепонки от снаряда, взорвавшегося в окопе рядом с главным героем, то ничего уж и страшного - это всё же условность. Меня же и землей не забрасывает! Да и кроме того, в кинотеатре звук "как у экранки". Один гудеж и бубнеж. Как минимум в большинстве Питерских кинотеатров. Что касается количества, то фильмов ПОЛНО! Обычно есть десяток фильмов, которые ждут моего просмотра, но не хватает времени, потому что постоянно появляются новые или всплывают старые, которые я не смотрел, и список никогда не сокращается до нуля. Да, почти всегда это не шедевры, но они по той или иной причине интересны для меня. И никогда по своей воле не смотрел ни одного фильма дважды. А вот с музыкой абсолютно противоположная история...
Когда взрывается снаряд, это лучше не слышать. При взрыве нет голивудских низов с затуханием в 3-5 секунд........ Реальный взрыв это как будто бумагу рвут, только очень громко. А потом пол дня в ушах только высокие и низкие частоты........ середины нет.
Короче, меломаны..... не надо Вам слышать звука реальных взрывов.....
да и не меломанам- избавь господь от этого.
Лабиринт Фавна - Рекомендую!
Лабиринт Фавна - Рекомендую!
Поддержу, фильм очень неординарный и достойный просмотра.
Если о том,что не раз пересматривается- Неоконченная пьесса для механического пианино,Страх и ненависть в Лас-Вегасе,Четыре комнаты,Город потерянных детей,Деликатесы
я вот зачем то коплю фильмы собираю так сказать коллекцию на сетевое хранилище, сильные фильмы которые оставили впечатления качаю в блю-рей и откладываю на полку, серьезные сильные фильмы можно смотреть не один раз, каждый новый просмотр видишь новые детали, да и вдруг торренты прикроют а у меня уже все есть) а ещё думаю что когда куплю oled телек получу массу впечатлений от иного изображения. Жанры драма, психологические, артхаус ( Реж. Гаспар Ноэ, Дэвид Линч, Рой Андерссон и подобные) там где после просмотра не можешь забыть, а в кинотеатрах щас разовые фильмы экшны банальные и предсказуемые...в основном
да и вдруг торренты прикроют а у меня уже все есть
я с этим мотивом 15 лет назад качал на DVD, в итоге сейчас 25-30% уехало в помойку ввиду нечитаемости со временем. Очень обидно получилось ))
да понимаю жалко наверно, и смотреть щас dvd думаю уже как то не очень, надеюсь что блю-рей качества будет хватать ещё на пару десятилетий а то и больше, а жесткие диски к тому времени не рассыпятся) а насчёт торрентов я конечно понимаю что пираты всегда найдут как дать нам простым людям бесплатно контент, но все же законы ужесточают, в Германии например штрафуют тех кто скачивает и штрафы немаленькие, у нас в правительстве кивали некоторые на зарубежную практику но у нас такое не прошло причём два раза. Наверно они понимает что народ не богатый и штрафовать своих людей за то что какой то американский миллиардер не дополучит свои 100тыс
, это чересчур жестоко. Вот товарищ у меня покупает игры на комп и ходит в кинотеатры, а я качаю взломанные игры, и жду когда выйдет новинка с 5.1 звуком и 1080р разрешением. Он богаче а я экономней)смотреть щас dvd думаю уже как то не очень
как по мне - так норм смотрится, учитывая тот факт, что многое на BD так и не было издано никогда, и неизвестно, когда будет
в процессе ревизии запасов на чём-то останавливался. Например, не смог ужержаться и не пересмотреть "Денежный Поезд" (Money Train) - так и не понял, выходил он, например, на BD в России или нет. На трекерах авторские раздачи с одним-двумя сидами, где куча авторских одноголосых переводов, которые мне совсем не нужны. То, что сейчас такого жанрового кино не снимают вообще - это 100%
некоторые фильмы, я тоже находил только в плохом качестве и с жутким переводом, но за неимением другого приходилось довольствоваться тем что есть ибо кроме торрентов редкие вещи нигде не найти. это же касается и музыки
Я, в основном - по мультикам. На старости-то лет.:-)
Качество стараюсь раздобыть максимальное.
Ghost In The Shell - все полнометражки и сериалы.
Cowboy Bebop - и сериал и полнометражка.
Full Metal Alchemist,
Full Metall Panic
Last Exile, Trigun,
Mankatzu.
Почти весь Миядзаки
Naruto, One Piece...
Поскольку не смотрел раньше, теперь навёрстываю:
Звёздные войны - игровые и мультсериал "Войны клонов"
Star Trek. (заодно понял источник вдохновения создателей игры "Space Quest :-))
Властелин колец, Гарри Поттер...
Железо:
NAS Synology с Transmission на борту, Dune Base 3D, через NFS 60" плазма LG, AV-ресивер Yamaha 3800, акустика Aleks IDEA 570 5.1, пульт Logitech Harmony ONE.
Наушники Sennheiser 598, 650. Meze 99 Classics.
Смотрю только. в одиночестве. Все попытки посмотреть кино с друзьями дают плачевный результат :-(
А меня из мультиков зацепил - Самурай Джек.
Согласен, сам аниме смотрю и саундтреки слушаю.
Вспомнил про К/Ф " Там на неведомых дорожках", посмотрел с ребенком... и понял, в Кремле тоже самое !
а мне вот интересно, старые хитовые концерты вообще планируют переиздавать на BD? типа U2: live from Boston
или они ещё недостаточно стары для юбилейных релизов и массы переизданий? )))
В основном смотрю сериалы, скачанные по сети, разной направленности. Вот только до Игры престолов пока не добрался, посмотрел только два сезона по тв. А дисков в коллекции очень много, и не только блюреи. Весь Бонд в коробке, Звёздные войны, Индиана Джонс, Смертельное оружие, Хоббит и Властелин колец, Пираты к.м., За бортом, Поющие под дождём и Летние гастроли с Келли, Свой среди чужих, 31-е июня, Раннерблейд, и много чего ещё. И смотрю их, не просто складирую. Считаю правильным мнение, что при просмотре любимого фильма заново хочется пережить то,что переживал ранее. Так же как и с музыкой. Хотя знаю людей, слушающих музыку один раз.
Ну и мультики конечно.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.