Оптический кабель • Stereo.ru
Вопрос Factor-m 125 2

Оптический кабель

Здравия всем! Вытащил из телевизора оптический кабель и увидел на его кончике стеклянный шарик, которого изначально на кабеле вроде бы не было... Что это значит? Что кабель вырвал из оптического выхода ТВ какую-то деталь? От греха подальше кабель сунул обратно в ТВ и всё работает.

Ответы

bluesevich @Factor-m

Понятно:)) Это не шарик, это конец провода. Вы не забывайте, что оптоволокно не растягивается, поэтому оно в оболочке достаточно свободно движется. Если кабель не сгибать, то и конец не будет высовываться. Ну и конечно зависит от качества изготовления. Я встречал оптику одного известного российского..."производителя", у которого жилу можно было просто вытащить из оболочки, не прилагая усилий и без инструмента:)))

ПС на фото, на торчащем конце сплавлен конец, чтобы жила держалась в оболочке.

Factor-m @bluesevich

Спасибо большое за ответ! А надо что-то делать с таким кончиком, который "вылез" из оболочки? Обрезать, оторвать или оставить как есть и сунуть обратно? Сейчас заметил, что он стал каким-то преплюснотым из-за сегодняшнего высовывания из ТВ, чтобы сделать фото.

bluesevich @AlFly

Опровергните:)) Только аргументированно, а не "я знаю, потому что работаю на провайдера". Так может любая уборщица в Ростелекоме сказать...

AlFly @AlFly

Игорь Анатольевич, стекло плавится, Вы правы, но делается вся эта кухня с применением иных технических решениях.

tmbletka

На первом фото надеты защитные колпачки,снимаем их с двух сторон и только после этого (фото два) вставляем в разъемы toslink☝️

Factor-m @tmbletka

Спасибо! Я не настолько тупой. Вставлял в ТВ, шарика не было. Вытащил - шарик есть и сидит очень плотно... Тем более что колпачки пластиковые, шарик же - явно стеклянный

AlFly

Картинка говорит о явной деградации кабеля. Жила оптоволокна не должна покидать пределы коннектора. Весьма капризная штука. Малая пылинка может поставить крест на передачу или искажение данных. Срез волокна делается специальным скалывателем с последующей обработкой (шлифовкой) среза. Всё это делается только на спецоборудовании. Вы могли принять шарик за отколовшийся кусочек волокна при некачественной обработке самого кабеля.

bluesevich @AlFly

Это всё в теории:)) Специальном скалывателем, шлифовка и т.д. Половина кабелей вообще не содержат оптоволокна, как это не печально. Помните лет 25 назад всё заполонили светильники с метёлками из "высококачественного оптического волокна производства концерна БАСФ, используемого Филипс в медицинской технике" (С). Так там была обычная леска:)) Скалыватель нужен видимо для жилы толщиной сантиметров 30, да и такой диаметр можно отпилить:)) Пластик не шлифуют, а плавят, именно формируя шляпку. А вот если вы будете "скалывать" волокно из стекла, то оно потрескается в нескольких местах. Его режут лазером и опять же плавят конец. Потом шлифуют:))

ПС если бы применяли "спецоборудование", то как бы оптические линии проводили в квартиры?:))

AlFly @bluesevich

Вы не в теме. Мои десять лет работы на крупнейшего в стране провайдера позволяют мне сделать такой вывод. Оптика - это стекло. Вы пробовали пилить стекло?

bluesevich @AlFly

Я не пробовал, а пилил:)) Ну а работа на провайдера, пусть и крупнейшего в стране, в чём заключается? Ваша?

ПС в своё время, на дилерской конференции я выслушал интереснейший рассказ и посмотрел замечательный фильм о производстве оптических кабелей от достаточно известной фирмы In-Akustik:)) Так что ваше утверждение не имеет под собой основания. К тому же вы можете поставить опыт, нагрев ваше стекло:)) Температура плавления которого равняется от 750 до 2500 градусов по Цельсию.

Я кстати забыл упомянуть, что стекло-волокно (оптическое, не утеплитель) режут ещё и лазером и водой.

AlFly @bluesevich

Игорь Анатольевич, в моих руках побывало много интересного инструмента для работы с оптикой, считаю "на дилерской конференции я выслушал интереснейший рассказ и посмотрел замечательный фильм о производстве оптических кабелей от достаточно известной фирмы" - не опытом.

bluesevich @Fedya

Зайдите в Леруа Мерлен, или на строительный рынок, ну или в сельпо, что вам наверно ближе, и спросите полотно по стеклу. Я думаю, что мир откроется перед вами в новых красках.

bluesevich @Fedya

Федя, полрубля это у вас настолько ума, реально. Извините за грубость, но вы вообще ничего не зная, пытаетесь что-то из себя выдавить. Пока что только получается мягкое и тёплое.

Fedya @bluesevich

Соревноваться с вами по держанию в руках этой субстанции не стану. Здесь по этому виду спорта вам равных нет. Давите сами. Можете съездить в сельпо, там меньше будут воротить нос.

bluesevich @Fedya

Федя, не доводите до греха, у меня сегодня таких "умных знатоков" было на работе почти с десяток человек, а тут ещё вы пытаетесь острить с грацией бегемота...

bluesevich @Fedya

За 29 дней вы успели нахамить с десятку человек, удивились что на Стерео можно что-то прискать и не дали ни одного совета. Тем не менее вы уже "Знаток". Сдаётся мне, что вы просто тупой тролль, и к тому же клон.

bluesevich @Fedya

Скорее это вы завидуете. А ваше хамство греет душу таких же клонов как и вы. Которые ходят по веткам и минусят всех подряд. Так что задумайтесь вы.

Fedya @bluesevich

Задерживаться на ресурсе не предполагал, но становится интересно. Ваша роль в этом сообществе мне понятна и скучна. Приведу наглядный пример вашего участия в жизни форума..

bluesevich @Fedya

То есть ваше кредо по жизни вы склонны приписывать всем, кто вам не нравится. Скорее всего по тому не нравится, что умнее , успешнее вас. Конечно я понимаю, что првоцирование участников, хамство, щеголяние своим незнанием предмета - это нынешний тренд на Стерео. И самое обидное, что подобная ситуация совпала с минусятничеством после известных всем событий.

Мне вас даже жаль. Потому что подобные вам, после быстрого "успеха", обычно очень больно падают в свой подвальчик, откуда они вылезли. Надеюсь плакать потом вы не будете:)) И не станете устраивать истерики, с рассылкой слезливых писем.

Fedya @bluesevich

С кредо, как впрочем и с другими своими умозаключениями, вы промахнулись. Видимо из-за узости мировоззрения. Кстати заметьте - минусов мне нет! Неужто все потратили?

bluesevich @Fedya

Зачем мне вас минусовать? Это меня минусуют чтобы поменьше было полезности на Стерео, а вас пускай читают все:)) Особенно те, кто вне Стерео обращается ко мне за советом. И смеются над вашей жалкой попыткой...

Fedya @bluesevich

Ни одного знака +- никому не поставил. Народ голосует. Вот очевидность моей и вашей полезности, если вы еще в состоянии что-то понять.

bluesevich @Fedya

Вы - нет. А вот ваш клон, ну или "основной" аккаунт - да. Если вы в состоянии что-то понять - правилами это запрещено. Хотя...сейчас на сайте анархия, чем и пользуются вам подобные.

bluesevich @AlFly

Я завтра специально для вас расхерачу оптический кабель, подожгу "стеклянную" жилу и пришлю вам фото🤣🤣🤣 Как он горит и коптит. А потом вы мне расскажите какое же стекло можно поджечь обычной зажигалкой? Ладушки? Вам бы не мешало тоже какой-нибудь фильм посмотреть, о том, что телекоммуникации и оптика в аудио имеют достаточно разную эксплуатационную характеристику.

К тому же я а своё время столько оптики и перепортил и "починил", что вам и не снилось. Причём когда слово провайдер было лишь в зачатке. Так что учите предмет шире, изучайте технологии и производство. И вам откроется

AlFly @bluesevich

Мой опыт как раз на уровне телекоммуникаций. В моём понимании оптика - это реальная стеклянная жила. Обрабатывается только спец инструментом. Один сварочник как иноземный прибор с плазменной сваркой, скалыватель (мини торцовочная пила с сумасшедшими оборотами), СПИРТ!

bluesevich @AlFly

ТС я ответил подробно пару часов назад. Конструктивно. И по делу. То, чем мы с вами занимемся сейчас, происходит из-за того, что вы не понимаете того, как и из чего производят оптические жилы. Потому что имели дело лишь с одним случаем оптики. Я же пощнакомился с оптическим линиями ещё в прошлом веке. И, повторюсь, кабелей для аппаратуры и попортил(к сожалению) и почирил несколько сотен. Как дорогих так и дешёвых.

bluesevich @AlFly

Это вы ошиблись, но признать это не желаете. Печально. В текущем веке технологии именно что подросли и оптику делают из пластика, который может быть прощрачней стекла. Жаль что вы не в курсе...

AlFly @bluesevich

Для меня, с устоявшимся взглядом на оптику, очень познавательно было посмотреть. Игорь Анатольевич большой экспериментатор однако)) На проблему ТСа смотрю с другой (правильной)) точки зрения. Конечно это выползла жила из коннектора. Что явно не правильно. Пути исправления этой ситуации мне не знакомы. Разве что растянуть-вытянуть кабель для нивелировки длин жилы и оболочки. Но эта ситуация повторится снова, если кабель переподключать. Реальный выход из ситуации - замена кабеля. Вначале попутала разум фраза ТСа о шарике на конце. В моей практике был один случай скола стекла в двух местах (скол и чуть за ним) или он появился чуть позже, потому что рефлектометр после сварки показал Ок. Но было похожее состояние инженеров на лицах, когда из разъема вылез маленький цилиндрик).

AlFly @AlFly

Да! остался вопрос! Шлифовка. Как Вам удавалось шлифануть торец жилы до "стекла"? Я, позвольте, не в личке. Считаю это познавательным для масс)

bluesevich @AlFly

Если это вопрос ко мне, то никак:)) Брали любой нож, или лезвие, нагревали и расплавляли конец. Как раз и образовывалась "шляпка". Видимо этого хватало для передачи информации без сбоев. Кстати иногда даже звук казался лучше:))

AlFly @bluesevich

Занятно. Вот бы со стеклом так. Теоретически контакт жил должен лежать в одной плоскости (бывало если скалыватель на пределе и косячит, то сварочник отказывался варить такие волокна, если плоскость имела отклонения). Это все конечно к пром масштабам и не к аудио с пластиковой оптикой. Я, видимо, хочу понять как сделать раскаленным ножом четкую поверхность. Это не любой руке подвластно. Плюс эта поверхность должна быть технически прозрачна. Я для своего, возможно, дальнейшего опыта. А вечером позвоню по старым связям, попрошу патч стеклянный, SC должен влезть.

tmbletka

Вот и надо было с фото начинать,а то мы тут гадаем,что это за чудо кабель такой,дешманский какой-то,раз у него оптоволокно в оплётке не держится,первый раз такое вижу☹️

bluesevich @AlFly

Срач начали вы, Алексей. Впрочем и раздутое самомнение - это скорей про вас. Разговор об оптике плохого качества, а не об оптических линиях. В данный момент вы сравниваете лазер с там-тамом, и пытаетесь всех убедить что разницы между ними нет, и тем и тем можно передавать информацию.

bluesevich @Factor-m

Вы писали о "шарике", а я вижу совсем другую геометрическую фигуру. Поэтому и попросил фото, может это был какой-то особо странный случай🤷

Hifi-man

Как склонный к мистике гуманитарий, скажу: этот загадочный кругляш был в одном из входов тв (естественно помещённый туда потусторонними силами) и потом кабелем придавился и прикипел))

bluesevich @Factor-m

Можно. Я уже ответил. У вас оптика не самого высокого качества, очень похожая на Premier. Ничего страшного в том, что один кончик торчит, нет.

AlFly @bluesevich

Предостережу. Ни в коем случаем не направлять в глаз, даже вроде выключенный и из любопытства. Не продувать ртом и не протирать пальцами.

bluesevich @AlFly

У любого ТосЛинк стоит маломощный светодиод, пусть и лазерный. Ожог такой оптикой не получить, правда пятно дня три будет перед глазами. К сожалению проверено лично...

AlFly @bluesevich

Вот опять. Ведь торчащего кончика быть не должно (хотя если поверхность скола обработана надлежаще и не успела попасть грязь - работать будет).

bluesevich @AlFly

То же я могу и вам сказать😁 Опять вы сравниваете самосвал с микролитражкой. Работать будет даже если вы наждачкой отшлифуете:)) Конечно не так хорошо, но будет.

bluesevich

Кстати нашёл у себя оптику дома. Не самый дешёвый Премьер с металлическими разъемами.

Торчит жила с обоих сторон:)) и если присмотреться, то "шляпка" кривая:)) Явно не "приваренная к стеклу и отшлифованная"...

bluesevich @AlFly

Это не обман. Вы же слышали о материале фибергласс? Из него делали остекление самолётов ещё во время войны. Так вот "гласс" там только лишь потому что оно прозрачное:))

AlFly @bluesevich

Во время службы, одно время была какая-то мода, несколько личностей делали из такого фибергласа (в нашем случае из вертолетных стёкол) шарики - яички для внедрения в член (Хой - я шары себе вкатил, вызелин туда внедрил.. ну и по тексту).

bluesevich @AlFly

У нас из зубных щёток точили. В основном конечно друзья с Кавказа... И это в Забайкалье. Пара таких любителей осталась с "только пописать".

AlFly @bluesevich

Один раз присутствовал при внедрении. Заточенная до зуба красного дракона стамеска. С занесённой над ней рукой, а та в свою очередь над целью, лежащей на табуретке. Двое молодцев, держащих пациента от лишних движений. Кровь, крик, обморок. С удовольствием вспоминаю то представление))

AlFly @bluesevich

Я не против. Посмотрю. Замена стекла на пластик в ширпотреб кабелях было наверно неизбежным шагом к удешевлению, но не торт.

bluesevich @AlFly

Представьте себе оптический кабель из стекла, который пытаются засунуть в кабель-канал, который ещё и повёрнут на 90 градусов.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.