Выбор МС-головки и фонокорректора

Думаю, что учитываю класс вашего проигрывателя и его назначение можно вполне обойтись без замены картриджа, тем более на МС, т к боле менее нормальный картридж стоит около 100000₽ и более. А так, для МС картриджа лучше иметь фонокорректор с повышающим трансформатором для МС входа, что помогает раскрыть потенциал хорошего МС картриджа более полно.

Слушайте дальше свои «валенки» и не парьтесь!😀 Это мое мнение.

На мой взгляд, основное уже сказал Алексей Алексеевич. От себя хочу обратить внимание на одно из предъявляемых Вами требований: «Нетребовательность к пластинкам, в том числе к старым и неидеальным». Как раз МС головки и выявят дефекты старых и неидеальных пластинок в большей степени, чем ММ головки

Вы знаете, тут уже несколько похожих комментариев. МС это повышение требования ко всем компонентам, включая сами пластинки. Я вот после перехода на МС вернулся в ММ, с финансовыми потерями, но четким пониманием, что в моем случае это не только избыточно, но еще и излишне заморочено. С настройками, да со всем, практически. Более того, даже нынешний Ортофон Блэк не факт, что потом поменяю на него же. Возможно снова вернусь к Blue или попробую АТ 740/540 снова, в том числе потому, что у меня тоже достаточное количество пластинок с признаками старения)))) и тут более простые головки оказываются … разумнее.

Дмитрий, я не очень понимаю как влияет MC или MM на прохождение по канавкам "пластинок с признаками старения". Скажем, разница между эллипсом и шибатой мне понятна. Но ортофоновские иглы, в чёрных головах, что в 2М, что в МС Квинтет имеют иглу с заточкой шибата. Кстати, по моим наблюдениям шибата лучше проходит неидеальные пластинки, нежели эллипс.

У меня осталось ощущение усиления и даже акцентирования на всех недостатках, щелчках, шипении. Не факт, что это все проявление возраста именно, возможно вопрос в уходе в т.ч. за пластинками. Но при всей моей любви к виниловым артефактам, именно МС голова заставила прям начать думать о мойке, а также чувствовать некий дискомфорт от их обилия.

Пожалуй вот так опишу.

Дмитрий, а что для вас в приоретете, винил или CD, или они равны. От чего вы получаете большее удовольствие?

В плане количества прослушивания и качества, сейчас, похоже, снова стриминг. Поскольку идет через ЦАП преда все, то СД равно в общем то по качеству. А вот удовольствие от винила ни с чем не сравнить))) это любофф)) ну и с качеством там тоже все в порядке.

Насчёт ни с чем не сравнить. Пробовали катушечный магнитофон?

а вот не тянет, почему-то. хотя какие наши годы)))

Дмитрий, я хочу высказаться на счёт пристрастий. Я вас совершенно не понимал, когда вы продали колонки и перешли на хорошие наушники. И понял только тогда, когда у самого появились отличные наушники. Это действительно особое удовольствие слушать музыку в наушниках. Я теперь понимаю все ваши хотелки! С богом Дмитрий. Удачи вам, здоровья и хорошей музыки.

Надо попробовать. А вдруг потянет? Но как человек, имеющий и винил и катушечник скажу: магнитофон магнетизирует больше. Про звук - тем более. Единственный минус - относительно малый выбор записей и их дороговизна...

Конструкция МС головок (подвижная и очень легкая катушка) позволяет отрабатывать при воспроизведении мельчайшие нюансы в канавке, что и дает тот, буквально «воздушный» звук. Но, одновременно, МС головка с такой же легкостью «отрабатывает» микроскопические повреждения винила и имеющуюся пыль. И там, где ММ (МI) головка «»не заметит» и простит мелкий дефект, МС вытащит его на передний план. Что касается заточки Шибата, то она применяется не только в МС головках, но и в ММ. И даже в винтажных ММ головках. Я тоже замечал, что иногда Шибата лучше проходит поврежденные канавки, но это имеет абсолютно одинаковое отношение, как  к МС, так и ММ.

Если захотите переходить на АТ, то лучше AT 750/760. Я понимаю, что это намного дороже, но звук у них богатый, и я считаю что денег своих стоят.

Сейчас меня заминусуют и закидают тапками. Но я всё таки напишу своё мнение. Винил чудесно, спору нет. Слушайте его на здоровье. Но может быть вам добавить в ваш сетап CD. Я не говорю про цены. Но у вас будет другая альтернатива звуку винила. Я долгие годы очень хвалил винил. А сейчас с большим удовольствием слушаю и CD. Какой путь вы выберете, только вам решать. Здоровья вам, удачи и много хорошей музыки.

Да, купить Wiim Pro + с линейным БП. Годовая подписка Qobuz - 2500 руб. И это обойдётся дешевле CD с тем же качеством (а, иногда и выше)...

 иногда и выше

Не обманывайтесь, Александр.

Ничуть. Сравниваю. Делаю выводы.

У меня есть и СД, и Кобуз, которые я тоже с удовольствием слушаю.) Речь шла о повышении винилового сетапа.

Я так понял, у вам ат740? Предложу немного другой взгляд. Когда у меня появилась АТ 540, мне пришлось отказаться от техникса 1200мк2 в пользу прожект. Головка очень хорошо показала смену проигрывателя. Это к тому, ваш пионер , на мой взгляд, не даст вам оценить мс в полной мере.

Вадим, поддерживаю Ваше мнение.

Я бы оставил все как есть, деньги потратите, а вау вряд ли будет.

Исходя из своего опыта, посоветую такую связку:

1. Голова - Ortofon Quintet Black S (новый)

2. Фонокорректор - Luxman E-200 (вторичка)

Примерная стоимость перехода: 170 тыс. руб. (80 голова, 90 фонокорректор).

Надо быть готовым заменить фонокабель и межблочник. И это может увеличить бюджет перехода ещё тысяч на 40-50.

Скорее всего после этого узким местом станет вертушка. Но это уже другая история.

Моя попытка войти в мир МС двумя шагами (первый шаг - начальная голова Ortofon Quintet Red и повышающий трансформатор к ММ фонокорректору) как мне теперь представляется - была ошибкой. Сделал ненужный лишний шаг.

PS. Тестировал МС фонокорректор Nalitsky MC-015. Не в восторге. Но сам Алексей Михайлович - чудесный, общительный человек.

начальная голова Ortofon Quintet Red и повышающий трансформатор к ММ фонокорректору) как мне теперь представляется - была ошибкой. Сделал ненужный лишний шаг.

Пошел по тому же пути. Единственно, голова не начальная.

А ошибка в чем?

Лишний шаг. После головы Ortofon 2M Blue и фонокорректора PS Audio PS II MK5 (К. Бабин) надо было сразу Ortofon Quintet Back S и фонокорректор Luxman E-200. Первый опыт показал: 1. винил - моё; 2. разобрался с настройками головы и доводкой. Следующий шаг должен быть - оптимальное решение.

Как поется в одной великой русской песне-Валенки, валенки не подшиты стареньки!

Посему -слушайте ММ!

преимущества MC ( не на уровне показалось)?

нетребовательность к пластинкам, в том числе к старым и неидеальным.

Эти два пункта мне кажутся невыполнимыми одновременно.

Ну, и в целом задача сложная. Я так понял, у вас 540 или 740. Это очень приличные ММ. Как минимум, с высокой детальностью.

При замене на какой-нибудь Ortofon Quintet Blue будет по-другому, но возможно даже хуже из-за более простой заточки.

Я смотрел бы от уровня AT33SA или Quintet Black, чтобы "не показалось". Край - PTG/II или Bronze.

Но тут уже вопрос с проигрывателем. Внешне очень похож на типичный китайский клон классических Технарей от Ханьпина. Ничего плохого в этом нет, но есть ли смысл ставить что-то очень дорогое на него. А если недорогое, то будет плюс/минус ваша ММ.

Часто сталкивался с аналогичным мнением - тысячный Пионер неубиваемый, но диджейский, из-за этого лишние фичи и вообще слабоват. Чем слабоват - не вполне понятно. С какого момента примерно начинается тот уровень, когда можно ставить что-то дорогое? Нравится мне прямой привод. поглядываю на новый топовый Денон DP3000. Он, кстати, вообще идет без картриджа, можно остаться на старой АТ, можно пробовать разные МС. Но вопрос: будет ли прирост в качестве, даже со старой головой, на 200 тысяч?

Чем слабоват - не вполне понятно. С какого момента примерно начинается тот уровень, когда можно ставить что-то дорогое?

Это сложный вопрос. Я не знаю на него ответ )

Есть мнение, что все выше условного Технаря 1200 вообще не имеет смысла в плане заметного улучшения звучания. А ваш Пионер на него очень похож.

Загуглил ради интереса. Да, этот Пионер - чистый Hanpin. Тем не менее двигатель там приличный. У меня такой же в моем Магнате. Замерял разными (НЕ телефоном) способами - скорость держит хорошо, Wow/Flutter заметно ниже критичных для слуха 0,1%. С тонармом сложнее. Тут наверно что-то можно найти поинтереснее.

В остальном все в силе. Из проверенных вариантов AT33SA или Ortofon Quintet Black. Вижу, что блэк тут многие тоже советуют в комментах. Выше на стал бы лезть, но и ниже тоже нет смысла, т.к. AT*40 весьма и весьма приличная серия.