В качестве источника звука был выбран Bluesound Powernode 2i
Акустика, полочники:
- Audiovector QR 1
- Piega Classic 3.0
- Dynaudio Evoke 20
Audiovector QR 1 началось прослушивание с нее, акустика звучала нормально, даже был легкий бас, но не такой глубокий и массивный. Общее звучание было на тот момент нормальный как мне казалось, но не так что бы сильно зацепило и хотелось сесть и расслабиться и слушать.
Piega Classic 3.0 была следующей, вот тут все было просто шикарно и красиво, я сел расслабился и слушал и слушал и хотелось слушать эту связку. Слушал интернет трансляцию радио (шоколад, джаз и классика). Красивые верха сильный мощный бас.
Поставили трек Adel «Hello» и проявился бас глубже и ярче и лучше, чем у Audiovector, но появилась некая вибрация воздуха (на 1-10 минуте композиции), не знаю плохо это было или хорошо.
Потом слушали эту же композицию но через Deezer и вибрации не было, видимо качество записи было не такого высокого класса.
Потом пошли на прослушку Dynaudio Evoke 20, баса такого глубокого как у Piega не было, верха были не такие масштабные и развернутые и красочные (видимо сказывается что у Piega высокочастотник ленточка), но не было такой детальности в звуке и баса. Возможно это и называется естественный звук о котором так все говорят, но долго слушать эту связку не хотелось. Слушали туже песню но вот такого сильного впечатления не произвело, выключили почти сразу.
Потом снова вернулись на Piega но в качестве источника был CD ресивер Denon RCD-N10. Звук был не такой объёмный и масштабный и детальный, не такой сильный по напору как у Bluesound. Слушали мы все туже Адель но, звучание не цепляло чего то не хватало.
Уровень громкости на Bluesound Powernode 2i был на 1/5 (на малой громкости но сила звука была приятная и комфортная) а вот на Denon мы уровень громкости подняли на 2/5, но это не спасло акустику, ну не смогло это так же красиво сыграть как с Bluesound.