Сетевой проигрыватель Cambridge или Yamaha

А я-то Вас в заблуждение ввел, прошу прощения. На Кембридже СXN v2 НЕТ вшитого Дизера. Так что если речь именно о Дизере, то этот аппарат для Вас отпадает. Тогда уж Cocktail Audio N15D либо Блюсаунд из доступных. Либо на вторичке Onkyo 6170, если готовы смириться с недостатками его управляющего приложения в виде "тормознутости". Есть еще близнец Onkyo - Pioneer -N50AE, но на вторичке он встречается крайне редко.

Спасибо. В моем случае вряд ли будет чувствоваться разница по звуку (для деезер) хоть от Кембридж, Cocktail Audio N15D либо Блюсаунд, либо Ямаха. В форуме читал, что разница по звуку до 100000 будет одинаковая. Встречал высказывания, что Ямаха не отличается от Cocktail Audio N15D либо Блюсаунд.

Если в дальнейшем рассматривать Тидал, но опять же, читал на форуме, что по звуку не далеко ушел от дизеера.

Могу купить ямаху за 27 или Кембридж за 93, вот и возник вопрос, а будет ли качество лучше, в переплате 3 раза на Деезере

Насчет Тидал: написанное на форумах следует пропускать сквозь призму элементарного здравого смысла. Потолок качества для Дизер - файлы PCM flac 16bit/44kHz. В Тидал, даже если сетевой проигрыватель не поддерживает MQA, файлы flac в контейнере MQA будут распознаваться МИНИМУМ как PCM flac 24bit/44 kHz и выше, в зависимости от исходника. А это уже hi-res flac. Как же здесь не может быть разницы с Дизер? А ведь альбомов с MQA в Тидале уже очень много даже в сравнении с прошлым годом. Дизер же как не предлагал никаких hi-res flac, так и не собирается.

Спасибо за информацию

плюсанул!

На Дизере, IMHO, не будет. Но. Рано или поздно Вам захочется попробовать и Тидал, а с Ямахой это будет сделать проблематично из-за блокировки данного сервиса в СНГ производителем. Тем более, в Кембридже есть и Тидал Коннект, что очень удобно. Поэтому, несмотря на идентичность цапов с усилителем, я бы в данном случае все же взял бы Кембридж. Да и тот же Вольфсон, насколько я помню, установлен в Кембридже поканально, что тоже дополнительный плюс.

Так точно 2 цапа

Тидал, а с Ямахой это будет сделать проблематично из-за блокировки данного сервиса в СНГ производителем

Никаких проблем ни с Tidal ни с Qobuz. Вопрос правильной настройки, что тут уже неоднократно обсуждалось.

С Ямахой не получится, так? А с другими такая возможность есть, вы это имеете ввиду

Почему-то "цитата" не активировалась. У меня на Яме все работает без вопросов

Можно ведь за счет Mconnect обойти отсутствие вшитого Tidal в Ямахе.

Безусловно.

DAC поканально разница будет и на Дизере слышна (но его там нет)

У меня Ямаха воспроизводит все популярные стрим сервисы- Спотифай, Дизер, Тидал, Кобуз, напстер итд.

То есть вы, как подписчик Tidal, Qobuz и Napster практически слушаете на Ямахе через Music Cast контент всех этих сервисов и они доступны в вашем аппарате без всяких ограничений?

У меня так же воспроизводит Ямаха 303 все сервисы, но Tidal только 16/44 , Qobuz без ограничений. Ставил старую версию приложения Music Cast, заходил в аккаунты сервисов, после обновления приложения сервисы так же остались.

Спасибо, важная информация. Выходит, что если просто обновлять старую версию Music Cast, ничего не заблокировано. А прошивку самого аппарата не обновляли?

Прошивку Ямахи обновил, только в старой версии приложения надо выполнить вход в сервисы. У меня так получилось. Но если потом выйти, обратно уже не впускает.

Еще раз спасибо. Тоже очень важный нюанс. Честный вам плюс от меня.

Ну и нахрена эти танцы с бубном? Не лучше ли рассматривать аппараты с нормальной поддержкой?

Когда покупал Ямаху 303, сам не предполагал, что будет так. А тут уж выбор каждого.

А зачем вам стример с ЦАПом,если он на борту усилителя имеется. Я дня три назад взял IFI Zen stream, и через usb подключил к усилителю. Звук однозначно лучше , чем с компа. Можно жесткий диск к нему подключить, тянет DSD из сети. Qobuz c Bublle UPnP, вообщем не без недостатков, но я доволен.

Спасибо, ознакомлюсь

Его несколько дешевле можно взять, чем показывает маркет.)

33900 стоит. Не смог найти Deezer hi fi поддерживает?

По Deezer не знаю, отказался месяца два-три назад, именно по их враждебной политике поддержки DLNA. Устал пытаться подружить со своим предыдущим стримером. По цене, можно попытаться еще дешевле.)