Китайский ЦАП к усилителю мощности

Приветствую. S.M.S.L. сейчас делает множество достойных и недорогих вариантов, в т.ч. и Hi-Res проигрыватели с регулировкой звука, как раз для мощников подходящие варианты: DP3 (снят с пр-ва, ищите на вторичке) и новый DP-5.

А чего-то в каждой теме про цап на ресурсе пишут, что SMSL (да и Топпинг) делают негодное совсем (и ссылки на свои обзоры даже публикуют). А вы говорите, про множество достойных. Конечно, последует аргумент-типа кому и кобыла невеста. Но вот хотелось бы от вас побольше послушать про модели 25-ну пусть 35 тр от этих производителей. Хотя бы SMSL, если Топпингом вы не занимаетесь. Хотя и ту последует аргумент-продавцам нельзя верить, все врут. В общем, сложно все)

Все сводится к тому, что надо слушать самому. Просто перспектива здорово переплатить за минимально различимые нюансы меня расстраивает больше, чем перспектива их не услышать :)

ЦАП вроде Topping e50/a50s или SMSL M200

Ничего там хорошего нет 🤷

Эти серии Онкио суховаты по звуку, кажутся детальными. А добавь к ним прилично бас, так выровняется все. Если привыкли к такому, НАД и покажется глухим. Хотя, могу и ошибаться.

Он вовсе не сухой, особенно в сравнении с Кембриджем. В первом предложении про сухость, во втором - про перекос в сторону ВЧ. НАД мне не показался глухим, я этого не писал, я написал: не лучше, то есть деталей не больше, сцена не шире, её глубина маленькая, локализация оставляет желать лучшего. Басов у Онкио не мало, просто он хуже контролирует НЧ, то есть дело в качестве, а не в количестве.

И по теме - ничего. Нужны подсказки по ЦАПам.

Пускал я ЦАПы (3 штук) через мощник. Берите ЦАП на сабре, на АК будет поспокойней в плане ВЧ как раз. А на мощнике их уже не добавить. Ну и сильно есть разногласия по поводу крутилок громкости на таких цапах-портит ли он звук или нет. Как тут эмотива на высокие /средние повлияет-только гадать и пробовать.

ВЧ я как раз люблю поспокойнее, а сейчас Онкио периодически выкрикивает, хотя это совершенно не сравнится с резью Эдванса :)

Усилитель мощности предполагается Emotiva a-300. В ценовом диапазоне до 50-60 тысяч ничего другого просто нет.

Есть , Emotiva A2 )) Он чутка получше будет a300. Оба мощника классные. Вопрос только не понятен) Первую часть я не видел, а по этому вопросу сложно понять, что у вас там не так с басом, какая акустика и тд)

Акустика пока Mission MX-4, следующая в очереди на замену.

На связке Onkyo A-9355 и Mission MX-4 не нравится качество баса, он не четкий, на роке и металле сваливается в кашу. Рассматривал на замену усилитель NAD C368, Advance Acoustic X-i75 но НАД улучшает только НЧ, а Эдванс - вопли сплошные.

Поскольку основной источник - компьютер, напрашивается покупка для начала хотя бы хорошего ЦАП, от которого можно подключить усилитель мощности.

Поэтому сейчас вопрос о ЦАПе - какой выбрать, желательно с блютузом и регулятором громкости.

Подскажите, пожалуйста, по каким параметрам эмотива А2 лучше А300?

nuprime sta-9 вот еще вариант мощника в данном бюджете

Убедительно. Откажусь от этой покупки, пожалуй.

Слушал :

ЦАП SMSL M500

HOLO Audio и Topping

Тут ведь вопрос в соотношении цены и качества: понятно, что ЦАП за 200 тысяч лучше ЦАПа в 8 раз дешевле, но если последний уступает не в 8 раз, а меньше, то это уже хорошо.

Отсюда и вытекает мой вопрос: за 70-80 тысяч получить максимум качества с хорошим басом, одной из составляющих которого должен стать ЦАП.

ЦАПа в 8 раз дешевле, но если последний уступает не в 8 раз

Да нет в hi fi такой пропорциональной зависимости цена /качество.

Цена увеличивается на 50-100% , а качество при этом прирастает на 5-10%

Никогда не слушал с ПК в качестве источника, поэтому может конечно топпинг 50 и будет лучше компа, но сам по себе он ни о чем.

Сравнивал и с блюсаунд, и с коктель 15 - все эти китайские ЦАПы до 1000$ не дают какого то хорошего эффекта

Относительно недорогой звуковой карты должен дать прирост :)

Лучше купите стример за 35 тыс.

Это будет гораздо лучше и удобнее

И остаться на старом усилителе?

Какой стример порекомендуете?

Блюсаунд - тыщ 35

Коктейль 15 - чуть дороже

Это на Авито

Коктель чуть лучше по звуку. Блюсаунд удобнее по интерфейсу

По совокупности характеристик лучшим вариантом под мои задачи видится SMSL SU-8S. Кто его использовал, как можете описать?

Имейте в виду, что при покупке следует учесть входное/выходное сопротивление обоих устройств, и абы что пришпандорить к оконечнику и получить требуемое удаётся не во всех случаях.

Вот, а это уже следующий вопрос. Пишут, что подключают эти ЦАПы к УМ, но "работает" и "работает как надо" - разные вещи :) Поэтому нужны отзывы людей, пользовавшихся указанными ЦАПами

Сам находился в такой ситуации, переслушал за почти год много китайских поделок, вроде все чистенько так играет, детально, но сухо, вернее будет безжизненно, это даже стерильно не назовёшь, в итоге выбирал между nad d1050, Cambridge dac magic plus, nuforce icon hdp, взял последний, цена подвернулась просто смешная в 15 т.р., до сих пор не понятно как такая мелкая коробочка может так петь, именно петь а не издавать звуки как китайцы,nuforce понравился даже больше чем audiolab m-dac на мой слух, брал на авито, магазины вообще не рассматривал

Вопрос в наличии Bluetooth и пульте.

Собственно, есть второй вариант: подключить УМ от преда моего Онкио, а Онкио запитать от компа через внешнюю звуковую карту. Но, как по мне, слабым звеном будет звуковая карта как раз.

неважо какой цап если звук пойдет через микшер винды, без интерфейса асио, он уже будет обработан виндой, о чем есть статья на хабре. Все цапы построены на одинаковых цапах и имеют однотипную обвязку в соот ветствии с даташитом производителя цапов. Ищи с интерфейсом ASIO. Входные выходные сопротивления цапа это чуш придуманная любителями наушников, которые где то что то услышали но тему не изучили - входное сопротивление оконечника всегда много больше выхода цапа. Вариантов цапав в указанный бюджет превеликое количество

Есть тут такой момент. Знакомый долго слушал музыку, пуская ЦАП на Classe 2100, минуя предусиление, непосредственно в усилитель мощности этого Classe. Все нравилось, но однажды решил все таки не обходить пред и запустил через него. Результат понравился сильней. Я с таким делом тоже сталкивался. Иными словами-пред в интегральнике порой бывает слабей усилителя мощности, а порой лучше через пред слушать. Так что так.

Приветствую

Мой опыт такой

Китайские цапы... На сабре и АК... Топпинг 30,50, фиксаудио. Дешевые и бюджетные. Никакой сухости, никаких глухих вч нет

В итоге оставил самый дешевый фикс аудио. Разницы колоссальной нет.

Так же нужна была регулировка громкости при подаче на УМ

В итоге цепь такая, медиаплеер-цап-УМ. Регулирую громкость пультом от медиаплеера.

В итоге отказался от подключения к УМ. Звук не очень..

Согласен с мнением выше. Звук через пред усилителя получше будет

Многие знакомые проходили подобным путем, считая, что предусилитель лишний элемент и его отсутствие только на пользу звуку, в итоге практически все, попробовав на каком то этапе свою систему с предусилителем, сделали вывод, что с ним намного лучше и больше желания на подобные эксперименты не имеют.

Желательно конечно личный опыт, но общее мнение - хороший предусилитель очень положительно сказывается на звуке.