Подходит ли фонокорректор Pro-Ject phono Box S2 для Pro-Ject Primary E?

Бегло почитал советы которые тут дали. Отвечу скорее не только автору темы, а всем "страждущим" - Pro-Ject Primary E + Pro-Ject Phono Box S2 отличная связка для начала.

А теперь, советчики, почему не предложили задавшему вопрос проигрыватель ну допустим Clearaudio Innovation за 1.5 ляма, фонокорректор Clearaudio Statement Phono. То что вы тут насоветовали полное г. по сравнению с..., ну Вы поняли.

Понятно, что набор в районе 150-200 тыс предпочтительнее чем набор за 40-50 тыс. Но это не значит, что набор за 40 тыс не годен для начала. Есть проигрыватели которые действительно портят и пластинки, и охоту к приобщению, но Milesmorek вполне рационально подошёл к выбору компонентов. Надо бы поддержать, но нет, куда там. Или Вы будущих "конкурентов" с рынка пластинок отговариваете? Дабы не дорожали.

Выскажу свое мнение. Автору темы. Не спешите входить в мир винила с техникой такого класса, Вы просто не сможете понять прелести звучания винила и кроме разочарования ничего не получите.

Подскажите пожалуйста примеры хорошей техники.

Хорошей техники очень много, главный вопрос - бюджет! Для полноценного входа в виниловую тему (вертушка+фоник+головка), ну чтобы сразу не разочароваться, даже с учетом вторички, нужно не менее 100-150 тысяч, к сожалению...

А что скажете про Pioneer DJ PLX-500? Нужно ли менять на нем картридж?

А что скажете про Pioneer DJ PLX-500? Нужно ли менять на нем картридж?

Лично не сталкивался, но если уж в эту сторону смотреть, то лучше его прародитель - Technics sl-1200, очень качественный и неубиваемый (в пределах разумного) аппарат. Для рока и динамичных стилей самое оно.

Если говорить о картридже Пионера, то однозначно на замену, они даже название не указывают, это лютый no name, соответственно ожидать хорошего не стоит.

Я бы смотрел на Вашем месте на вторичке среднебюджетные модели Project, Music hall mmf. Аппараты неплохие, допускающие апгрейд, замену головок вплоть до МС, но при условии хорошего фонокорректора. По крайней мере разочарования не будет!

Вот например посмотрите -

Music hall mmf5.1

Спасибо большое

А если купить аппарат низкого класса, вероятность разочарования вырастит однозначно.

Не согласен. Я с похожим уровнем заходил. И получил только удовольствие и желание двигаться дальше.

А то, что сначала купили потом раздарили друзьям или продали на Авито за треть цены? Вы, видимо, очень богатый человек!😀

Сначала я купил дебют III. Он оказался на столько удачным, что я на него квинтет черный ставил даже. Сейчас я его продаю по цене, чуть дороже, чем покупал (потому что я барыга-спекулянт цены с тех пор прилично выросли).

Так, Вы его и будете продавать до скончания века. Я надеюсь, что Вы хотя бы уже осознали, что Квинтет на этой вертушке, как седло на корове…😀

Не надейтесь)))

Квинтет никаких косяков этого стола не выявил. А пресловутое "дешёвый стол не раскроет возможностей более высокой по уровню головы" так и осталось для меня чем-то абстрактным даже после смены стола на Х2.

Видимо, не тяну я на высокое звание удифила)))

С другой стороны еще есть надежда, что дешёвый фоник теперь всему виной. Но когда я бахну ещё сотку в его замену, каак все заиграет!

А ведь и не факт)! Кабели не дадут возможности заиграть как нужно) Да и скорее всего фильтр нужно будет поменять.

Сейчас, пятое колесо в Вашей телеге, это фоник, с его заменой у Вас все кардинально поменяется…

Вот все никак не могу у знакомого доехать взять послушать TEAC 505 (или что-то типа того). Он хоть позволяет подстраивать импеданс близко к рекомендованному ортофоном для квинтета 20Ом. На удивление таких фоников в бюджете в районе 100К нет так уж и много. Обычно в лучшем случае от 50Ом регулировка импеданса стартует.

При выборе фонокорректора для МС с низким выходом смотрите в первую очередь на наличие в схеме повышающего трансформатора, иначе ничего хорошего не будет! Импеданс хорошо, но он не решит всех проблем!

Из той информации, что я насобирал по этой теме, я сделал вывод, что обязательное наличие повышающего транформатора - спорный момент.

Кто-то пишет, что наоборот, лучше без него. Например, потому что трансформатор должен быть согласован (по каким-то параметрам - вот в это уже не вникал) с конкретной головкой. Только тогда от него действительно будет польза.

Я планирую выбирать ушами, если получится взять на прослушивание домой заинтересовавшие меня модели.

Кто-то пишет, что наоборот, лучше без него.

Без него точно не лучше, не слушайте. А вот согласование имеет место быть, некоторые производители, тот же Denon, выпускали отдельно повышающие трансформаторы под свои головки. Короче, вопрос подбора имеет место быть, но без трансформатора звука на МС с низким выходом не будет. По крайней мере я пришел к такому выводу.

Я планирую выбирать ушами, если получится взять на прослушивание домой заинтересовавшие меня модели.

Это в любом вопросе лучший вариант! Главное наличие возможности. )))

еще есть надежда, что дешёвый фоник теперь всему виной

По моему мнению фонокорректор важнее даже головки, поскольку даже бюджетная головка с хорошим фонокорректором может звучать лучше, чем топовая с плохим фоником! Нет смысла вкладываться в головку, не повышая уровень корректора, даже скорее с последнего стоит начинать апгрейд. Большинство людей, говорящих что МС звучат хуже ММ просто слушали их с паршивыми фонокорректорами и теперь вводят в заблуждение остальных (причем таких много, нахватавшихся по вершкам и несущих «просвещение» в массы).

Вот тут мой опыт, не смотря на то, что я еще не слушал фонокорректоры более высокого уровня, говорит об обратном.

Пока менял проигрыватель, временно вернулся с черного квинтета на ОМ10 с дебютом, потом какое-то время слушал Х2 с красным квинтетом и только потом поставил свой черный квинтет на Х2.

Так вот. Даже красный квинтет с эллипсом, например, на женском вокале дает явственные искажения, которых у шибаты нет. Плюс как это ни странно эллипс дает гораздо больше призвуков (щелчков, шуршалок), чем игла с многорадиусной заточкой. Я думаю, это чистая механика, и уровень фоника положение никак бы не спас.

Для себя я сделал однозначный вывод, что мне больше нравится, как звучат головки (не важно: ММ или МС) с многорадиусной заточкой. Хотя МС еще и динамики (а следовательно, и эмоциональности) добавляет.

Вы говорите об искажениях и щелчках (и это справедливо), а я об уровне звука! Для меня было почти шоком когда я поставил luxman e-200 даже под МС с высоким выходом! Это небо и земля. Поэтому попробуйте послушать и скорее всего не разочаруетесь. Фонокорректор не влияет на уровень физически передаваемых искажений, а вот звук «делает» именно он!

Вот где бы еще взять послушать этот люксман/лаксмэн?)))

Вот где бы еще взять послушать этот люксман/лаксмэн?)))

это был бы идеальный вариант!))) были бы поближе дал бы на пробу... а так искать либо среди единомышленников (хоть тут) либо среди торгашей, дающих на прослушку!

Кстати, это вообще не важно. В условии задачи ТС не было указано, что нужно при этом во что бы то ни стало не потерять на последующей перепродаже.

Я бы отказался от внешнего фонокорректора и всю сумму потратил на проигрыватель. За эти деньги и аппараты посолиднее, и имеется встроенный фонокорректор.

Поддерживаю!) это, во-первых, даст общее понимание винила и нужен ли он вообще, во-вторых, откроет возможности апгрейда без замены всей системы (например, докупить хороший внешний фонокорректор, головку).

Аппараты из заголовка в принципе тоже дадут общее понимание, но рост будет возможен только путём их полной замены…(

Для чего нужен виниловый проигрыватель? Есть коллекция старых пластинок?

Желательно написать, какой усилитель и АС.

Нет, ничего нет. Просто заинтересовался этой темой.

Тогда не стоит и начинать, есть менее затратные способы слушать музыку.

Если уж сильно хочется, то надо рассматривать полностью сетап (проигрыватель-усилитель-акустика) в соответствии с бюджетом.

Интересно, а усилитель и акустика какая у Вас?

Предложил бы вам свой дебют, но он уже забронирован)))

А так я считаю это один из лучших начальных вертаков.

Он позволяет очень неплохо играться со сменой головок. Primary E, мне кажется, существенно ограничен в этом.

Подскажите, Pro-Ject T1 phono SB будет лучше того, что изначально хотел купить автор темы?

Смотря что подразумевать под словом "лучше".

Далее чисто мое мнение.

Оба проигрывателя в линейке PJ относятся к самому начальному уровню (почитайте вот эту очень полезную статью https://stereo.ru/p/7nulk-klassifikatsiya-proigryvateley-pro-ject).

Они очень ограничены в возможностях апгрейда. То есть с виниловой темой они вас, конечно, познакомят. Но чтобы двигаться дальше, придется точно сразу менять проигрыватель.

Pro-Ject T1 phono SB (не помню, что значит SB) имеет на борту фонокорректор в отличие от модели, указанной у автора темы. Но он и дороже, вроде, существенно.

Тогда перефразирую, лучше как первый проигрыватель

Если строго из этих 2 моделей, то Т1, думаю, лучше.

Во-первых, сама модель поновее.

Во-вторых, есть встроенный фоник.

В-третьих, переключение скоростей кнопкой, а не перекидыванием пассика.

Но в этой же ценовой категории мне по прежнему из PJ больше всего нравится мой Debut III DC Esprit. Он и внешне интересней всех остальных. И перспектив апгрейда у него намного больше, если заходите двигаться дальше.

Вход в мир винила можно начать с любой суммы и если вам это будет интересно продолжать и тратить деньги на это.

Посыл понятен, но он немного о другом. Конечно решать нужно самому и иметь свое мнение хорошо, хорошо если есть у кого послушать и понять надо ли это, но… это как с авто - никто не хочет начинать с Запорожца и почему понятно дураку, так и в виниле - есть уровень ниже которого лучше слушать цифру, чудес не бывает, как бы этого кому не хотелось!)))

Не вводите людей в заблуждение! От вертушки за 13 тысяч ничего, кроме тошноты и головной боли не получишь!!! Она будет просто пилить пластинки, а звук на выходе будет… вернее его не будет… сомневаюсь, что есть много людей, кому это может понравится…

Я и не писал что от вертушки за 13 тысяч звук просто вау)! Я слушал его три месяца и продал. Лично я, не имея прав, но получив их, купил бы себе не дорогой автомобиль, возле которого в случаи аварии не пришлось бы рыдать. Не имея опыта мне кажется проще начать с чего то не сильно дорогого.

Так с начальной техникой, звук винила «не зайдет» , это 100%! Не вижу смысла ставить на себе эксперименты при отсутствии необходимого бюджета на покупку сразу достойного винилового сетапа!

Если у вас был неудачный опыт, не стоит его экстраполировать. Особенно при наличии позитивного опыта у других.

А если и опыта не было, то это просто домыслы.

UPD. Судя по профилю, опыт у вас должен быть колоссальный. Тем более я не понимаю, зачем вы это пишете.

Я, например, послушав шибату на конусы и эллипсы уже точно не вернусь. При этом я не пишу везде, что иглы с простыми заточками брать нельзя, т.к. "они вам 100% не понравятся". Я знаю, что есть куча любителей именно таких головок.

Да и сам я ещё год назад с 2M Red кайфовал и не думал, что может быть лучше.

Все кто утверждают о тратах в 200 тысяч, 150 минимум наверно сразу вложились в эту сумму?Сложно в это поверить.

Уверяю, Вас, что когда Вы смените свою вертушку на более достойную, то поймете, что ранее сильно заблуждались в своих суждениях.

Мне не хочется тратить 100 тысяч. Потратив 100 на вертушку, окажется что акустика не подходит, ещё 100, потом уже усь не тянет, ещё 100. Новые кабеля, 30, голова кончено мм уже не то для такого вертака, нужна мс, ещё 100, фоник? Под мс конечно лучше другой, ещё 100.

Нет уж, спасибо.

В моем понимании все должно быть в меру. Плюс я не стремлюсь организовать в своей квартире систему ценой в квартиру.