Подробности здесь
Пластинки SEALT
Музыка:
Peter Doherty, Frederic Lo – The Fantasy Life Of Poetry & Crime
Ambidextrous – Errorism
Ambidextrous – Uraniborg
Placebo – Never Let Me Go
Комментарии
Импортозамещение в деле?)
Выглядит неплохо. Стоимость было бы хорошо указывать.
В Пульте 365000 стоит. Младшая модель - 265000.
Всегда было больно смотреть на потуги массово выпустить что-то действительно стоящее, результат практически всегда предсказуем. Уйду немного в сторону, взять тот же автопром к примеру, заводов по стране была уйма, и за столько лет ни один из них не выпустил хотя бы один единственный автомобиль который действительно бы радовал глаз! Почему другие-то смогли и могут по сей день?! Страна с безграничными ресурсами и возможностями, ээээх....
В этой отрасли тоже никогда ничего эстетичного и путного не будет, как были колхозниками так и останемся. Наш удел "Кировцы" с "Камазами", на этом товарищи откланяюсь пожалуй, тема уж оч больная.
Неужели мне только одному он визуально не нравится, особенно сзади (эти округлости) и с боку (обилие заклепок). При том, что неравнодушен к ламповой технике. Создается впечатление, что он состоит из разрозненных элементов, случайно соединенных вместе (перепад глубины и высоты разных элементов).
Да нет, он и вправду страшноват. Даже стрелочки некрасивые.
Коллеги, сделайте скидку, видно же - старались. Сетка на лампах мне например, очень даже.
Корпус странный - как будто его для стандартной 19" студийной стойки с оборудованием делали. Почитал про компанию Арис, понятно что они специализируются на студийном оборудовании, но врятли кто-то из покупателей этот усилитель будет в студии использовать. Тем более странно такой корпус выглядит при отсутствии XLR разъёмов - ну точно ведь не для студии делали, зачем корпус тогда такой?
Дизайн лично мне не нравится, стрелочки с сине-красными циферблатами - как-то аляписто выглядит.
Ещё смущают посадочные места для ламп на печатной плате. Лампы же довольно туго вставляются - это сильно текстолит прогибаться будет. Конечно не сказать, что лампы часто меняют, но есть любители "катания" ламп и есть опасния на счёт влияния больших температур на печатную плату. Если используется припой со свинцом типа ПОС-61, то конечно врятли стоит сильно переживать, но если используется безсвинцовый припой для RoHS compliant... В любом случае, лучше меньше греть печатную плату.
Также нигде не увидел в описании и на фотках в тесте https://www.salonav.com/arch/2022/03/integralnyj-usilitel-the-30.htm , но судя по отсутствию крутилок подстройки ламп, используется какая-то схема автоподстройки которая учитывает временную деградацию характеристик ламп? Но где эта схема? На фото её нет. Или считается что этим можно пренебречь? Но у всех других ламповых усилителей есть либо схема автоподстройки, либо крутилки для ручной подстройки.
Цена тоже выглядит завышенной. Если брать старые цены до спецоперации, то мне PrimaLuna EVO 400 в 310 тыс. руб. обошлась, не понятно почему этот 365 тыс. стоит (учитывая, что эта цена тоже до спецоперации).
В общем, я как всегда призываю производителей к максимальной открытости - чтобы разработчик снял видео, на котором усилитель был бы показан со всеми снятыми крышками и кожухами, и рассказал нам о том как всё внутри устроено, причины почему применён такой-то подход и прочее.
В качестве примера таких маркетинговых видео, посмотрите видео Upscale Audio's Kevin Deal, например https://www.youtube.com/watch?v=nhwC0G5rtnA . Но лично моё пожелание именно к Российским производителям, чтобы ещё больше подробнойстей про устройство рассказывали.
Я уверен, что у нас есть отличные производители, которые делают продукты лучше и качественнее зарубежных аналогов, но к сожалению, у нас очень плохо развит маркетинг.
Если есть интегральник T.H.E. 30, то очень бы хотелось видеть ещё и аналогичный мощник. Я например давно перешёл на раздельные компоненты и вряд ли когда-нибудь вернусь к интегральным усилителям, не важно транзисторным или ламповым.
Мне очень нравится, как выглядит аппарат, не упущу возможность послушать, как он звучит.
А мне очень понравился усилитель, как своим качеством и характером звучания, так и не избитым и не стандартным внешним видом, солидным качеством изготовления… да и по нашим временам совершенно адекватной стоимостью для аппарата такого уроня.
Лайк, репост! :)
А мне очень понравился
Это ожидаемо, потому как вы его продаете. Уже не обессудьте.
Пока вы тут друг дружку нахваливаете - вот альтернатива:
Мощней, тяжелей, несколько режимов работы ламп, ну, про дизайн промолчу, пульт ДУ из металла, ручная подстройка ламп, возможность работы с разными лампами . Дешевле! (заранее извиняюсь на фото, на тел. делал)
Вадим, я, в первую очередь оцениваю компоненты по качеству и характеру звучания, в данном случае лампового усилителя в сочетании с различными связками АС, что бы можно было предложить клиенту связку по его предпочтения. Вадим, Вы то же занимаетесь разработкой изготовлением и ПРОДАЖЕЙ АС, так что мы с Вами коллеги!😀
Для меня это хобби, даже если что-то у меня покупают, то это не приносит прибыли вообще, в лучшем случае, частичный возврат денег за комплектующие. Поэтому, когда мой энтузиазм иссяк, проект перестал быть интересен финансовым партнёрам.
Я понимаю, что внешний вид не нравится. Но пример, пожалуйста, усилка с хорошим внешним видом. Вот меня блевать тянет от того, как выглядит Эмотива. Я не делаю оправданий, но не хуже других выглядит. Вот я пойму, айфон - там сразу видно, что марка. А, Маранцы, кстати, очень хорошо выглядят. Деноны - более-менее. Ямахе простительна простота, потому что первыми были. а так - куда ни глянь - ужас. Но Эмотива тут больше всех преуспели.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.