Доброго всем времени суток!
Подскажите пожалуйста, у кого есть опыт эксплуатации усилителя Yamaha A-S1200, общие впечатления, характер звучания, какие-то особые требования к акустике, стоит ли он своих денег.
Заранее всем спасибо
Ответы
Добрый день! Лично по мне тысячные и двухтысячные серии у ямахи крайне удались, усилители с очень хорошим током и (что очень для меня ценно) прозрачные, т.е. не вносят окраса собственного и из-за этого жанрово универсальны. Своих денег стоят, а вот стоит ли сейчас в рф брать именно 1200 - вопрос, т.к. они конечно поменяли транс с ш образного на тор, но на мои уши - на звуке это никак не сказалось, как было хорошо, так и осталось, но при этом 1100 все еще можно найти и он дешевле на 50т.р. Внешне, по мощности, по разъемам все одинаково. Отличие тысячной серии от двухтысячной в отсутствии балансного xlr входа, чуть проще усь для наушников и чуть проще фонокорректор. И естественно - желательно слушать и сравнить с парочкой усилителей той же ценовой категории, т.к. то что хорошо для меня, не обязательно будет хорошо для вас.
Спасибо за Ваше мнение , поищу 1100
Поищите лучше 2100 или 2000
недавно поменял на 1100. (Был 1000й и 801й)
Это шедевр...
Поле 1000го.
И чудесный фонокорректор на борту.
Наконец опять слушаю винил.
Мощность как у ролс-ройса- ДОСТАТОЧНАЯ.))
Вы задаете вопрос на который трудно отвечать,т.к. не понятно вы его хотите купить или с чем,то сравнить,к чему подключать.Попробую обьяснить:усилитель это нейтральное звено между акустикой и источником,а характер звука "формирует комплекс".Есть наиболее важные вопросы-входное сопротивление и выходное,на сколько будет согласование с источником и еще куча факторов.Вы скажите "загрузил по полной",но если хотите проблем можно не учитывать все это.Вам НИКТО не скажет о характере будущего комплекса.Почитайте технические характеристики и узнаете с каким сопротивлением нужна акустика и много другого."стоит ли он своих денег.?",а готовы вы сами за него столько платить?Может есть возможность его послушать?Не надо рассматривать один компонент-нужно выстраивать комплекс.И это только маленькая часть вопросов перед покупкой.
Спасибо, но наверное для моих непритязательных требований это действительно сложно
Давайте упростим.Вам нужны фонокорректоры,2 выхода на наушники,темброблок,стрелочный индикатор,усилитель с уклоном к 8 Ом на акустику,трансформатор на 625 Вт,а на 8 Ом 90Вт,а на 4 Ом 150Вт да еще с приличными искажениями-должно быть удвоение мощности?Когда вы для себя решите эти вопросы,тогда будет понятно нужен он или нет.
Я правильно Вас понял, что 4 Ом акустика не лучший вариант для данного усилителя? Остольное для меня не принципиально
Я правильно Вас понял, что 4 Ом акустика не лучший вариант для данного усилителя? Остольное для меня не принципиально
Всё нормально у Yamaha с контролем акустики и на 4 Oм. Вы побольше слушайте умников.😉 Yamaha делает хорошие и качественные аппараты.
Не надо искусственно выдумывать сложности. Речь идёт о бытовой аппаратуре для масс, большинство моделей современной акустики споётся с 90% современных усилителей.
слишком сложно о простых вещах.
Все воспринимается в итоге на месте прослушивания, в конкретно взятой комнате....с конкретно включённым источником и личным вкусом.
Если вы начали задумываться и сомневаться,значит к своей покупке вы подойдете серьезнее с меньшими ошибками и пусть вам повезет с аппаратом.Уже писал -выбирая слушайте свои качественные диски на небольшой громкости звук должен быть с басом.
Вы прежде ,чем покупать подумайте и почитайте(досконально изучите и на этом делайте анализ) характеристики.Коэффициент демпфирования ≧ 250 (1 кГц, 8 Ом).Значит на 4 Ом не более 125 и это на 1 кГц,а на низких у вас динамики вообще контролироваться не будут.Низ будет,но какого качества и еще с какой акустикой?А цена усилителя должна "работать" не на мигалки и стрелки и т.д.Я бы на этот усилитель не смотрел,даже имея средства(вырвалось нечаянно).
Та..ак .. новая доктрина в оценке параметров родилась буквально на наших глазах. Оказывается, демпфер величиной 250 никуда не годится . Может, Вам диссертацию тиснуть на эту тему, пока идея не выветрилась ?
Топикстартеру : все в порядке у этой Ямахи с басом, и вообще - прекрасный усилок . Как и вся четырехзначная серия, да и трехзначная в умелых руках способна на чудеса . Если сам архетип звука окажется Вам не чужд, то лучше на нынешнем рынке трудно найти без 3+ килодолларов
"Оказывается, демпфер величиной 250 никуда не годится ".Разговор шел о 125 на 4 Ом на 1 кГц.Вы будете оспаривать,что при большей величине-быстрее затухание динамика?У Parasound A23 800 и низ "не сухой" и отработка динамиков быстрее.При меньшей величине,хоть 50 играть будет,но "Усилитель с низким демпинг-фактором дает звук более насыщенный продолжительными послезвучиями. Здесь и возникает дилемма, так как если будет демпинг-фактор низкий, то бесконтрольность послезвучий приведет к тому, что усилитель, особенно в низкочастотной составляющей потеряет контроль над звучанием и вы услышите гудяще-ухающий звук."Даже если человек не прав-не надо ехидничать.
Демпинг-фактор действительно важная штука - возможно, единственный параметр, на который стоит обращать внимание, потому что остальные попросту ни о чем не говорят . Однако надо придерживаться объективности - ямаховское значение этого параметра уже в той зоне, когда "за глаза", а усилители с много бОльшим ДФ - обычно какая-нибудь схемотехническая экзотика. И в то время, когда например (также весьма неплохие) усилители Экспозур имеют ДФ 60, акцентировать на ямаховских 250 как на недостатке - это уж извините. И на практике бас хорош . Ямаха - это не про стрелочки, в 1000/2000 стрелочек и не было. Ямаха - это про natural sound, кому бы чего на эту тему ни фантазировалось .
Вы сначала посмотрите в заголовке о каком усилителе идет речь,а потом сходу попробуйте скомпоновать полный перечень всей системы,посмотрев только на характеристики усилителя.А мы потом обсудим.Если возьметесь конечно.И посоветуйте человеку за его деньги под свою ответственность.
Если мне не изменяет зрение, человек не просил компоновать ему систему, а просто спросил мнение о конкретном усилителе. И усилитель этот, кстати, один из самых универсальных - сыграет хорошо с чем угодно . А подбор в любом случае дело индивидуальное - сам факт существования (да обилия, чего там) противоположных слуховых оценок красноречиво указывает на то, что черное и белое - не такие уж однозначные понятия .
Так теперь может понятно,почему я очень аккуратно подводил к покупке и сеял сомнения,а не только выдвигал теории на нобелевскую премию.
От длины и толщины кабеля демпинг фактор зависит еще больше. Вот тут есть калькулятор: http://www.bcae1.com/dampfact....
В итоге у Ямахи с ДФ 125 на 4 Ом (250 на 8 Ом), ДФ на акустике будет ~62
А у парасаундов с ДФ 400 на 4 Ом (800 на 8 Ом), ДФ на акустике будет ~94
Уже не такая большая разница. 800 и 250 выглядят гораздо солиднее. К тому же, согласно автору, по его экспериментам ДФ 50 и выше *на акустике* (а не на усилителе) вполне достаточно для быстрого баса.
Так что все норм с ДФ у Ямахи .
(Все расчеты при условии проводов в 2м толщиной 2.5 мм2)
Это вы про Ямаху? ДФ 125 значит низкий? Тут можно, конечно, спорить и доказывать, но уж чего чего, а плохого контроля НЧ за Ямахой не водится. Рассуждения о ДФ очень поверхностные. Уверен, что вы хороший специалист, но тут не согласен. Не знаю ваш рейтинг, но поставлю - (надеюсь пояснение достаточно) и мой минус не первый.
Вы можите минусовать сколько угодно,но вы не уловили в диалоге о усилителе,что в первую очередь я старался обьяснить человеку,что перед покупкой надо 7 раз подумать и самому,а не только спрашивать (смотрите выше).Потом я предупредил,что будет с 4 Ом акустикой у которых иногда сопротивление падает еще ниже(особенно на низе) и вы можите сказать точно сколько будет ДФ на 50Гц,если на 1кГц 125.А если еще акустика не правильно подобрана+помещение+источник и если все на грани,то вы и сами задумаетесь.Что у вас перед покупкой все гладко и вопросов не возникает.Разве нет альтернативы этой Ямахи (за не малые средства)?И я чужими деньгами рисковать не буду.И для меня главное не рейтинг,а,что и,как человек высказывается.И,что я не правильно делал?Если бы перед покупкой шли предварительные дискуссиии,было бы меньше вопросов,а,что мне делать....
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.