Почему звук у напольников Acoustic Energy Radiance 3 с шипами хуже, чем без шипов?

А у меня на паркете твёрдый индустриальный каучуковый коврик, ну и шипы упирающиеся в заводских тарелочках.

И паркет цел и колонки плотно/цепко стоят на шипах.

А теперь представьте, как бы возросла устойчивость, если бы приклеили какие-нибудь силиконовые/резиновые пятаки сразу на чугуниевое основание АС, и сразу на пол.

Согласен, что красоты в таком варианте вообще не будет.

А знайте, предложение принято. Будем "по думать".

в инструкции к АС так и написано :

Т.е. по вашему без шипов или каучуковых ножек акустика(согласно указаниям производителя) даже стоять не будет?:)))))

Передергиваете? ))

"Руки, ноги - главное ХВОСТ!" Ребяты, ставьте на пробку.

Блин, этой теме лет ТРИСТА. Ну сколько можно перетирать? Как нравится, так и слушай! В тех клетушках, что мы живём, всё равно нельзя толком всё выстроить, тем более, что на 90% звук зависит от акустического оформления помещения. У одного кекса жена - главная помеха звуку, у другого - мебели до фига. Шипы - не шипы... Я шипы вкрутил - сразу бас другим стал, панчёвым. В инструкции (которую перевёл только через полгода после покупки АС прямо указано - ставь на шипы, я сразу и поставил, ещё и без инструкции. Так попробовал. И с шипами. И без шипов. Понравилось с шипами. При этом очень значительная разница. А, может, у кого пол другой, перекрытие межэтажное? Везде всё разно. Что понравилось, то и оставил). Чо ты людей напрягаешь? Ставь, как лучше звук, да и всех делов. Одному на мрамор хорошо, другому - на гранит. И деятелей до фига, прямо в науку лезут, как оно правильно и по феншуй. Нет таких пока измерений, нет и всё. Всё решает собственный слух, а не осциллограф.

Аудиофил никогда не выберет гранит:)) Только мрамор:))

Ну, если вы готовы поручиться за аудифилов всего мира, то конечно, кроме мрамора ничего нет. Хотя есть и такое мнение :http://www.hiendcentre.ru/node...

Минус не мой выше.

А ТАОС нужно продавать:)) Знаете сколько стоят эти прокладки? Раньше, лет сорок назад говорили что Мак-бургер в высшей степени полезная еда:))

Ну а сам Сорокин почему-то мрамор использует.

Ну вообще-то мы говорим ДЛЯ ЧЕГО нужны шипы на АС и тяжелые основания, а какой материал для этого лучше - решает каждый для себя сам.

Ну есть разные обоснования применяемости материалов. Мрамор - достаточно вязкий и относительно однородный материал. Гранит - конгомерат твёрдых включений типа кварца, гнейса, базальта, шпата. Звенящий, вернее подзванивающий. Поэтому мрамор лучше гранита.

Основания конечно нужны и просто для веса( чем больше вес АС, тем лучше звук) и для придания устойчивости(низкий центр тяжести).

А вот шипы...не всё так с ними однозначно. Некоторые производители явно лепят шипы "шоб було", типа пыль в глаза пустить. Некоторые проводят действительно эксперименты, описывают результат и дают рекомендации применять/не применять. А третьи вообще сознательно отказываются от шипов, рассчитывая АС так, чтобы они были не нужны.

Шипы в десятки раз повышают давление, оказываемое акустикой на поверхность пола. И гасят таким образом большую часть паразитных колебаний.

Гвоздь под молотком в сотни раз повышает давление, оказываемое молотком на поверхность. И таким образом удар на 99,(9)% не претерпевший никаких изменений вгоняет его в забиваемую поверхность.

Коньки на льду имеющие меньшую площадь и большее давление легко скользят из-за низкой силы трения, в то время как в обычной обуви по льду можно ходить без всякого риска потерять равновесие.

Минус мой - думать пробовали?

А вам и не надо думать - нечем. Уроки физики в школе часто прогуливали? Ну так для чего шипы на АС, "мыслитель" ?

У коньков другой принцип работы :)