Непростой выбор усилителя для Динов

Дождитесь Росхайэнда и ....

Вообще посматривал на интегральник Мусатова, но дизайн вообще не мой.

Вам как обычно шашечки и ни куда ехать не надо! Это проходит, серьезные аппараты и выглядеть должны серьезно, это не массовый продукт, он должен отличаться серьёзностью подхода во всем. Все остальное для зевак, крутили, диоды, кнопочки, лампочки, лампы на показ и т.п. Имхо.

ПС. Где он берет такие светофильтры? Тоже такой нужен!

Да, мне и шашечки и ехать. Имею право за свои кровно заработанные.

Все верно, нафиг кривой металлом нужен? Терпеть не могу убогой техники, в аппаратуре должна быть гармония, тогда и слушать приятно.

Илья, настоятельно рекомендую послушать Moonriver 404, это прямо то что надо по запросу! И цена пока "лайтовая" и в живую очень приятный аппарат и сделан белыми людьми.

Терпеть не могу убогой техники

Я тоже

Moonriver 404, это прямо то что надо по запросу!

Почему он? Он может на 4 Ом?

Не знаю про 4Ом, думаю есть. Играл он не хуже Nad M с 200Вт на канал. Он, потому-что звук понружает в атмосферу, в отличие от многих существенно более дорогих и "мертвых" усилителей.

потому-что звук понружает в атмосферу

Ну хз...

Лмка? Она может.

Раз уж мы начали рассматривать интегральные усилители, предложу тс в Москве послушать и лмку, хорошую лмку!

Pathos ещё с ней.

Pathos одни из лучших усилителей, что в принципе я слышал. Со своим окрасом, но звук там магия (дорогая правда).

Не устал я спамить этим. Denton 80 отжигали с ним. :) Звук огонь напоминал. Не фигура речи.

Там Denton делать нечего. А чему отжигать, у гибридов Pathos мягкая подача.

Нет. Звук был крутой. Синергия. Это главное.

Думал колючий, не понял Вас.

Сложно объяснить . Ламповый, скорей. Причем все инструменты хорошо сыграны были. Хотя вот у гибрида unico nuovo лампового окраса не было с другой акустикой.

Воодушевившись прослушкой 80, послушал 85 с Marantz 8006. Надолго меня не хватило.

Наш опытный коллега, по фото, Pathos тоже отправлял в отстой.

Не миновала сия участь этот усилитель.))

Pathos

Да с ней много кто.

Хорошая ЛМ-ка - оборот речи, не более. Максимально полноценного звучания от неё всё одно не добиться. Будь хоть семи пядей во лбу - в силу особенностей её схемотехники. Которая заточена в первую очередь на массовость, простоту производства и беспроблемную работу, а не на изыски в звуке.

Вспомнилось) На работе коллега, ездит на Logan, считает разбирается в авто крепко, обоср*л все новые машины своих коллег VW, Mercedes, Lexus. Ну ничего, мы ездим на этих маркетинговых повозках и втихаря ему завидуем на Logan.

Если с таким жизненным подходом человеку спокойнее, пусть так и будет)

Плюсы закончились)))

Впомнилось: Увод разговора в сторону - один из способов манипуляции. Пример с авто не по теме. По поводу ЛМ есть возражения или ещё что.

Почти ничего не понимаю в схемах, как и в двигателях машин, но прекрасно различаю звуки техники и точно так же, пятая точка не дает путать Logan с Mercedes)

Есть два мастера, один из чурки дерева сделает шедевр, второй палено. Аналогия не про авто, если что.

сделает шедевр

Оно и видно какая обструганная веточка получилась из вполне себе нормального полена в виде лм. См. фото выше.

ПС. И вы поймите, я не обливаю помоями, играть будет, но потенциал полностью не раскрыт. Платишь как за Мерседес, а получаешь Логан.

Вы же не слушали, к чему это все? Вернемся к разговору, когда будет возможность обсудить звук, а не фото.

обсудить звук

Звук мы уже обсудили, звучать он будет не долго, отключится по защите от перегрева. Теплоотвод ей нужен нормальный.

Вы же не слушали, к чему это все?

А вы слушали?

Moonriver 404, конечно.

P.S. Chario cielo 4ом, что-то ничего не выключалось за 3 часа. У коллеги с Dynaudio, тоже отзывов не было про выключение.

У друга Pathos работает уже лет пять с большими Revel на 4ом, тоже ни разу.

Moonriver 404

Так а какого же х... не слышав усилитель zd-50 вы обозвали его черметом?! В свою очередь я не слышав мунривер лишь указал на его явные технические недостатки.

Дальше я пас.

Как то вы ушли от темы жёстко, ну как всегда

Как то вы ушли от темы жёстко

В каком месте?

ну как всегда

Если мне не чего больше добавить или в этом нет смысла я просто молчу.

Я не про вас конкретно, а про обсуждение в целом. Между тем я искренне благодарен за советы и мнение.

Между тем я искренне благодарен за советы и мнение.

Спасибо потом скажете, когда доедете на тест любого усилителя что я вам рекомендовал, хоть на лм.

Вы искренне считаете, что самоделка побьёт заводской усилитель за 200-300 тыс.?

Вы искренне считаете

Ни грамма сомнений у меня в этом нет, это относится не к любой самоделки конечно. А тот что в Химках- это пожалуй одна из лучших реализаций 3886 в композите с ad8065. Кстати там и селектор с регулятором громкости ни чета подовляющему большинству промышленных усилителей с пультом ДУ, цапа только нет.

различаю звуки техники А вот это уже, где то на нашу тему. Вам звук какого мотора больше всего нравится (не конкретно марка авто и тип двигателя, а вообще). Мне, рядная шестёрка - звучит гармонично. Оттого наверное, что хорошо сбалансирован по вибрациям.

Из Лм-ки шедевр не получится. Готовый масспродукт не слишком подходит на роль потенциально шедевральной чурки.

Что такое ЛМка?

Микросхема УМ на 68 Вт.

Мастера с Moonriver смогли, хорошо что с данного ресурса никого не спросили.

Как говаривал М. Задорнов: Конееешно... Хоть и напичкано в этом усилителе от души, музыкальноцентровое назначение этой микросхемы не отменишь.

Восточная поговорка тогда с меня:

Опустошайте свою чашу, в полную чашу ничего не помещается. Человек, который считает, что ему нечему больше учиться, быстро закоснеет и не двигается вперёд.

Забавно даже. Наоборот, учиться я люблю, вопрос у кого и чему. У Пасса и Селфа с превеликим удовольствием. Долой общие, ничего не значащие по делу цитаты и поговорки. По делу.

Чему такому особенному меня может научить обычный производитель. Который, чтобы облегчить себе жизнь, выбрал самое простое решение - готовый УМ в виде микросхемы. Никакой особой заслуги в хорошем (возможно) звуке у Moonriver нет, как и особого творчества в этом. А без изрядной доли творчества, действительно музыкальное и "то самое" звучание не получить.

За Moonriver всю основную работу проделали разработчики, технологи, производственники и прочий персонал, учавствовавший в изготовлении микросхемы. У тех делов осталось - подключить микросхему согласно даташита, да обвязать качественными элементами. Творчества тут минимум, в основном - ремесло обыкновенное.

Далее. Сама микросхема в силу своих схемотехнических особенностей (четыре эммитерных повторителя на пути прхождения сигнала хороши технологически и, помогут не возникнуть проблемам при применении) не в силу прыгнуть выше планки среднего хай фая.

Усилители - моё хобби, я живу в них. Однотактный эммитерный повторитель на выходе (как в изготовленных мною моноблоках для биампинга), ещё туда - сюда; но четыре для мощника - перебор и, слегка фатально для изысканного и натурального (как вживую) звучания. Проверил это, сравнив с простым, допотопным, но крайне музыкальным решением - однотактным трансформаторным выходным каскадом на скоростном германиевом транзисторе.

На площадке dastereo есть удивительная вещь - Тур аппаратуры.

Я готов оплатить доставку туда и назад, сравнить Ваш усилитель (любой, но в идеале самый лучший) с более дорогой качественной техникой. Обязуюсь сделать объективное сравнение, уверен коллеги присоединятся. И мы раз и навсегда закроем тему. Вариант?

Опять про другое. Тур аппаратуры какой то. Не "вариант" и, не интересен мне совершенно.

Так и хотелось бы сказать, так и нечего пиз трын*ть тогда!

Грубо, но точно по эмоции.

P.S. Прошу прощения коллеги.

так и нечего пиз трын*ть тогда! Эмоциональная неустойчивость и самодеструктивность? Бывает.

Если вам попробовать послушать Pas-240? Он новый в вашем бюджете. Не настаиваю и не рекламирую. А вдруг "зайдет" под ваши стили. В Москве есть у кого послушать. Нам потом расскажите и поделитесь впечатлениями....)))

Сначала дойду до РосХ

Pas-240

И кстати если бы у меня был выбор только между пас и Антем 225… то я выбрал бы пас. В силу того, что у антема всего две банки электролитов, а его мощность обусловлена лишь высоким напряжением, а на сложную нагрузку ему будет тугова-то работать, напряжение будет проседать, соответственно на большой громкости будут слышны искажения, и чем громче тем сильнее их будет слышно. К примеру мой усилитель играет одинаково хорошо вплодь до играничения амплитуды. Имхо.

А если выбор бы обусловлен другими вариантами?

А если ....

Вариантов много на самом деле, мне например хватает текущего и до него были достойные варианты, которые не сильно были хуже, а то и вовсе равноценны на слух, по техническим характеристикам были чуть хуже, но в силу радиолюбительского интереса я и сейчас собираю пару усилителей, один для наушников, другой гибрид, хотя по факту ни в одном из них острой потребности у меня нет.

Кстати этот усилитель себе качал Бауэрсы на прошлом РХЭ. Напольные.

Игорь Анатольевич, а не слишком много хотят за 55 Вт на канал-245000₽?

Через неделю у меня дома будет )))

В рамках тура :

Усилитель SCIBER AMPLOI — подтяните ваши бивни! — ТУР ИДЕТ

Если организаторы возражать не будут - тут тоже тест напишу ..

Делитесь впечатлениями)

Класс! Интересно😁