Непростой выбор усилителя для Динов

Послушал сегодня Copland 150 и Vincent 700 - полная очередная победа немецкой сборной. Слушал на вот этих больших Клипшах. Винс их смягчил и рубило знатно! 700ый ещё бОльшая лампа, по сравнению с 737. Думаю 737 будет в самый раз.

Илья, не уловил в вашем отзыве о впечатлении от прослушивания Copland? Можно раскрыть подробнее...

Источник случаем не от Naim?

Сначала источником был Найм, потом ЦАП самого Копланда, транспортом служил Primare i35 (очень глючная штука, не завелся коаксиал, долго искал сеть, перезагружали 3 раза, не хотел отдавать диск и т.д.). Звучание датчанина очень лёгкое, воздушное, микродетальное, джаз слушать самое то, но на басу не копает. Это что касается верхнего гибридника от Копланд. ЦАП Копланда даёт лучшее разрешение, чем Примаре. Метал слушать скучно.

Где было у вас прослушивание?

Салон Назаров на Третьяковке

Как Vincent интересно играет на низкой громкости, не было возможности оценить?

Прекрасно играет, но ещё лучше на 7 часов, а на 9 часов - совсем прекрасно, на 12 - дискотэка, будет сдувать с места

Это справедливости ради можно отнести и к особенностям 237 мкII ?

Абсолютно точно - да. Правда я слушал mk1

А 236 mkII не слышали?

В чем у них отличия в плане звучания от 237 mkII. Про отличия в выводах цапов читал....

Это старая предыдущая серия, ей уже 10 лет +. Нет, не слышал

Разница между 237 mk2 и 737 - 160 и 200 тыс соответственно. 40 тыс за увеличение мощности, цап, wifi, лучшую схематехнику по утверждению производителя т.к. это их флагман - стоит переплаты

Илья, спасибо. Буду ждать вашего отзыва от прослушивания нового усиления. Я как бы тоже пока в стадии подбора,но в большей степени нарабатываю информацию и отбираю претендентов, чтобы послушать и сравнить.

Я копал полгода точно, устал от этого и пришёл к мнению, что альтернатива следующая:

1. Винтаж 20-30ти летней давности за 100-200 тыс, это NAD S300, Trashold, Goldmund, Gryphon. Это дорого и всем им нужна профилактика у мастера, это тяжёлые аппараты, как правило по 30 кг +.

2. Новые аппараты 650 тыс +, которые тоже надо слушать, например NAD M33 или Gryphon Diablo

3. Новые аппараты из Поднебесной или сделанные там за 100-250 тыс. Shanling, ShangYa, Kinki Audio, Vincent, Xindak, Tone Winner

Жалею немного, что не послушал Kinki, ибо много было хайпа по этим аппаратам, в т.ч. в иностранной прессе и форумах, но меня несколько человек убеждали, что Vincent лучше под мою акустику, поэтому забил.

Понятно. Kinki мне тоже советовал один человек..

У меня бюджет несколько иной, потому смотрю в бюджете 237 mkII....

237 mk2 это минимум 157-160 тыс, дешевле не видел. Kinki 217-230 тыс минимум. Это цены серых продавцов - в салонах значительно дороже. Я бы взял 237mk2, но я слушаю цифру и отдельный стример мне был бы дороже 40ка тыс.

Это как бы за новое, в принципе можно было бы и рассмотреть и бу варианты в хорошем состоянии. Ну это я про себя..

Б/у... что вам сказать, те кто сейчас продают 237 mk1 хотят 120 минимум (всего 35-38 тыс. разница с новым 237 mk2) , зато 226 10ти летний ещё висит за 50 (а стоил он 70). С тех пор немцы значительно доработали свою технику.

Нет, бу если рассматривать, то только 237mkII...

Если только демо образец, он же только появился

Мне не завтра покупать, просто хочется посвежее что то рассматривать в этом бюджете.

На авито вылез комплект, очень интересный английский. Сидюк, пред, мощник. Я давно его слушал с тугими напольниками бивнями, модель не вспомню акустики - отлично играл, тоже могу посоветовать.

Уже заказал 737, но спасибо)

мои поздравления, обязательно отпишитесь как он

Обязательно конечно

Где заказывали, если не секрет?

Как приедут напишу, не хочу раньше времени говорить

Вот мне прямо интересного оценить именно способность играть не громко, потому как слушать могу именно так, так скажем в диапазоне 1/3 по шкале...

Нет ничего проще, только тихую кдп найти надо. В пульте есть на Орджоникидзе, в Назаров сейчас 237ых нет. Вообще с поставками сейчас туго, но говорят, что идут

это заслуга высокого тока покоя выходных каскадов.

Отчасти это так и есть. Осталось выяснить высокий это какой?

Класс АВ в плане музыкальности, и так, сильно спорное решение. А с большим током покоя, ну я не знаю. Уж лучше чистый А.

737 до 10Ват - чистая лампа в А классе, по звуку похоже

737 до 10Ват - чистая лампа в А классе Что то по конструктиву не особо заметно. Китайский класс А, похоже. У меня самодельные моноблоки в А тоже по 10 Вт. Это серьёзно. Так там такое пришлось городить, чтобы не грелось и не фонило. А у 737-го и теплоотводы не особо большие, и электролитов всего пара на канал.

Игорь, да я уже понял что 737 плохой усилитель, как и всё китайское. Другой новый лучшего качества позволить себе не могу, к сожалению :(. С удовольствием бы пробовал усилители Макинтош, Gryphon и прочих монстров, но пока вот так :((.

За десятки лет все попытки производителей поженить в одном усилителе разные классы усиления, ничем особо выдающимся не заканчивались. В этом плане лучше уж класс В. Если чистый А не потянуть.

все попытки производителей поженить в одном усилителе разные классы усиления, ничем особо выдающимся не заканчивались

За всех производителей не скажу, но некоторые точно в этом приуспели.

Есть и другие, принцип у всех одинаковый +-

Пардон, второпях неточно сформулировал. Поженить в УМ, так правильнее. Что касается АВ, стоит подумать над простой штукой: как включены выходные транзисторы по постоянному и переменному токам при работе в начале (те самые около 100 мА) и далее, когда уже В. Самое неприятное, что происходит этот переход на небольшом уровне, когда всё достаточно заметно.

Усилитель по вашей ссылке, действительно, нерядовой (один вес чего стоит, что,естественно, ещё плюсом) хотя тоже +- стандарт.

нерядовой

Я кстати нашел таки стёклышко необходимое. Буду стараться сделать как здесь, с фацетом, ПДУ, селектор, все дела. Даже выход на саб правильный.

Тоже нерядовой гибрид будет.

Можно привести примеры таких усилителей в чистом В классе ?

Yamaha A-S801.

Это хороший усилитель в классе B?

Для своей цены, вполне. По крайней мере, когда выбирали товарищу (бюджет ограничен, куда от этого деться), остановились на нём. И потом, Малайзия за $850 пять лет назад, это совсем неплохо.

Этот усилитель Ямаха я хорошо знаю и слушал его достаточно. Он в 10 раз хуже по подаче, проработке всех регистров, сцене и разрешению, чем начальный Винсент, не то что 737. Вот вам и лейбл, старая японская школа, годы производства усилителей и т.д.

Полностью с вами согласен.....очень бюджетный аппарат

Как слышу, так и пишу) Спасибо!

Вы не правильно слушаете , нужно слушать только те аппараты которые собранны в странах с высоким индексом демократии .и кстати чего бы у вас не стояло в усилителе винцент это вся китайская подделка, но вам этого не понять так как вы сами как и я орк и живете в мордоре. Это так отступление лирическое что бы вам было понятно с кем вы в дискуссию вступили .

Л - значит Люди. За Мордор плюсанул)

Уважаемый игорь , я не вам писал.с вами мне все понятно. Желаю вам покинуть тоталитарный казахстан и перебраться в страну с высоким индексом демократии. Жаль что этого никогда не будит, по тому как люди вашего склада ума не очень способны к реальным воплощениям своих розовых мечтаний.

Он не просто бюджетный, это бензопила Дружба. Но Игорю зашло и слава богу)

Вы наверно слушали не тех китайцев....

Либо ответ в другом- что все субъективно и восприятие музыкального материала в том числе.

Нет, просто у человека предубеждение о всём китайском, вообще о всём и всё настолько плохо, что даже и слушать не будет ничего китайского (сделанного в китае) из принципа!