Check Sound..! Спасибо за помощь в выборе колонок

Спасибо, Кать, я сам не нарадуюсь, теперь осталось только провода акустические на колонки купить и все, ну может еще тюльпаны новые, а так..., я поражен., даже на b&w я таких деталей не слышал, особенно Armik.., гитара просто воздушная.., да и ария тоже красиво играет....

Что за колонки вы приобрели)))Просто я сам поклонник Бауэрсов!

Дмитрий, у меня "Dali Blue 5005"

До этого были B&W DM-620, к сожалению пришлось продать, мне тоже они очень нравились..

Радует, когда человеку пригодился мой совет по выбору техники и в итоге он доволен звучанием! Поздравляю с приобретением!

Поздравляю, только не понял, как и чем, собственно, подготовка произведена?

Всем Привет., Всем Спасибо за поздравления..!

Вадим, главным образом сменой комнаты в которой стоит акустика., ну и чтобы можно отслеживать уровень на входе усилителя, я поставил эквалайзер..), только из-за того, что там есть индикатор уровня...)), а то сигнал идет, а я незнаю что у меня приходит на усилок, "может там зашкаливает уже"., на звуковой карте индикатор вообще простой, из двух светодиодов., либо есть сигнал "зеленый", либо уже перегруз "красный".., ну и как бонус можно теперь частотки порегулировать когда захочется.))

Я предлагаю определить нужный уровень при помощи индикаторов, запомнить настройки (ЗК) и убрать "лишнее звено".

Привет, Кать.), я тоже думаю, что это каверканье.., и все такое.., тем более эквалайзер оставляет желать лучшего..)))) ни записью, ни сведением я не занимаюсь, , а чисто на слух, ради эмоциональной окраски можно и поднять несколько фейдерков.., у меня тоже на усе пур директ всегда включен..)

Вадим, спасибо, в дальнейшем так и планируется сделать., но пока мне так удобней., сами понимаете, новая аппаратура, надо все послушать, все попробовать..), поэтому сейчас максимальный уровень разный.., иногда слушаю мп3, иногда вообще из контакта музыку, а когда Flac, то уровень на ЗК почти вдвое меньше приходится выставлять..)

На этом эквалайзере индикация уровня сигнала показывается весьма усредненно и ее точность не велика. В цепи аудио сигнала эквалайзер лишнее звено, которое является доп. источником как нелинейных, так и фазовых искажений аудио сигнала, которые существенно ухудшают качество звучания Вашей системы. Ну, и конечно от компа со звуковой картой, как от источника звука надо отказаться, т к хорошего звучания добиться будет практически не возможно. Так что, весь звуковой потенциал у Вашей системы пока еще не раскрыт полностью!

Приветствую, Алекс!

понимаю., но это лучше, чем ничего..) все равно думаю - это прогресс, после дешевого technics

а главным образом, считаю слабым звеном пока что усилитель..), постепенно думаю дойду до CD проигрывателя., а пока что слушаю flac c компа..

Вообще первым делом поменяю усилок, "голый" звук с него меня раздражает.), с эквалайзером еще куда ни шло.., вот думаю marantz PM 5003, или PM-6003, первый еще по деньгам., а второй обойдется по стоимости колонок., естественно с рук.., что лучше посоветуете.?

Эти Марантцы не лучше Впшей Ямахаи, а по динами, мощности и токовой отдачи они много хуже Вашего теперешнего усилителя. Хотя, звуковое сочетание Дали и Марантц можно считать вполне удачным тут можно отыскать множество альтернативных вариантов усиления. Но, я твердо убежден, что на данный момент слабым звеном Вашей системы является компьютер и если вместо него использовать достойный CD или потоковый медиа плеер, то Вы в полном мере сможете насладиться отличным саундом Вашей системы.

Оу, просто пока у меня другого ничего нет.) Алекс, а по подробнее можно про потоковый аудиоплеер, что за зверь.?

Привет, Кать, приятно, что девушка так разбирается в аудио-технике.. ; ) Даже не все парни такие знания выдают), хотя все уверены, что все знает лучше всех..)))))

понятно, посмотрел сейчас в инете SIM AUDIO MOON 180, прикольная вещица., и стоит в 2 раза больше чем вся моя система сейчас.))

Кстати, этот самый плеер Moon очень не дурственно звучит и на мой взгляд по звуковому характеру наилучшим образом впишется в теперешнюю концепцию Вашего звукового тракта. А Катерина Вам очень образно и точно объяснила функции и назначение потокового плеера, к тому же такое устройство можно использовать в качестве внешнего ЦАП и подавать звук с NAS накопителя через Ваш комп, только качество звучания аудио файлов в данном случае будет намного выше, чем при использовании звуковой карты самого компа!

)))))))))), что то я в ямахе в последнее время разочаровался..), в плане звука.., без эквалайзера вообще не могу слушать свой усь, звук "мертвый", какой то не интересный и не живой.)

у меня раньше был дешевый CD проигрыватель Pioneer, модель не помню, давно это было.., еще в школе, он играл с амфитоном а1-01 и чисто на слух звук меня вполне устраивал, хоть он был далек от совершенства, но играл интереснее, чем сейчас ямаха выдает с компом.., незнаю, может я просто уже сам гоню, но чето ямаха меня соовсем не вставляет..))))), она же не хуже амфитона.? надеюсь.))))

да все норм, Кать, мне даже приятней, что мне девушка про такие вещи в звуке рассказывает, про которые я даже и не слышал..))

Думаю Алекс не сильно расстроится..)

Бывает, ничего страшного.., вот увидишь, он завтра полюбому тоже самое напишет..)

ну моя же ямаха не хуже амфитона а1-01?)

), это советский усилок., раньше был одним из крутых.., примерно 2Х30 Ватт..

Прошу прощения за небольшой оффтопик..)

Амфитон У-002. У меня до сих пор такой иногда включается. Ямаха новодельная вплоть до 1000 серии с ним не может тягаться (по музыкальности, не по громкости).

))), думаю вот какой бы мне усилок к своим колонкам подобрать в дальнейшем., не из новоделов, а так примерно их возраста...

кстати, у того мужика который мне продал колонки они играли с NAD C 320 BEE, звучало красиво.!

ну может и было натурально..), мне понравилось, что они звучали масштабно., звук охватывал всю комнату, несмотря на небольшую мощность усилителя..

Хм., Вадим, даже так..?, уж не знал, что наши совковые амфитоны делают ямаху., тогда у меня вопрос, к чему тратить кучу денег на заморскую технику., если Амфитон У-002, можно приобрести за пару тысяч, и получить от него большую отдачу по музыкальности...

Нужно быть готовым, что придется постоянно ремонтировать. Я перебрал очень много в нем, но время берет свое и периодически что-то выходит из строя. А звучит правда, очень неплохо, но запаса по мощности практически нет. Думаю, что за пару тысяч Вы получите полуфабрикат, который еще придется недешево приводить в порядок. Не советую покупать, надоест ремонтировать.

Амфитон У-002 - это больше для тренировки в радиолюбительстве. Элементная база отечественная очень слабая, с огромным разбросом по параметрам. А вот схемотехника, на удивление, очень грамотная, даже не понимаю, почему в бюджетных НАДах, ямахах делают все криво... - поэтому в них и нет звука.

)))))), привет Кать, у меня такая же фигня..)), а я на колонки последние деньги отдал..)))))

так и думал, что ответ Вадима будет именно таким.)), время берет свое., как ни крути на платах образуются "непропаи" пайка отходит.., и прочее прочее.., первое, что необходимо сделать поменять все электролиты.., от времени они высохли и все параметры усилителя по звуку, по частотам... далеки от заводских., а это значит перекопать паяльником весь усилитель., у меня это не проблема, т. к. с паяльником не понаслышке знаком.., меня гораздо больше удивило, что амфитон "в новом" состоянии способен тягаться с ямахой, и показать достойный звук..

Вадим, то есть я понимаю,, что если взять к примеру старый амфитон, и поставить туда "нормальные" электронные компоненты, то он будет не хуже дорогих усилителей импортного производства..?

Я часто сталкивался с тем, в схемотехнику бюджетных решений сознательно производителем заложены "недоработки". Однако, в обычных и непремечательных моделях может оказаться все очень грамотно сделано. Например, в ресивере ВВК 321 усилитель мощности сделан правильно и он мне верой и правдой служил в качестве усилителя мощности, причем он звучит музыкальней, чем Атолл 100. Амфитон У-002 тоже сделан правильно, но замучаетесь подбирать транзисторы в пары, и пр. - не советую с ним возится, есть более интересные решения. Мне поэтому и нравится, к примеру пионер А-30(20), что в нем все правильно и грамотно сделано, а производитель сэкономил на некоторых деталях (в основном - конденсаторах) и недорогой твик значительно улучшает звук.

тут вот на авито продают барк у 001 тоже вроде отличный усилок был в свое время., думаю, может приобрести, поиграться., послушать как съиграет с моими Дали

На мой взгляд, конструкция блока усилителя мощности в нем ущербная на КТ808. Не советую, даже хуже Амфитона А-01 будет, на мой взгляд.

ок, спасибо., а в амфитоне там непомню на 817-819 вроде сделано?, да это я так для сравнения просто хотел., значит все таки амфитон.., там еще из советких корвет и вега есть.., вот вега на мой взгляд вообще помойка..), а корвет вроде достойный аппарат..?

Кать, а у тебя что за усилитель.? хвались на что потратила все деньги..))

Оу..)), мне даже стыдно., моя техника гдето под плинтусом, по сравнению с твоей...), оконечник просто супер!, особенно стрелочки обожаю., выглядит потрясно и круто!

))))), это даже не вызывает сомнений., поэтому я про внешний вид заговорил, потому что звук там априори обсуждению не подлежит..