День добрый всем.
Когда-то давно сломался контакт оптического кабеля Van Den Hul The Optocoupler Mk II:
Тогда я просто поменял соединение на коаксиал и забросил его в долгий ящик. Но недавно он мне вновь потребовался.
Так вот, можно ли этот оптический контакт починить так чтобы он не отвалился через пару дней? Или лучше не гемороиться, и купить новый кабель?
Купить новый кабель.
Процесс сварки волокна) :
http://dert.livejournal.com/14...
Не проверили волокно на затухание сигнала. Надпись "проверено" я увидел, но как подключали к "прозвонке" нет. Обычно при проверке к тому же показывает <0.01 дБ, а не 0.00 дБ. И раз в год бывает так, что палка действительно стреляет (я бы не пренебрегал).
Так оптика, по всей видимости, целая, сломался разъем.
У меня именно разем сломался. Само оптоволокно цело.
Я так понимаю, вопрос возник на фоне сегодняшней скидки на вышеназванный кабель? Разберите, посмотрите что именно произошло. Если обитаете в Нижнем Новгороде, могу помочь с ремонтом. Ну а так, проще всего конечно купить новый кабель. Кстати, любопытное дело - ценовая дифференциация оптических кабелей :-)))
Сейчас spdif кабели становятся все менее актуальными.
Это равносильно утверждению, что транспорты и ЦАП'и становятся все менее актуальными. Ну, наверное отчасти вы действительно правы, что интерфейс USB отвоевывает территорию. Но вот то утверждение, которое вы сформулировали, оно слишком безапелляционно.
Наоборот, ЦАПы становятся все более актуальными! Только с интерфейсом USB. Почему слишком безапелляционно? Я же не написал, что spdif умер)
Почему слишком безапелляционно?
Потому что интерфейс USB (выход) имеет только компьютер. У проигрывателей (классических Hi-Fi источников) его нет.
Нет я не с Нижнего. Купить конечно проще, но не дешевле☺
Отломалась пластмаска которая фиксирует кабель в раземе устройства. Я вот думаю, можно ли взять ее с кабеля попроще и как нибудь приварить/приклеить к вдхулю. Может у кого был подобный опыт...
Вероятно ваш кабель устроен так:
Само оптическое волокно должно фиксироваться в "зажиме" (первая часть), который вставляется в "разъем" (вторая часть). Вот если у вас сломана только вторая часть, тогда вы можете совершить ремонт подручными средствами (тем же клеем), с целью зафиксировать положение "разъема". Если же поврежден "зажим", то без помощи не обойтись, т.к. оптическое волокно на концах скалывается уже после продевания и фиксации.
Гражданские кабели не разбирал, но могу поспрашивать у коллег.
Да проблема вроде плевая, бери клей и вперед. Но т.к. опыта ручной разделки кабелей (тем более оптических) у меня нет, то вот решил спросить у людей, может здесь какие хитрости есть. К тому же во всемизвестноммагазине, где я его покупал, только плечами развели, мол ничем не можем помочь. Хотя услуги по сварке/нарезке/распайке они предоставляют сполна.
Есть одна тонкая и сложная операция… Мультиоптипупилоптомия. Чтобы
не повредить сетчатку глаза, её делают через толстую кишку... © "Горячие головы"
Раньше гнездо закрывалось заглушкой,можно из неё сконструировать. Можно и так его вставить,соосность там не очень важна. Долго искать, на IXBIT была тема про это и в частности вместо кабеля предлагалась витая пара припаянная к выходу, а на другом конце припаян красный светодиод обточенный напильником чтобы влезал в гнездо.
Никогда не понимал смысл этого интерфейса кроме как гальваническая развязка.
Никогда не понимал смысл этого интерфейса
Пара животрепещущих вопросов навскидку:
1) 30 лет назад стояла задача сделать связь между континентами, разделенными расстоянием в 10.000 км. Какой способ рациональнее всего было выбрать, с учетом прокладки по дну океана?
2) В любом современном военном изделии концентрация помех настолько велика, что требования электромагнитной совместимости становятся одними из главных. Каким способом можно наиболее надежно передавать данные в таких условиях?
кроме как гальваническая развязка.
3) Актуальность №1 на любой плавающей посудине.
mexkb я имел ввиду применение именно Toslink. Все остальное понятно.
Что интересно, главным ограничивающим фактором являются передающий иС этой точки зрения все логично,кому надо тот кабелек дорогой купит.
принимающий блоки, также разработанные Toshiba. Имеющие встроенные
светодиоды LED, эти разъемы сконструированы с единственной целью — быть
как можно дешевле. И они получились действительно дешевыми — от $1 до
$2, в зависимости от количества. Еще одним фактором является сам кабель и
разъемы. Они также преследуют одну цель — как можно дешевле.
Да, бытовые возможности к сожалению сильно ограничены "политически". То же FHD и UHD видео можно было бы легко передавать по Toslink.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.