Трёхполосная акустика на 75 гдн . Зя. Какой объём сделать?

Мне кажется, если вы задаёте такие вопросы, то вам рано самостоятельно разрабатывать проект акустики, поищите готовый проект акустики на 75 гдн в сети, подходящий под ваши требования.

У трёхполосной акустики 2 объёма (отсека): НЧ и СЧ. Объём СЧ должен быть герметично отделён от объёма НЧ.

91 литр. Только старайтесь не опускать 75ГДН низко, к полу.

Наши 75ГДН шли на 4 и 8 Ом, отсюда и немного разные параметры, да плюсом еще и разброс параметров между разными ГДН. Только что посмотрел на них три эквивалентных объема, все разные, от 50 до 65 литров, соответственно корпуса будут чуть различаться объемом - 30-40 литров, плюс у 75ГДН измеренное давление с ватта мощности в 86 дБ - конская мощность нужна будет от усилителя.

Не смотрите справочники, смотрите паспортные листы, коим комплектовались динамики.

Так в паспортных не везде пишут экв.объем - вот и приходится смотреть на самостоятельные измерения ТС-параметров.

40 литров можно, будет не сильно хуже:

V 90 45

-3дБ 50 50

-10дБ 28 25

Всё же в паспорте 75ГДН указан эквивалентный объём в 91 литр. Но если бас совсем не нужен, то можно сделать и в полтора раза меньше S90.

Эквивалентный объём делают попацански в гаражах объёмом ящика для АС для фазоинверторного оформления. ЗЯ всегда был в полтора - два раза меньше.

Это раз. Бас в ЗЯ берётся от резонанса с объёмом воздуха в ящике. Чем меньше ящик тем его больше. Это два.

И третье, есть партии этих голов, которые вообще в 20 литров лучше ставить.

Если вы имеете в виду НОЭМА, прости господи за сквернословие, то возможно. Я же имею в виду советскую ДГ 75ГДН-1М. А вот то, что ЗЯ должен быть меньше...этот перл пойдёт в копилочку, спасибо.

Слова безграмотного балабола, который не способен воспользоваться простейшим калькулятором.

У советских 75гдн Qts плавает от 0,45 до 0,35. А восьмидюймовый динамик вкрячить в сто литров может порекомендовать только диванный теоретик.

А смысл? Совсем не факт, что получится в итоге хорошо. Купите S90 за небольшие деньги и сделайте из них конфетку. Уверен, результат будет лучше.

Извините, наверно не по адресу подписался на тему, тут великие акустиковаятели собрались, одного правда пропесочили не так давно в одной из веток, но это не умаляет его достоинств🥳

Отписываюсь, ибо с моими скромными познаниями в динамиках мне тут делать нечего.

В следующий раз отписывайтесь без комментариев, так позору меньше.

Всем спасибо.

У меня корпуса от корветов 35ас 208. Я думал оставить лицевую часть из фанеры и собрать один в один как корвет только и другие стенки из 20мм фанеры...

Но говорят если уж делать корпуса..то объёмом поболее)))

Поболее получите «отстающий» бас. Посмотрите про лабиринт Рогожина, если хотите отдать от них максимум, и не ограничены объёмами.

Спасибо. Или оставить прежний объём.

У корветов меняйте СЧ динамики в первую очередь. Там будет нужно компенсировать чувствительность и импеданс у новых, но это несложно.

Вы про отстающий бас не заливайте)) - в большем, чем нужно объеме раньше начинается спад АЧХ, при снижении частоты, и вылечить это уже ничем не получится. Если объем меньше нужного, то вблизи резонанса вырастет горб отдачи и сама частота резонанса поднимется, но это можно исправить.

Я имел в виду фазоинверторное оформление. Для ЗЯ все как вы сказали.

Изготовите корпус из фанеры и дальше что? Если не устраивает внешний вид корпуса, это одна история. Если же хотите другую акустику сделать из того что есть, то это другое.

Если же дело только в корпусе, нет ничего сложного обклеить шпоном имеющийся корпус АС. Это точно проще , чем изготовить корпус, даже на заказ. Выбор шпона большой, клеить не сложно.

Если уж не лень делать корпуса, то не поразмышляйте над возможностью измерить параметры Ваших динамиков. При наличии компьютера это не сложно, правда паяльник,все мультиметр и какие-то детали всё же понадобятся. Просто метод научного тыка с динамиками не всегда работает. Параметры могут отличаться от паспортных, поэтому сложно даже найти ответ на вопрос о целесообразности переделки корпуса. А так м результат будет более предсказуем, и получите много полезной информации в процессе. В интернете ее полно, как полно и всяких мифов и заблуждений, поэтому лучше начать с теории, чем переводить зря время и материалы. Тоже было когда-то: раздобыл два динамика и начал интересоваться в интернете объемом ящика для них- по быстрее хотелось...

А может кто предложит вариант коробов))) заранее благодарен

Дайте более точные данные - посчитаю.

Стоит посмотреть. Чтобы кто-то опроверг слова балабола. Аргументировано, а не по "своим разумениям".

Балабол, в смысле - на Ютубе? ))

Посчитал по двум даташитам 75ГДН-1-4, оба с одного замеса, но чуть-чуть разные :

две первые картинки для ФИ-оформления и надо Блюзевичу плюс ставить,

две последние картинки для "закрытого ящика".

А задержку вы не могли бы прислать для ФИ? И ещё, учтите что у этих голов есть собственный (и весьма противоестественный) спад на низах от 150Гц, что-то около -10дБ на октаву.

Программа не знает про задержку (ГВЗ), этточно, она знает только резонансы ФИ-трубы и показывает всю правду-матку. А задержку сигнала "организует" нч-фильтр и в нем чем больше микрофарад в шунте басовика, тем хуже показатели.

Про спад на низах, от 150 Гц, ничего не могу сказать - это скорее всего вопросы к измерению.

У ФИ задержка тем больше, чем больше объем вроде. Наверно здесь о ней речь. Приходится выбирать между задержкой и нижней граничной частотой.

При ФИ у меня грубо выходит при добротности системы 5 - 40 литров. А для ста литров добротность будет уже 15. Как это будет звучать? Как мощный перекрывающий все бас непредсказуемо возникающий из ничего отдельно от общего ритма и музыки. Так же непредсказуемо он будет отключаться на некоторое время. Жутко раздражающая вещь.

Такой большой объём можно было бы наверное городить для онкена. Но там нет ровной ачх, там специфический спад. И не факт что он получится удачным.

Я даже не углубляюсь в постижение добротности системы (Qtc) при ФИ-оформлении - пусть Юнибокс тут работает со всеми формулами, формулы у него не с потолка, а из академических трудов середины прошлого века.

А Онкен - разновидность ФИ-оформления и в эту тему ввязываться очень осторожно надо и точно через запил чернового ящика.

Перекрывающий всё бас, с подъемом в +10 дБ на 42 герца, только что слушал, когда в своих 17 метрах запустил 3х полосную АС в ФИ-оформлении.

Я так понимаю из всех советов выход один....оставить корпус как есть, поменяв стенки два на фанеру....так как они уже плохи

Да. Отреставрировать Корвет-208.

И замените СЧ динамик

А зачем? Потом шпон положить захочется, потом пищик сканспиковский поставить, потом Дуелунги и Миллс в фильтр порекомендуют, потом серебром сигнал в колонке развести приспичит.))

А потом за 100000 акустику захочется))))))