Spendor A7 vs spendor d7.2

A7 у друга, D7.2 у себя. D7.2 при должном остальном тракте конечная, есть существенно лучше, но это если готовы положить более 15k евро. А7 вообще лучшее, что есть в этом классе, это субъективное мнение конечно, но подкрепленное прослушиванием и сравнением в лоб, мой товарищ давний Dynaudio-вод, сменил Contour 60i на А7, со словами я наконец услышал музыку.

По поводу разницы между D и А, там ничего общего по технической части. У D на ВЧ топовая Vifa с жидкостным охлаждением, СЧ топовый излучатель разработки Spendor, у А на ВЧ более простая Vifa с линейки ниже, на СЧ «облегченный» динамик Spendor, порт у D имеет патентованный раструб ласточкин хвост, который практически не имеет характерных для ФИ артефактов, у А это просто дырка. Плюс разный вес кабинетов из за толщины стен и распорок для цельности корпуса. На звуке это невозможно не услышать, это слишком разный класс АС.

Хороший отзыв, спасибо

Андрей, привет!

Вот ждал твоего комментария, как от владельца.

У D серии, я понял, что СЧ секция это заказной вариант для Spendor от Seas.

Привет! СЧ Spendor производят сами, это их конек благодаря которому существует этот производитель. Возможно корзина. Ранее интересовался, уже не помню если честно, видео есть где они собирают динамики. ВЧ заказной.

Dynaudio Contour 60i и Spendor D7.2 - принципиально разный звук, но колонки топовые и те и другие. На этих Спендор хорошо слушать старый джаз, соул, классический рок, вокальные вещи. На Dynaudio, помимо рока,треш, дес, дум, быструю электронную музыку, бас музыку, хопчик, даб, дабстеп, современный джаз, фьюжн. Спендор более светлые, а Динаудио более тяготеют к нч. Я люблю звук и Динаудио и звук Спендор, но как их можно сравнивать не могу понять.

Представьте, что вы сфокусировали объектив камеры сверхвысокого качества, и увидели четкое яркое изображение. Это эффект технологии LPZ. Микроперфорация с последовательной геометрией работает как акустическая линза. Результат - идеальная фокусировка, беспрепятственная передача звука и очень широкая зона прослушивания без потери в качестве сцены. Передняя панель также обеспечивает превосходную механическую защиту для тонкого купола твтера и элегантный современный внешний вид. Сам привод твитера это единственная часть в акустике которая компания заказывает на стороне у SEAS по своим спецификациям.

Это с сайта.

Среднечастотники D7.2 оснащены усовершенствованным полимерным конусом EP77 для превосходной четкости и невероятно низкой окраски. Полимер EP77 – это наследник культового материала 70-x «Brexten» . Это результат десятилетий проб и ошибок над его улучшением. Это современные технологии на основе традиций «старой школы»

И это с сайта.

Может у вас другие Д7?😁

Принципиальным и главным отличием между колонками Spendor A7 и D7.2 является использование в D7.2 трехполосной конструкции и ВЧ динамика «акустическая линза», что по своей сути обеспечивает колонкам серии D значительно более высокое детальность и разрешение на ВЧ и за счет 3 драйверов более широкий динамический и частотный диапазон. Если говорить проще, то колонки линейки серии D это акустика выше классом, чем колонки серии A. Если бы у меня стоял выбор между колонками этих линеек, то я купил себе именно D7.2.

Спс

Пожалуйста!

Поддерживаю. У меня знакомый как раз купил D7.2. Отличная детальность

Спс

Ну в общем конечно Д7.2 более продвинутая АС нежели А7.

Понятно, что линейка Д выше, чем А, почему на вторчике нет А7, но присутствует Д7, кто-то переходит на 9, кто-то на другого производителя, а где пользователи А7, почему они не продают 😀

Либо не пользуется большим спросом, либо человек, купивший А7(за немалые деньги кстати) далее уже ничего не ищет.

Вообще Спендор сродни Найму, тоже свой взгляд на звук, и свой круг почитателей.

В обзорах к rega aethos в основном А7 ставят. Вот и закралась мысль, что же лучше)

Опять же, усилку легче толкнуть 2 динамика нежели 3 или 4, саб не закроет потребность в НЧ?

Так-то оно так... Но саб не прописан в стерео, так что это всё же суррогат. Но на 20 квадратоа одного 7-дюймового динамика маловато.

Что же касается Реги, то заявлено 156 вт на канал. Вряд ли ей будет тяжело.

Но саб не прописан в стерео, так что это всё же суррогат.

Всегда считал его таковым)

Ясно 🤝

Соглашусь. Я тоже не являюсь сторонником саба для стерео

Игорь Анатольевич, Вы сумели кратко описать принципиальное отличие колонок Spendor серии А от серии D7.2.

Анализировал рынок вторички на протяжении 6 месяцев, А2, А4, Д7.2 акустика появляется, А7 вообще нет в продаже, люди не хотят продавать или ее никто не покупает)

Буквально одна пара а7 мелькала в начале осени в Москве, возможно уже ушли(

Редкая модель..в этом прайсе многие уже начинают смотреть на других колонки, либо на старшую серию..но там и затраты другие

Редкий гость в продажах, так и есть

В D серии будет чуть интереснее середина, подетальнее, да и вообще посерьезнее это колонки..но и с А вы кайфанете от звука(по настоящему меломанские колонки, на мой ух и вкус).

К D возможно уже захочется обновить остальную систему, там есть куда)

Во во, опять начнется меломанский зуд)

Андрей правильно подметил, если хотите ещё лучше, готовьте ещё немного 💰

Тут кстати и кроется ответ)..если вы не готовы/не хотите в остальную часть сетапа вкладываться - берите А7 и кайфуйте!

Вы в любом случае не проиграете, они очень круты и «вкусные» по звуку!

В прямом сравнении разница довольно большая, но прелесть модели А, что она хорошо играет везде и с любым усилением, а с D действительно можно влететь, они очень прозрачны и конечно требовательны к качеству аппаратуры.

Благодарю 🤝

Согласен, с А серией можно спокойно жить и при текущем усилении, будет прям хорошо!

Друзья, всем спасибо за участие 🤝, было над чем подумать, сегодня решил однозначно, буду покупать Спендор.

Вы потом поделитесь выбором, что именно решили взять)

В этой же теме напишу

Ну уж лучше тогда блог напиисать😁🖖

Если что, то у меня где-то есть записи работы D7.2 с моей Найм Новой, и не только со Спендорами)

Спасибо.

Определился с акустикой, получу, послушаю, сделаю выводы.