Выбор интегрального стереоусилителя для винилового проигрывателя Rega Planar 3(RB-330, Exact) • Stereo.ru
Вопрос vadim33801 32

Выбор интегрального стереоусилителя для винилового проигрывателя Rega Planar 3(RB-330, Exact)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста в выборе интегральника

Для спальни 20 кв.м.

Музыка с ПК, внешнего диска, Tidal ... Слушаю классический рок, Yello, гитару, типа Билли Айлиш и т.п.

Бюджет ~130 тыс.

1)Хотелось улучшить звучание проигрывателя винила Rega Planar 3(RB-330, Exact) + коректор Rega Fono MM . Выбираю интегральный стереоусилитель способным работать в связке с Denon AVC-X3700H

2)Хотелось в домашнем кинотеатре добавить стерео усилитель чтобы он взял на себя центральные каналы (был в связке с Denon AVC-X3700H)

Акустика сейчас Klipsch RF620 +Klipsch R-52C+Klipsch RP-402S+ Energy S8.3, возможно будет меняться. Слушал Acoustic Energy AE109, AE120 и AE309, сравнивали с Klipsch RF620. Басы пропали, но звук у AE ... более ясный) Пока не выбрал, смутило, что понравились более дешёвые AE120 .

Пока из доступных на "вторичке"

-Roksan K3

-Primare I15 Prisma

-Harman/Kardon HK990

-Naim NAIT 5si

-Musical Fidelity 5si 

-NAD C388

-Rotel RA-1592

-Primaluna ProLogue Premium

Ответы

Alexandr69

Дак ни в одном из выбранных вами вариантов нет входа на мощник. Обе обозначенные вами задачи подразумевают работу ресивера и усилителя в паре. Вход на усилитель мощности есть у Ямахи 1100/1200, Марантц 8005/6, Денон 1520. Но ни один из них не умеет работать со стриминговыми сервисами, нет входов usb. Эту задачу может выполнить ваш денон, при подключении его выходов предусилителя на усилитель мощности перечисленных мной усилителей.

ivasta

Почему не мощник?

NAD C388 - скипнуть нафиг, судя по обсуждению. Брать либо C399, либо лучше еще мощник C298, если смотреть D-класс.

5si. 6si слышал, и он хорош. Про 5si не знаю.

vadim33801

Есть и противники таких схем : "ПО мне так бессмысленная извращенная схема. Большинство ресиверов хуже звучат в музыке из-за менее качественного встроенного в них преда, а не из-за плохих встроенных усилителей, с ними как раз у хороших киношных ресов все в поряде. Но при такой схеме мы продолжаем использовать пред ресивера, выключая из работы усилитель мощности ресивера, и заменяя его на отдельный усилок для фронтов. Все что изменится это мощность, при чем зачастую в худшую сторону. У большинства усилителей она ниже чем у хороших ресиверов. Гораздо более интересной мне видится схема с подключением хорошего преда , чтобы использовать рес как мощник в музыке"

FROSTING @vadim33801

"У большинства усилителей мощность ниже, чем у хороших ресиверов"? Правда? А вас не смущает, что у усилителя мощность идёт на 2 канала, а у кинотеатрального ресивера на 5.1 ,7.1 т.е. на 5 и 7 каналов соответственно.

Alexandr69 @vadim33801

Да нет. ) Ресивер как мощник для работы с вертушкой и отдельным предом уж совсем не в ту степь. В вашу сумму и к вашим жанрам это наверное Маранц. Только вот с Клипшами как он сыграет. Я не слышал.

Alex @vadim33801

А Вы никогда не обращали внимание, что у стерео усилителя с двух канальным усилителем потребляемая мощность может быть 600-700Вт, а у «мощного» AV ресивера с семью каналами усилителя на борту максимум потребления указано 500-600Вт И Вы никогда не видели как внутри устроен многоканальный ресивер и интегральный стерео усилитель? Может быть, если бы Вы видели, то не писали столь абсурдных вщей, что сейчас пишите. В ресиверах маркетологи в целях придать «cолидности» AV ресиверам в паспорте под видом номинальной мощности на каждый из каналов канал указывают пиковые значения мощности, измеренной только на одном канале при 1000Гц и КНИ 0,9 или 1%.. Фактически это пиковые значения на одном канале, но т к трансформатор питания в ресивере только один и питает он сразу все усилители, плюс схему процессора и другие блоки ресивера, то честные! Реальные Ватты на каждом канале ресивера получаются значительно скромнее, берите максимальное потребление ресивера, делите на число усилителей из этой цифры вычетаете еще 30-40% на уче КПД усилителей и потребление энергии другими блоками ресивера и, например, заявленные в паспорте семи канального ресивера 150Вт на канал превращаются как золотая карета Золушки 12 часов в тыкву… Т е реальных номинальных Вт на каждом из каналов ресивера не по 150, а всего в 60 Вт…

a152v @Alex

если бы Вы видели, то не писали столь абсурдных вещей, что сейчас пишите

Алексей Алексеевич, это ТС цитату привел - она у него в кавычках. Видимо, не отсюда взял. А по существу я с Вами полностью согласен.

vadim33801 @a152v

Да, меня смутила эта цитата, точнее, фраза :"Большинство ресиверов хуже звучат в музыке из-за менее качественного встроенного в них преда". Плюс, когда, выбирал из интегральников с линейным входом с режимом HT, в описании одного из них, писалось, что он имеет выход на AV- ресивер... Хоум чего-то. Вот, и решил такими подключениями поинтересоваться..

Alex @a152v

Так не понятно у кого цитата была взята? В сообщении можно выделить цитату другого человека на которую дается ответ…

Alex @vadim33801

Если честно, то не буду Вам что-то советовать к киношным Клипш, не обижайтесь, не благодарное это дело! Я посоветую, купите и того, что ожидали в звуке не получите…😀 А буду виноват я!😀

Ну, если только не из Вашего списка, то поищите Anthem 225, он точно не разочарует даже с Клипш, ну а если потом подберете себе другую акустику, то с любой другой с этим усилителем к музыке Вы равнодушным никогда не останетесь!

vadim33801 @Alex

Да дались вам мои клипши) Я же написал, что буду их менять, скорее всего.. и уже ездил на прослушивание Acoustic Energy. Впечатление написал выше. Смутило, что 120 е понравились больше, чем 309е К вашему совету прислушался))

Alex @vadim33801

Ничего необычного в этом нет! АЕ 100-ю серию разрабатывали англичане, а 300 - китайцы… Мне тоже звучание 100 серии нравится больше, чем у 300 серии, кроме того в 100 серии бумажные драйверы, что уже само по себе дает более живое и естественное звучание…

vadim33801 @Alex

Завтра ещё раз поеду слушать AE109 и AE120 с Rega Elex-R и Roksan K3. Может, Rega RX-3 или Rega RX-5. На Rega Elex-R предложили супперскидку) Сначала суппер задрали цены, теперь половинят. Rega Planar 3 +Rega Elex-R прямо монобренд получился бы )

Alex @vadim33801

109 очень хороши, но 120- просто шикарны, у них намного богаче и фактурнее середина, четче и мощнее бас, более масштабное и полновесное звучание и с Rega Elex- r бдлет отлично гармонировать, но если возьмете

Элекит -р, то это намного лучше…

french_alex @Alex

Т е реальных номинальных Вт на каждом из каналов ресивера не по 150, а всего в 60 Вт…

И типа кому-то реально нужно больше ватт 20 честных на канал в обычных домашних условиях?! 😄

Alex @french_alex

Да, бывает, что акустика настолько «тупая», что и 100 -150 честных Вт не хватает, что бы она начала хорошо играть, тем более не стоит забывать, что в AV ресиверах усилители слабенькие по токовой отдаче, амплитуда напряжения на выходе приличная, а вот нужный ток эти усилители не в состоянии обеспечить… А у нас масса любителей покупать мегабюджетные AV ресиверы и потом цеплять им на фронты трехполосные напольники с парой НЧ драйверов, которым ток нужен, как сварочному аппарату, а потом, Вы сами знаете, что происходит… Они идут на форумы задавать вопросы, типа, купил бюджетный AV ресивер по 150 Вт на канал и к нему Хеко Викта прайм -702, включил все, а звука,баса и т д в звуке нет! Помогите, что мне делать? 😀Ну, Вы сами должны знать, как бывает в подобных ситуациях…😀

a152v

Из вашего списка я бы взял Роксан. Во-первых, он есть у меня:) знаю, что советовать :) и работает, в т.ч., как "продолжение" Денона-3600 в кино.

Во вторых, он чисто аналоговый, с весьма неплохим (и даже хорошим!) для этого бюджета звуком, с релешечкой, с выходом на наушники (которого, насколько помню, нет, например, у МФ)...

Харман... боюсь ошибиться, но сборка сейчас китайская. Да и МФ, кажется, тоже.... нет, я ничего против не имею, но Rega ваша made in England - и Roksan тоже.

Встроенный фоник, кстати, в Роксане неплох - сможете сравнить.

(Primare здесь многие хвалят, а наличие Призмы, т.е. стриминговых функций - плюс при прослушивании Tidal.)

Вот разве что бюджет 130К навевает на меня мысли о вторичке...

смутило, что понравились более дешёвые AE120

Для чистоты эксперимента цены надо бы смотреть по состоянию на пять месяцев назад. На многие товары ценник взлетел сильно, а на Клипши... очень сильно (на примере старших моделей - вдвое...). А вообще, серию Reference позиционируют как кинотеатральную. Кстати, это может быть еще одним объяснением того, что вам хочется улучшить звук винила.

Вообще, задача по обновлению акустики станет очень актуальной для вас. Возможно, именно с нее даже следует начать...

vadim33801 @a152v

Спасибо, но мне лече будет выбирать акустику при прослушивании уже с усилителем. Его можно будет взять с собой.. Сразу купить усилитель+ АС не получается..

vadim33801 @a152v

Я неделю назад слушал свои Клипши, сравнивал с Acoustic Energy AE109, AE120 и AE309. AE понравились, но смутило, что более дорогие AE309 для меня играли хуже, чем AE120. Может, Клипшами слух загубил)

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.