Межблочный кабель для NAD C658 • Stereo.ru
Вопрос Yuriy55 39 10

Межблочный кабель для NAD C658

Всем доброго времени суток. В ближайшее время планируется покупка NAD C658, в связи с этим возник вопрос какой межблочный XLR кабель приобрести, для связки с усилителем мощности Quad Artera Stereo.

Стерео: Quad Artera Stereo, Dali Opticon 6 на ножках Isoacoustics Gaia III, на каждый канал по сабу Rel T9i по ВУ, Powergrip YG 3, акустические кабели Atlas Hyper 3.5 (плюс на перемычках), сетевой на УМ Wire World Electra Syler 7, сетевые на сабах Nordost Blue Heaven. Сейчас УМ работает с ресивером Marantz SR7013 через межблочный RCA Atlas Ailsa, сетевой Nordost Red Dawn. Переход усилителя мощности в режим стерео(XLR)/ДК(RCA) осуществляется кнопкой, на задней панели.

Вопрос только по межблочному кабелю между Quad Artera Stereo и NAD C658!!!

Готов потратить на кабель до 60тр., если это разумно. Вот несколько вариантов:

- Chord Company Chorus Reference

- Wire World Silver Eclipse 8 Balanced Interconnect

- Purist Audio Design Musaeus

- Chord Company Epic

- ну и купить второй кабель Atlas Ailsa RCA и поставить на него родные XLR разъёмы

Возможно у кого то был опыт подключения сего девайса разными кабелями, прошу отозваться!!! Хочу поставить максимально имеющий смысл кабель, сопоставимый с невысоким классом моей системы.

Ответы

Igor_Golochshapov

Worlds Best Cables 2 Units 3 Foot Balanced Microphone Cable Custom Made Using Mogami 2549 (Black) Wire and Neutrik NC3 Male & NC3 Female Silver XLR Plugs

Пайка припоем с 4% серебра в атмосфере азота.

iceman51

У меня 658-й подключен Tellurium Q Black XLR. Расхваливать и как-то описывать кабель не буду, так как не было возможности сравнить с другими кабелями, а сравнивать со стоявшим до него простеньким Furutech Alpha Line 1 RCA, не вижу смысла. Скажу лишь, что по звуку все прекрасно, в плюсах отмечу добавления разборчивости по верхам. Ну и качество исполнения кабеля конечно, выше всяких похвал.

Kostynya

Доброе утро. В связи с предстоящей покупкой НАД' собираетесь ли воспользоваться встроенным приложением Дайрек Лайф?

Yuriy55 @Kostynya

Здравствуйте, да. Именно поэтому был выбран C658, коррекция нужна. Акустика стоит по длинной стене. Сейчас пользуюсь Audysseyем.

Kostynya @Yuriy55

Тоже думаю приобрести этот НАД.

Очень интересно попробовать насколько эффективно работает коррекция. Провалы и подъёмы точно есть' даже если у меня и сделана акустическая обработка с упором на нч.

До 500 Гц.' но обычно там и все проблемы.

Yuriy55 @Kostynya

Коррекция хорошая вещь. На ресивере тоже выставлен срез на 500гц, дальше не пускаю, таким образом вмешательство до этой отметки, является оптимальной для меня.

iceman51 @Kostynya

Имейте ввиду, что для обновления до полной версии Dirac, необходима возможность оплатить 100 зеленых. Виртуальные карты не принимают.

Runicus

Как владелец NAD C658,пользовался xlr кабелем AQ RedRiver 2метровым,позже заменил на Oehlbach XXL Series1 1метр,по началу никакой разницы не заметил при смене одного кабеля на другой.После трёх месяцев прослушки решил вернуть AQ,первым делом что я услышал была резкость и колкость на ВЧ диапазоне,принял решение оставить на неделю,может устаканиться,но когда вернул Oehlbach на место,то система заиграла знакомыми ушам красками.Звук стал менее колким,в целом вернулся комфорт.

Оба кабеля по цене соответствует + -,но в мою систему больше зашёл немец и для меня вопрос с xlr на данном этапе закрыт.

Из вашего списка ,однозначного ответа никто не подскажет ,какой лучше будет для вашей системы .У меня C658 в паре с Yamaha A-S2100,ваша связка мне не известна по звучанию,но хорошая кабельная обвязка характер звучания кардинально не изменит ,а лишь добавит или приукрасит те или иные ноты .

Runicus @Yuriy55

Аппарат хорошо откликается при любой замене кабеля,будь то силовой,межкомп.,лан,фазировка.

Прогрев C658 ,у меня заняло около полугода(при регулярном 6-ти часовом прослушивании в день),пока не вышел на рабочий уровень .Купил за 99$ полную версию Dirac,проделал все измерения рум коррекции КДП.Действительно Dirac отлично работает,не зря одно из лучших на рынке,но в данный момент слушаю всё в директе.,когда хочется что-то поменять в звуке стоит выбрать любой из пяти вариантов пресета Dirac.При этом не нужно менять компонент в общей системе для этого.Правда настройка румкор.заняло около часа,но оно того стоило.

Совет: Не делать преждевременно выводов о звуке,он будет меняться.

Yuriy55 @Runicus

Спросил про силовой потому, что видел на ресурсе отзыв человека, который высказался о том, что разницы при замене нет, речь была именно про С658

Runicus @Yuriy55

Я своим ушам верю,у меня как и писал выше любая замена слышна.Перебрал из трёх имеющихся тогда в наличии XLO,Viborg,AQ.Остановился на AQ.Что-то менять не планирую.

Yuriy55 @Runicus

Не пробовали вертак подключать? Слышал мнения, что фоно корректор у С658 не плохой. Сам в будущем планирую приобщиться к винилу, затратно правда. Интересно какого уровня вертушку потянет встроенный фоник, Rega Р3 или Rega P6 можно?

iceman51 @Runicus

А, простите, это как «прогревать» С658-й?)…Стоп!…Что можно прогреть в этом девайсе, чтобы «горев» как-то повлиял на звук?:)))

Sanya2115 @Runicus

Такая же история, с недавнего времени их даже не достаю из коробки, но подобрать без прослушки сложно, у меня были примеры когда звук портился…

Aleksandrdr

Если интересен ровный не преукрашенный звук, при этом тонально богатый, то рекомендую рассмотреть Atlas Hyper DD XLR.

Aleksandrdr

Из Ascent пробовал только акустические, вообще не понравился мне тогда этот кабель.

Вот не было в нём ничего от Atlas)))

Yuriy55 @Aleksandrdr

Сам больше склоняюсь к Ailsa на родных разъёмах Atlas, так как с этим кабелем знаком. В целом всё нравится, но возможно может быть и что то лучше.

quarashi

Прозрачность , детальность и даже жир , всё передает , NORDOST blue heaven LS . Год уже в системе , за год 4 источника поменял , а провод всё тот . Могу сравнить только с VDH , так вот VDH мутная шляпа по сравнению с NORDOST . это лично моё мнение .

Aleksandrdr @quarashi

NORDOST blue heaven LS . Год уже в системе

Подскажите, звук этот кабель не подсушивает?

И куда он тонально склонен, больше к СЧ/ВЧ диапазону?

quarashi @Aleksandrdr

Нет , не подсушивает , хоть Он всё таки и прозрачен , тогда он был куплен чтобы подчеркнут вч/сч. Я всё думал что мои АС не могут в жир и в глубокий бас , но с появлением нового компонента смогли , так что наверное они все таки передают весь диапазон без прекрас, но всё таки совсем чуть - чуть акцентируют на вч и верхние сч .

Sanya2115

У нас системы схожие, тоже сейчас в выборе XLR кабеля, взял на пробу по совету человека с компонентами Taec и Quad. В АЛЛКАБЕЛЬ изготовление Canare L-4E6S с позолоченными разъёмами XLR f - XLR m / Neutrik NC3MXX-B и NC3FXX-B получилось 3850р. Вчера только пришел, у меня есть так же Atlas Ailsa в моем случае не дорогой XLR Canare переиграл RCA Ailsa

Sanya2115 @Sanya2115

Теперь самому интересно попробовать XLR Atlas Hyper или Ailsa или Oyaide Tunami Terzo XX V2, а может и пробовать не буду у меня с Canare прям хорошо, но это первые впечатления, нужно еще послушать.

Sanya2115

И кстати саб я дисквалифицировал после замены усилителя на Quad, был Rel Strata 5, почему то без него интереснее, бас стал с большими деталями, разборчивость. И есть инфа, что нельзя по высокому уровню включать саб к усилителю с балансной схемой.

Yuriy55 @Sanya2115

Я тоже сабы отключил, когда поставил Quad в полку. Но с сабами всё ровно лучше, для того они придуманы. Работает четыре фоник.

Sanya2115 @Yuriy55

Нравится - отлично, у меня саб добавлял какую то основу, но и не добавлял ничего) при включении, да, вау эффект, мол вот баса больше, но через день привыкаешь и кажется его мало, потом отключал его и так же жил какое то время и так же баса мало, потом путался включен он или нет, бывало, а вот какой классный бас, подходишь, а саб выключен и наоборот)

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.