Отзывы об акустике Wharfedale Diamond 11.3

Добрый день!

Если вы планируете кинотеатр, до берите 5.0, объемный звук только из 2х колонок не получить, в аудиодорожке к фильмам конкретно прописаны каналы, если это DTS или Dolby Digital 5.1 или 7.1. Если кино не нужно, тогда не покупайте ресивер, а купите интегральник с ЦАПом, просто по оптике к телевизору подключите и улучшите при просмотре фильмов звук ТВ. Ну а в музыке будет лучше с интегральником конечно. То есть вопрос, что первично: кино или музыка?

Когда у меня появился первый ресивер (Пионер кстати), я очень хотел к нему Даймонды:)) И вот случай занёс меня в салон НЕО, что на Ленинском, в Мелодии был. Ребята в салоне долго отказывались включить Уорфдэйл с Пионером, отговаривали:)) Но я оказался настойчивей. С тех пор продукция этого бренда меня тольтко неприятно удивляет, а прошло уж двадцать лет:))

Если есть возможность - послушайте сами. Если нет - обратите внимание на другие связки.

У вас очевидная внутренняя неприязнь) Тем удивительней, что у вас АС того же концерна)

А причём тут концерн? IAG ещё и светом занимается, а Arlight мне нравится больше. Звук у Мишн и Уорфдейл, впрочем как и устальных брендов IAG разный. Так что непонятен ваш выпад. И у меня не внутренняя неприязнь, а обычная констатация факта:)) Уорфдейл - звук ооочень на любителя. Скорее даже для человека, перешедшего с динамиков телефона, на что-то, напоминающее акустику.

Кстати даже главред Чёхифи пострадал из-за излишней любви издания к этому бренду. Был отправлен на заслуженный отдых, когда посоветовал читателям" если вам нужна стерильная акустика, без музыкальных способностей, выбирайте Уорфдэйл":)))

Минус в ответ вам ставить не буду:))

Скорее даже для человека, перешедшего с динамиков телефона, на что-то, напоминающее акустику

+100500

Так в некоторых аудиосалонах название Wharfedale сродни ругательному. Вот такие дела... А для 5/0 лучше тогда какие-нибудь ЖиБиЭли поискать, правда не знаю как они споются с Pioneer, но вот с Yamaha однозначно будет неплохо.

жабли нормально с пионером

Я минус вам не ставил, мне кажется, ни разу. Но констатации факта, опять же, никакой нет, потому что вы переносите свой опыт 20летней давности на настоящее время. А например 300я серия за свои деньги играет просто отлично, и в этой ценовой категории это очень хорошие АС. Evo 4 - тоже отличные АС и по дизайну и по звуку. Мнение главреда - всего лишь мнение, не более того. Так же, как и ваше.

Опыт не 20-летней давности, а 20-летний опыт. Чувствуете разницу?:)) Я переиодически, минимум раз в год, на выставке, а так ещё по друзьям или знакомым слушаю очень много всего. И естественно Уорфдэйл в том числе:))

И вот что ещё интересно:)) Я - не прав, у меня внутренняя неприязнь и прочие болячки. И только вы получается истина. Почему? В ветке уже отметились люди, у которых мнение совпадает с моим. Но видимо они вообще не стоят внимания. Ибо истина только в ваших устах:)))

Ну а мнение главреда, который лет тридцать пытался "срезать углы" в описании Уорфов конечно только его мнение:)) Он же вообще никто:))

Ваше мнение тоже частное. И оно не истина. Нравится - так и пишите. А не лезьте в бутылку, пытаясь доказать что-то, что нравится именно вам.

один в один была ситуация, только оказался еще настойчивее и купил. С ресивером пионер. До сих пор не могу себе этого простить.

Ну а некоторые считают это "внутренней неприязнью":))

Была этой конторы акустика, одна колонка играла громче другой, менял местами, менял кабели, все равно, одна громче, избавился и больше не возвращался, хоть звук и нравился, может брак попался, но факт, есть факт, не хочу такое.

Ну так то двадцать лет-это много,,,Просто с какой акустикой можно его использовать???

И с этой можно. Послушать сами АС есть где? Из какого вы города?

Я думаю, если речь про кино, то тут скорее сам ресивер будет слабым звеном. Потому что на подключенных 5 колонок вообще непонятно, сколько выдаст его усилительная секция, которая заведомо проще, чем у стереоусилителя того же бюджета. Но если громко смотреть не планируете - и так сойдет.

С Пионером? Да полно:)) Те же Мишн, за которые меня здесь гнобят, но говорят спасибо те, кто писал на почту или в ВК:)) ДАЛИ, ХЕКО, навязшие многим в зубах, но тем не менее хорошо играющие. Бостон Акустикс, которые пока можно найти. Дэвис Акустикс. Да даже Eltax Shine будут музыкальней Даймондов.

В интернете продают Мишн Lx-5. Давно на них слюнки пускаю, цена 50 т.р., но в наличии их нет нигде чтобы послушать. И ни одного обзора.

Насколько я помню и на Стерео есть обладатель этой акустики.

варфы это дрова, им место или в печке или на авито

Оч,много компакт дисков,,Дофига на блю реях концертов,,т,е,получается кино,музыка 50 на 50,,,

Если так, то без 5.1 не обойтись. Но опять же, ресивер тут не в выигрышной ситуации. Под ваш возьмите комплект сразу каких-нибудь Eltax, если есть они в продаже еще. Если 11.3 ставить, то ресивер будет слабым звеном, лучше подумать тогда сразу и о его замене.

А HECO??

А Heco на этом форуме многие любят, поэтому это безусловно намного лучше Варфов. Хотя это не так, и понятий таких нет, лучше или хуже. Есть разные уши. Многие вон до сих пор корят себя за свой собственный неправильный выбор без особого прослушивания под именно свои собственные уши.

У вас видимо внутренняя неприязнь к ХЕКО:))

Нет, это всего лишь наблюдение. И спасибо всем, кто заминусовал мой предыдущий комментарий, тем самым подтверждая то, что многие любят Heco. Видимо, это оскорбление) Я не считаю, что Хеко - плохой бренд, у него очень много заслуг в индустрии. И вообще, как я уже сказал, уши у всех разные. Я резко высказывался только по поводу конкретных моделей разных производителей, которые по многим моментам не стоят внимания.

А с пио интегральником A-70DA,что свяжется???

Краснояск,вроде город милионник,а салонов нету ни хрена,,Как быть::???

В этой ценовой категории есть намного интересней интегральники, по звуку. Просто посмотрите в интернете, какие АС вам нравятся внешне и устраивает цена, к ним уже проще будет и усилитель предложить.

Посмотрите кстати, у вас там Ekta есть или как-то так, они хай-фаем тоже занимаются, вроде нормальные ребята.

А чем он плох???На вид просто красавец!!!

Красавцев много) на вид) Просто при такой стоимости есть много аппаратов, которые с любой акустикой дадут более интересный и музыкальный результат.

И к Пионеру вы тоже "неровно" дышите:))

Ничего не имею против, кроме звука. В эти деньги куча усилителей, которые будут иметь более динамичный и вовлекающий звук, с лучшей схемой питания и тд. Масс-маркет накладывает определенные ограничения на производителей.

А-70 - масс-маркет? Они в каждой булошной продаются? Не знал:))) Спасибо что подсказали, завтра забегу поинтерессоваться:))

И звук так же хорош.

Как бывший владелец 922 пионера могу Вам ответственно заявить что это самое дно ресиверов по звучанию. Достав из шкафа свой старый ресивер Sony STR 595 я это понял сразу. Пионер имеет усилитель Дкласса очень низкого качества. Звучание жесткое, половина тембров не слышна, середины просто нет. В настройках неотключаемая частота среза баса в диапазоне 50-80Гц. На что она влияет нигде не написано (возможно всегда срезает, возможно при выставлении колонок на маленькие). Автокалибрование микрофоном свистит как фанера над Парижем. Пишет что плюс и минус на колонках перепутан, потом срезает все басы и радуется результату писка колонок. Мнимый запас мощности на самом деле является запасом громкости. Колонки начинают громче кричать а не звучать, АЧХ окончательно искривляется голова быстро устаёт от такого звука. Кроме того с софтом там тоже беда, виснет, не включается ARC и т.д. Но самое главное это то что звук просто жуткий.

Усилители класса D стоят в серии SC-LX. Если вы что-то не поняли из мануала к Пионеру, то это ваши проблемы, а не производителя. К вашему сведению Пионеры той серии, что у вас (9хх), считались несколько лет подряд лучшими ресиверами в классе, согласно EISA:)) Ну а то, что Сони вам пришёлся больше по душе...ну вкусовщину никто не отменял:)) Но как-то вот особо не слышно о признании ресиверов Сони. Наоборот:))

Про D класс Вы правы, про остальное не соглашусь. Мануал не содержит информации о том о чём я написал. Из-за Ейса и мурзилки "Салон АВ" я и повёлся. Звук это ресивера хуже чем всё что я когда либо слышал. Ещё через год сдох сегмент на пульте ДУ. Новый пульт стоит пол ресивера. В салоне в нашем городе если на вопрос на чём будете акустику слушать ответить "ресивер Пионер" можно увидеть всю грусть человечества в одном лице пожимающего плечами менеджера))) Ещё добавлю что у него есть возможность обновления прошивки по сети, однако за всё время эксплуатации так ни одного обновления и не вышло. Если ресивер в настройках перевести на русский язык, то он часто напрочь виснет в меню, помогал только полный сброс и всем вытекающим гемороем по настройке с ноля. Поэтому приходилось на английском меню использовать. Не кретично для меня, но всё же неприятно. Ещё дурацкий режим мультизон, который нажимается одной кнопкой, а выключить его целое представление с плясками, при котором пульт отрубается и не работает. Я про это чудо инженерной мысли могу писать бесконечно. А про Сони Вы зря, посмотрите отзывы на сайте ДНСшоп например, там многие пишут что он самый музыкальный в бюджете до 40 000. На этом сайте на данный момент много реальных отзывов. Хотя многие пишут что БП на новых моделях свистят, что тоже скорее всего правда.

Не поминайте слово "мурзилка" в суе, если не понимаете его значения, пожалуйста.

Мне жаль, что вам попался бракованный экземпляр. И жаль работников салона, это не профи, так, продаваны.

ДНС прежде всего компьютерный магазин и то, что они вынуждены торговать чем попадётся внушает лишь грусть. Тяжело сейчас всем.

Писать в сети могут что угодно, не всему стоит верить. Я например не верю, что древние укры выкопали Чёрное море, а вы?

Я сам работал в салоне и продал этих (и предыдущих и следующих) Пионеров в достаточном количестве. Проблем не было.

Ну а про Сони я совсем не зря:)) Я очень уважаю бренд как разработчика. Но вот со звуком, музыкальным, увлекающим, у них проблемы. И это далеко не секрет.

"многие пишут что он самый музыкальный в бюджете до 40 000" - что-то маловероятно, что эти "многие" прям вот все ресы до 40000 руб. переслушали. Да ещё и на одинаковых акустике с источником...

Нет конечно, я и сам новые модели не слышал. Но мой 12 летний звучит отлично. Сравнивал в лоб на 3х полосных полочниках Кабассе 170 (их ценовой класс). Оба ресивера, и с ними усилитель Onkyo-A9150, Онкио звучал лучше всех, однако при прибавлении мощности быстро сдувался. Сонька слабее басила, но звучала тоже комфортно, серединка самая приятная у него. Пионер просто ужас, вокал становился глухим и сухим, звучание теряло объём, при прибавлении громкости выше средины бас не прибавлялся.

Примерно это и было в обзоре "При сопровождении кинофильмов Pioneer VSX-922 продемонстрировал знакомый по старшим моделям фирмы характер саунда — точнейший и острый как бритва процессинг, обволакивающее звуковое поле с массой мельчайших деталей и прекрасной локализацией источников звука. Недостаток мощности был заметен лишь в самых насыщенных моментах автомобильной погони, открывающей «Квант милосердия». Исполнение музыкальных произведений в составе стереосистемы впечатлило куда меньше. Хирургическая скрупулезность, бывшая так кстати в кино, сделала звучание суховатым и излишне аналитичным. Кроме того, наблюдались проблемы с формированием сцены, а сибилянты подавались излишне резко. При этом сохранялась высокая детальность звуковой картины, материал прорабатывался по-прежнему тщательно."

Только тут ещё мягко написали, всё же за деньги написано, и они не знали что программная часть будет глючить.

Вы сами платили деньги за статью? Вы бухгалтер Пионер? Зачем писать заведомую чушь о всеобщей проплаченности? Кстати это показывает то, что вы очень легко всему верите, но не обладаете достаточным опытом, чтобы оценить написанное.

А я разве писал что платил Пионер? Автор писал за деньги, а кто их платил мне не известно, как и Вам. Невозможно во всём обладать большим опытом. Чтобы понять что многие статьи проплачены пришлось пару раз наколоться самому. Например сабвуфер Варфедеил который в журнале What Hi-Fi звучал в музыке как бог и получил 5 звезд, был сдан обратно в магазин, так как он просто ухал.

Вот представьте себе известно как журналисты делают свою работу. И поверьте не "один чувак рассказал". И сам знаком со многими, пишущими на Стерео. И сказать что они насквозь прожжённые циники, мечтающие снять бабла я не могу. Особенно в наше время.

Ну а про Уорфдэйл (так правильно произносится название бренда) и про What HiFi? - это отдельная история. Почти детектив :))

Сам журнал What HiFi - это детектив.

Да напротив, суровая рабочая проза:))

Город Уорф в устье реки Дэйл. Именно от этого название и происходит.

Ну тогда может быть к 922 пио монитор бронзы полный комплект,плюс стойки под тылы,,у нас в крае на Авито 70 т,,,сост,отл,на первое время,а???

Не сказал бы, что Бронз хорошая акустика, но всяко лучше Даймондов. Резковат звук чуть будет. Кстати лучше всего Пионер с Бронзами играет в директе. Ну по крайней мере на мои уши:))

И Блю рей плейера не могу найти нормального,даже на авито,,,А за Пио 120 тыс,-как то жаба душит,,,

Ищите от 180 до 450 Пионера. Или новую 500 модель.

Экта у нас закрыта в связи с короной,,,

А может Хеко викту,И НУ ЕГО К ЧЕРТЯМ СОБАЧЬИМ!!!А потом дочке на новоселье подарю))))

Если у вас уже есть 922, поставьте к нему любую акустику, какую захотите. Какая нравится внешне. Если у вас сейчас ничего нет, то на первое время хватит. А дальше уже решите, нужно оно вам и в каком формате: стерео хватит или 5.1 городить. Или может и 7.1

Обещал?! Пишу отзыв! Акустика в принципе интересная, в бюджете до 40 000р она утрёт нос многим "признанным", да и не признанным. Играет ровно, тембр там где нужно. Пищалка отличная. Вокал звучит натурально. Бас есть! Он не глубокий, но имеет чёткий контур, в отличие от...(об этом ниже). Подгуживать начинает только на большой громкости, там где другие колонки этой группы давно гудят и хрипят в полный рост. Заслуга тут глухого и тяжелого корпуса. На вид он пушка, по внешности конкурентов до 100 000 не найти. Дизайн делает меньше чем они по размеру выглядят. На небольшой громкости и там где не много всего сразу звучат великолепно. С возрастанием громкости и количества инструментов картина упрощается. Если слушать музыку на средней громкости звучание очень приятное, слитное, ничего не напрягает. За свою цену в 27т.р. конкурентов не вижу.

А теперь то что меня удивило, более дорогие конкуренты того же размера звучат совсем слабо:

1) Davis Acousttics Maya

2) Kef Q 550

Так что прав Борзенков, что Варфы новые норм звучат в отличие от старых.

Раз и два :)) Конечно скидка почти в два раза душу греет и заставляет акустику звучать на уровне лучших образцов хаенда:))

"А теперь то что меня удивило, более дорогие конкуренты того же размера звучат совсем слабо:

1) Davis Acousttics Maya 2) Kef Q 550" - с каким усилителем слушали?