Здравствуйте. Недавно уже задавался вопросом, что лучше приобрести, активную систему или пассивную за скромный бюджет. В итоге решил начать потихоньку знакомиться с hi-fi системами и приобрел б/у ресивер sony str da-1200es + пара dali concept 2. Первое печатление было положительное, но практически сразу сказал себе: "хочу лучше". Полистал немного форум и авито, решил приобрести готовыйкомплект д.к 5.1: psb t65, psb b15, psb c40 и саб. jamo 200. Результатом остался недвольным. T65 по сравнению с dali играли обьемнее, единственный плюс который могу выделить, а в целом местами где то лучше, где то хуже. Я пришел к выводу, что нужно приобрести цап и усилитель, что бы больше расскрыть потенциал системы. Так же в комплекте был ресивер пионер 819, его Я ещё не подключал, думаю +/- будет тоже самое, что и сони, возможн даже хуже. Потом сравню как время будет. Собственно сами вопросы: 1. Сильная ли будет разница, если подключить бюджетный цап? Сейчас источник: ТВ бокс и ps3(взял вместо блюрей проигрывателя). И какой оптимальный по соотношению цена/качество до 30 тыс.? Сейчас смотрю в сторону S.M.S.L d300. 2) какой лучше усилитель взять для psb? Читал форум, рекомендуют nad или onkyo integra, конкретной модели не указывают. Подскажите пож-та, какая модель данных усилителей лучше подойдёт к бюджету до 30 тыс.? Я краем глаза смотрел, и пришел к выводу, что им все по 20+ лет, Я так понимаю более свежие решения, которые им не будут уступать, стоят весьма дороже ? Спасибо.
Ответы
Лучше за 60 б/у усилитель с ЦАП
Подскажите пож-та модель какую нибудь для ознакомления
Вот вам примерная выборка по новым
Смотрите это на Авито в вашем бюджете ...
По звуку - это уже личные предпочтения ...
Отличная подборка из неё к вашим псб стоит обратить внимание на парасаунд, мьюзикал фиделити, над. На вторичке над356, мьюзикал фиделити м5си, либо парасаунд а23 - последний будет за 60к если найдёте будет просто космос!
Если интересует NAD, то тогда 355 модель, её можно найти за 25 +- рублей, и они не особо старые - 10-12 лет примерно. Я недели три назад на авито встречал NAD 356 за 30 тысяч, но они чаще всего от 35 до 45 тыс.,многие в отличном состоянии. Ещё можно поискать на авито Pioneer a50, в нем и ЦАП есть, но выйдет немного дороже Вашего бюджета.
Увы вся проблема в вашей не "наслушенности", из-за чего нет понимания какие компоненты как звучат и нет понимания что вам близко и нужно.
Акустика была заменена по рекомендациям форума, примерно в том же классе из-за чего не произошло качественного прорыва и по рекомендациям видимо не попали в именно ваш звук, благо компоненты не сильно дорогие, на замене которых в будущем вы не сильно потеряете.
Сейчас вы опять хотите заменить компоненты без понимания какой от них будет эффект, поэтому для начала определите для себя, что за систему вы строите, если вы хотите построить стерео для прослушивания музыки, то замена ресивера на усилитель окажет серьёзный эффект в приросте качества звучания, от бюджетного цапа эффекта практически не будет, так что смысла на этом заострять внимания нет.
Основа звуковой системы - это акустика, второй по значимости компонент усилитель, который будет раскрывать звук вашей акустики, когда доведёте до ума эти два компонента, следом уже стоит задуматься над источником.
Про усилители подскажу вам в комментарии к хорошей подборке, что вам выше скинул boss75
Все верно. Вот и интересуюсь как раз по этому поводу, большой ли смысл будет от цап'а. Что касается усилителя, то думал его подключить к ресиверу, за счёт этого будет более приятный звук как и в стерео, так и в фильмах. А потом, уже от этого и "плясать", буду ли Я теперь доволен звучанием системы или все же нужно заменить акустику на класс выше. Благодарю за советы.
Смотрите в сторону покупки б/у усилителя со встроенным ЦАП.
Для начала нужно понять что вас не устраивает конкретно в звуки PSB t65. сравнивать их с младшими полочными дали довольно странно . Это и по классу и по размерам очень разная акустика.Для t65 нужен интегральник от 80 вт на 8 ом , все что выдает меньше их просто не раскачает. Как и все PSB колонки слегка тускловаты на ВЧ и если вам такая подача в музыке нравится тогда можно брать к ним nAD 355 или 356 он сделает вам вч еще глуше .
Что касается вашего Сони - это ресивер из верхних и ему когда-то пели деферамбы в журналах. Но по факту аппарат обладает ярким плоским саундом с плохо проработанным басом . Ваш пионер в этом плане намного музыкальнее. Советую сравнить оба ресивера на PSB
и по подробнее отписать здесь впечатления. после этого что то можно будет советовать.
Говоря про дали полочники и напольники от псб, Я имел ввиду свои первые эмоции, ожидал прям вау эффекта, что невооружённым ухом можно заметить существенную разницу. Ну в целом, когда прошло немного времени, Мне звучание стало нравиться сильнее и уже результатом доволен. Но усилитель все равно осталось желание приобрести, что бы понять, как измениться звучание. Спасибо за Ваше мнение и рекомендации. Посравниваю ресиверы и опишу.
Подтверждаю. С NADами, PSB звучат очень хорошо. Есть 368-й, и связка 568/298.
За 60 я сейчас выставил на Авито Ямаху A-S801.
Вот только что хотел написать, что мол ищите 801-ю Яму. Отличный аппарат, у меня такой, но продавать не хочу. Даже когда куплю Парасёнка Яму не продам. Такая корова нужна самому) Отнесу от жадности на второй этаж и буду в спальне слушать Майлза Дэвиса))
Ваша проблема не в цапе или усилителе. Простейшее действие - подвигать колонки по комнате - может существенно изменить ваш звук. А применение акустических панелей и румкоррекция вообще творит чудеса. Ищите причину в помещении и расстановке)
Спасибо, согласен с Вами полностью, планирую как раз заняться этим
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.