Замена чего даст больший прирост в качестве звука: источника или акустики?

Полагаю, что следует начинать с акустических систем.

Пожалуй не соглашусь - акустика улучшит звук, но при этом и выдаст все недостатки звука, полученные из источника. Полагаю, что на данный момент источник (а это в данный момент стример как лучший вариант на 21 век) даст улучшение сразу и надолго.

Всё же, и это моё мнение, акустика - определяющее звук и качество звука звено в системе. Усилитель и источник больше "обслуживающий персонал".

Кстати, не думали о "бывшем родственнике" вашего усилителя - акустике Mission ?

15-й Коктель в качестве аудио источника-вещь достойная, а в сочетании с Вашим DAC покроет Ваш Попкорн и тот же DAC, как бык овцу!))) А Попкорн в виде аудио источника, даже по цифре -вещь совершенно неудобоваримая! ))) Простите, за прямоту.

да я и не спорю, но есть люблю смотреть концерты, что с этим делать? разные источники для видео и для аудио? можете порекомендовать и то, и другое, в малом форм-факторе,желательно

Доброй ночи вам . Я считаю, что вам надо не заменить источник, из за его универсальности, а для стерео музыки добавит, либо CD плеер, либо виниловый проигрывател. Тогда стерео музыка за звучит у вас совсем по другому, гораздо лучше и интересней!!!

Удачи вам, здоровья и отличной музыки!!!

...подается на маленькие полочники PMC twenty21 (по биампингу). Слушаю в основном, рок 60-70х, джаз, блюз-рок...

Сабвуфер нужен.

Здравствуйте!

У меня был PopCorn C200 и А500 в пользовании, как транспорт, играли они не хуже, чем обычный ноутбук. Но при сравнении с тем же недорогим сетевыми проигрывателях Sonos Connect, Cocktail N15 или Node 2i, они сливают, что не мудрено.

PMC 23 отличная АС, они добавят то, чего не хватает в полочниках.

Моё мнение, сначала заменил бы АС, 23 модель отличный выбор, после поменял бы источник.

P. S. У Вас хорошая система и транспорт должен соответствовать, сетевые проигрыватели (коробочки), про которые написал выше не плохие, но в систему просится аппарат классом выше.

У Вас очень любопытный сетап (пред, усь и АС) но вот источника считайте что нету. Начните с источника и не берите эти готовые плееры до 50т.р которые советовали выше, тот же node 2i, цап там никакой, нужен внешний, он только как транспорт не плох, но транспорт за 50т.р. Который в стерео-туре слил абсолютно у всех той же распберри... так что распберри + хороший цап дадут вашей системе совсем новую жизнь. Либо смотрите готовый плеер с нормальным цапом, но бюджет уже будет нужен в 2-3 раза выше.

Вы хорошо читаете? Давайте помогу разобраться, речи шла о транспорте, как транспорт Node 2i разбомбит стоковый Распберри и по качеству звука и по удобству использования. Сделать из Распберри действительно качественный транспорт, для обычного пользователя целый головняк, потому давайте без сказок про много звука за мало денег. Обратите внимание, что я написал внизу своего первого комментария. Извините!

"Малинок" было несколько, со "шляпами", с кепками и т.д., потом несколько попыток настроить ноутбук как транспорт, короче тоже мечтал без особых вложений выйти на достаточный уровень звука без дорогостоящей покупки, но когда попробовал погонять самые простые сетевые плееры, больше к танцам с бубном возвращаться не хочу, для меня тема с компьюторами закрыта.

IMHO

Видимо не уловил в том посте вашу мысль, node 2i у Вас был в перечне плееров, поэтому возможно не корректно выразился. Но даже как транспорт, меня лично, node 2i не устроил и по удобству и качеству звука с одним и тем же внешним цапом он слил стоковой рспберри 3б+ с 19м либреэлеком на борту. Нод управляется с телефона или планшета через так чебе gui, распберри выводит красивый интерфейс прямо на телек и управляется либо из приложения с телефона или планшета, либо прямо пультом телевизора, либо с внешней беспроводной клавы с тачпадом. А возможность подключить внешний цап не только по коксу, но и по юсб дает возможность прямого воспроизведения любых форматов и часто вплоть до нативного dsd, что нод по коксу просто не сможет. Но это мой опыт, которым я хотел поделиться, Вы можете иметь свой и противоположный, поэтому и столько устройств на рынке, фломастеры как говориться ). О, и с подпиской тайдал, иногда удобно и клипы оттуда смотреть, а вот на ноде это не возможно.

Все верно, людей много, мнений тоже. Согласен в одном, стоит сейчас все будь здоров, курсы прыгают, значит будет цена расти дальше. Но всем известный факт, не техника дорогая, низкие доходы причина, а это не тема для stereo)

Согласен, я бы порекомендовал Коктейль Аудио Х45. За эти деньги он лучшие. Аркам ST60 неплох, но не более.

Присоединяюсь. Названные недостатки в данном сетапе - это на 60% проблемы акустики (при том, что акустика очень неплохая и свои задачи выполняет. Просто у вас перечень требований к звуку расширился). И на 40 - конечно источник. Конечно, если идти по пути замены одного стримминга на другой, разицы не будет. А если хотя бы переходить на хорошо записанные CD - там вариантов улучшения звука - начать и кончить.

Тоже голосую за акустику. Начните с хорошей стереопары, можно на вторичке присмотреть. Кстати Игорь про Мишн очень неплохую наводку Вам дал, это тема.

А потом подтянется и источник :)

О...ть! РМС на мишн поменять, дожили! :( Акустика выдающаяся, что и тянет систему вниз так это Сайрус вкупе с источником. Я бы на Вашем месте посетил салон со своими РМС если таковой имеется в городе и прослушал их с хорошим усилением и источником, наверняка желание их поменять отпадёт. 16 метров не мало конечно для полочников, но и особого повода для беспокойства не вижу, подпереть хорошим сабом никогда не поздно, да и своё применение ему всегда найдётся, вещь в нашем хозяйстве полезная))

Всё же стоило наверно добавить, что это только ваше личное мнение.

Конечно же личное мнение.

Игорь Анатольевич не серчайте. Зная Вашу любоф) к Мишн не хотел никоим образом огорчить владельцев и любителей этой фирмы. Но всё же верно выразились ниже, рекомендовать сменить отличную имеющуюся акустику на добротную, но всё таки из другой "весовой категории" считаю неразумно.

Да здесь даже не любовь к Мишн, а то, что вы скорее всего её и не слышали, и судите лишь по ценовой политике бренда. Я, к примеру, те же РМС очень уважаю. Но назвать их звук достойным их цены не могу. Да ещё и вечно запаздывающий бас...

Но назвать их звук достойным их цены не могу

Не дешевые, да. Звук у них есть и он породистый, а цена в интернете не показатель, давно твержу.

Да ещё и вечно запаздывающий бас...

Потому что нечего к ним "Деноны восьмисотые" цеплять, ничего этого нет с техникой равной по классу.

Из последних серий не скрою, довелось слышать только серию QX это было совсем недавно кстати, полочники двойки и столбы пятёрки или четвёрки, не помню уже точно. Разница с предшественниками в лучшую сторону слышна, это очевидно. Ну играли, отторжения не вызывало, но и какого либо вау от звука я не словил. А вот мишек гораздо старых поколений слышал не один раз, у многих знакомых в прошлом имелась эта акустика в силу своей невысокой цены, но их звук если честно я вспоминать не хочу :)

Никогда не слушал РМС с дешёвыми компонентами:))

"А вот мишек гораздо старых поколений слышал не один раз, у многих знакомых в прошлом имелась эта акустика в силу своей невысокой цены, но их звук если честно я вспоминать не хочу :)"

У меня "старого поколения" Mission V63. Звук - обалденный. Усиление - Pioneer A-70. Если и буду менять их на новые - то только на топовые Mission (ZX серии). Слушал все популярные бренды по многу раз в салонах и на выставках.

Поддерживаю, при всем положительном опыте с Mission, ровнять их с PMC некорректно, это другая лига АС.

Вижу, это не только мое личное мнение)

а что такое этот PMC, что за лига такая, первый раз слышу.. 😁

В интернете есть вся инфо. Серьёзный бренд, как говорится "фирма веников не вяжет".

Ох, вяжет... Ещё как вяжет...

Пример есть?

О! Видимо минусатор промахнулся и вам влепил, вместо меня :))

Я бы склонялся к акустике. Хотя заранее предсказать трудно. Медиаплееры типа Dune в качестве источника не рекомендую, не смотря на все возражения тут. По какой то странной причине звук с них чаще всего уступает звуку ПК + ЦАП. Даже с цифрового выхода. Трудно сказать, почему. Как я подозреваю, виноват используемый софтовый проигрыватель, забитый в прошивку плеера намертво. Все таки, эти плееры для кино, в первую очередь, а не для меломанов с наклонностями аудиофила.

Вот представьте пожалуйста, ваш источник - это Электроника 302 и вы ее подключаете к хорошему усилителю и хорошим колонкам, что вы получите на выходе? Правильно, очень громкую Электронику 302. Или так, у вас SACD Esoteric и вы его подсоединяете к приличному усилителю и к акустике S90 в оригинальном состоянии, что будет на выходе? Правильно, S90 :))

Все сказаное выше не имеет к вашей системе никого отношения, я бы просто добавил к ней хороший сабвуфер.

Спасибо за ответы, не надеялся на такой интерес. Сразу по советам насчет акустики Mission, слушал, не мой звук, да и к Китаю (даже качественному) есть предубеждение. Node 2i не слушал, но думал о нем, кстати, сейчас есть хорошая скидка на Cocktail N15, у кого-то был реальный опыт сравнения? CD плеер, либо виниловый проигрыватель не рассматриваю, нет ни дисков, ни пластинок. Вся музыка на жестком диске в попкорне и на внешнем диске. В цапе нет входа юсб, использую коаксиальный вход. Есть ли еще мысли о сабе? И еще - я могу добавить еще один усилитель мощности Cyrus X Power и использовать оба как моноблоки под каждую колонку, что скажете?

Сравнивал N15 и Node 2i, думал какой себе брать. Оба отличные как цифровой транспорт, как ЦАП стоит использовать в системах не очень высокого класса. N15 детальный, аналитичный звук, Node 2i более густой, но деталей меньше. В зависимости от характера системы, можно любой брать.

P. S. Но Вам выше писал, смотрел бы на более серьёзный транспорт для системы.

какой можно рассматривать?

Я посматриваю на X45. Его за 120k можно было еще в прошлом месяце купить, сейчас не знаю из-за курса.

Всё ж по "Китаю"...Мишн - английский бренд. С пятидесятилетней историей.

Акустика в системе - самое главное, усилок и источник +- в равной степени влияют на звук. ИМХО. Удачи.

Прежде нужны правильные провода и кабели, которые есть только в одном экземпляре. Это электрическая система из проводов нового поколения. Так и будете искать, менять провода, источники, но нужного звука достичь с существующими образцами невозможно, даже за большие деньги. Сам уже хотел менять свой сетап, но что то уберегло и теперь, как небо житель слушаю чудесную музыку, творимую талантливыми исполнителями. Цапик кустарного производства, акустика Проаки Д18 - заменена внутри дачная проводка, ликвидированы латунные терминалы на терминалы нового поколения. Пока тоже в единственном экз.

Вообщем пока все умничают, правильного звука не достичь без идеальной электрической системы никому. Всё гениальное просто!

Звук должен находится в пространстве, полностью оторванным от акустики и открытым, как если бы вы вышли из тоннеля. Сцена там же, никаких приближений. Всё действо в пространстве. Сам я поклонник сд проигрывателя и цапа.

а если мне присмотреться на достойный блюрей проигрыватель? с подключенного жесткого диска к нему по юсб он будет читать и видео, и аудио? и возможно есть достойные аппараты с хорошим звуком в стерео?

если мне присмотреться на достойный блюрей проигрыватель?

OPPO 205

http://oppodigital.com.ru/cata...

Когда он стоил адекватных денег,то да. Как универсальный источник был очень не плох. За те деньги,которые сейчас просят на авито,он не нужен

Любая аудио система начинается с АС. Найдете свою АС - остальное подобрать будет проще. Вы уже наверное поняли, что здесь" каждая лягушка свое болото хвалит". Что имеют, то и хвалят, типа, вот они-то умеют выбирать, знают толк. Слушайте сами, решайте сами.

Олег, вы как всегда не правы:))

ОГО! Так у вас ещё и не один аккаунт!:))