Выбор винилового проигрывателя в 26 году!? • Stereo.ru

Выбор винилового проигрывателя в 26 году!?

Всем привет!

Вот решил таки опробовать винил и прикупить проигрыватель.

Бюджет ~ 60 тысяч, без учёта фонокорректора и замены штатной головки.

Приглянулся Audio-Technica AT-LP140XP, выглядит надежно и цена радует!

Возможно есть другие более подходящие для новичка варианты?

На что обратить внимание при выборе, чтобы не ошибиться...

Б/У и винтаж брать не хочу, для них всё же нужен опыт прослушивания.

Спасибо за ответы и комментарии!

Ответы

Urii

В значительной мере, это зависит от Ваших требований к качеству звукоизвлечения, которое Вы желаете получить. Выделенный бюджет около 60 тыс. предполагает только начальный уровень купленной вертушки (если Вы не хотите покупать винтаж) и соответствующее качество звукоизвлечения. Поэтому вначале надо решить, устроит ли Вас такое качество ?

AppleSeed

если Вы планируете менять головы, то 140 хороший выбор, т.к. у него есть регулировка высоты тонарма (VTA). На "сером рынке" проскакивают по 45.

sky_star @AppleSeed

У меня VICTOR QL - Y 55 F которому почти 50 лет ,

и у него есть регулировка высоты тонарма ...

Только набор фукнций и очень полезных возможностей

140 ому и не снился .

Условно до сотки из новья это будут бюджетки ,

при этом винтаж будет топовым сегментом ...

fima1856 @sky_star

Вот это опыт! Буду стараться стать таким же как и вы. Ваш опыт не оценим. И побольше любимой музыки всем нам!

Liry @sky_star

Да, этот аппарат - аналог тех их современных, что в ценовой категории около миллиона ру

Urii @sky_star

Я тоже сторонник винтажа, поскольку среди него не трудно найти вертушки очень высокого уровня за небольшие деньги. Я уже писал на соседней ветке. что я меня последовательно побывали  четыре вертушки: Pioneer pl 1200,   Technics SL-1300, Dual CS 620Q и Technics SL-1700. В Pioneer pl 1200,   Technics SL-1300, Dual CS 620Q и Technics SL-1700. Куплены были в состоянии близком к новому. Ни с одной из них никаких проблем не было.  Это и не удивительно. Винил в 80-90гг стал терять популярность и  у многих хозяев вертушки благополучно пролежали на полках десятилетия. Как правило, такие вертушки достаточно только смазать. Хотя, конечно, при этом, надо быть внимательным, чтобы не нарваться на вертушки, которые (условно) пылились где-нибудь «в гараже».


AppleSeed @sky_star

Я то с Вами согласен, но ТС написал - "Б/У и винтаж брать не хочу"

а какая вертушка из новых, в условный "полтиник" подойдет? и чтоб было VTA? так как опять цитирую ТС - " замены штатной головки", то есть он сразу предполагает их замену.

а так да, за эти деньги и Thorens можно подобрать :)

sky_star @AppleSeed

Таки была посылка что может быть , ТС зачтет текст , нальет чайку крепкого ,

сядет по удобнее , раскидает варианты , да и возьмет в оборот к рассмотрению

и винтажные изделия ...

Только сие было .

fima1856 @sky_star

Но обязательно нужно, чтобы ему в этом кто то помог. Боюсь, что сам он в этом вопросе не разберётся.

PG

Если бы я сейчас что-то выбирал, смотрел бы на Thorens. Что в бюджет ляжет.

vh70

Из личного опыта- взял себе на первое время Audio-Technica AT-LP140XP. В марте будет 3 года как это первое время продолжается:))) Правда 2 новые головки докупил 530 и 750. Так что дерзайте! И да, опыт возни с винилом с далекого олимпиадного 80 го года!

fima1856

А я бы посоветовал Audio-Technica AT-LP5X. Очень добротный виниловый проигрыватель с прямым приводом. Я начинал с почти с такого без буквы х в конце. Был им очень доволен, пока не вырос из него и не перешёл на Technics 1500c который на несколько порядков выше. Но он и стоит совершенно другие деньги. Т.ч. думаю, что вы будете довольны таким выбором. Удачного вам выбора первого винилового проигрывателяю

ZeNt1989 @fima1856

На порядок, это в десять раз...что вряд-ли конечно. Но в своем ценовом диапазоне техникс просто бриллиант, без всяких "но".

fima1856 @ZeNt1989

Я не минуты не пожалел, что купил Техникс 1500с. Очень надеюсь что будет служить мне долгие годы.

fima1856

Моя Ира сейчас сказала про занятие винилом, это то, что оно имеет большое очарование. Словами младенца глоголит истина.

AudioGopnik

Приглянулся Audio-Technica AT-LP140XP, выглядит надежно и цена радует!

вот и берите, вам на него каждый смотреть, а не нам..))

fima1856 @AudioGopnik

Дмитрий на сколько же вы правы. Очень жалко будет если ТС не воспользуется вашим советом.

Materator

Вот самый ценный опыт, это личный. И тут опыт от vh70 лучше всего подходит. Сам подумываю о 140-м, но нужен автостоп, запросто могу заснуть до утра под спокойную музыку))). Иглу жалко))).

fima1856 @Materator

Игорь, большую роль играет бюджет, который вы готовы выделить? На пример у Technics 1500c есть остановка и автоподъём тонарма. Но есть один большой недостаток. Он срабатывает немного раньше, чем закончится звуковая дорожка у длинной пластинки. По этому я поставил Technics 1500c на полностью ручное управление.

Materator @fima1856

Ефим, раннее срабатывание автостопа, это вопрос настройки и регулировки. Вскрывать надо, смотреть, может банально и массажист своей неумелой сильной рукой тонарм провернул. Ну не может в столь прличном аппарате это дело быть не настроено. Но тут и цена за 1500с как-бы не очень))). В три раза дороже 140-го. Уж лучше за эти деньги спать не буду))). Ну или винтаж, как и советовал Юрий. Только вот в моем городе пока нет ничего достойного. Либо ручка, либо полные автоматы.

fima1856 @Materator

Игорь я это знаю, но не умею это делать. Мне проще пользоваться полностью ручным управлением, тем более я к нему привык.

Materator @fima1856

Ну это понятно. Но может лучше восстановить полную работоспособность в сервисе? Это должо стоить копейки по сравнению со стоимостью самого аппарата. Ну, впрочем, Вам виднее.

fima1856 @Materator

Игорь полностью с вами согласен. Но с сервисом проблемма. Техниксы в Израиле не продаются. Я его покупал в Англии. Т.ч. сервиса наверное и не существует в Израиле. И по этому его настройка выльется в хорошую денежку. Большое вам спасибо Игорь.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.