Здравствуйте,
Как по качеству звука и изготовления ламповый усилитель Art Audio Lab m125 (el34).
Имею акустику Davis Balthus 50 и сетевой аудиоплеер Denon DNP-800NE.
Стоит купить этот усилитель?
Ответы
Весьма достойный аппарат за свои деньги. Вы видимо на вторичке хотите? Вроде бы сейчас 225я модель актуальная
Обычно на лампу переходят, разочаровавшись в транзисторах или желая получить тёплый ламповый звук. При этом, предпочитая такие жанры, как джаз, инструментальную музыку, блюз и т. д. Для рока, металла и др. предпочитают транзистор. Далее. Лампа, как и транзистор, имеют свои достоинства и недостатки. В дешёвых моделях недостатков больше, а достоинства могут вообще плохо просматриваться. Это надо иметь ввиду. А конкретно по этой модели смущает, на мой взгляд, недостаточная мощность 25 Вт. Может колонки, несмотря на чувствительность 91 дБ, и не раскачать. По крайней мере на громкий звук не следует рассчитывать. Я бы воздержался
Это ваши глубочайшие заблуждения, основанные на многолетних интернетных мифах и заключаются в якобы в придуманной "теплой" ламповой подаче и то. что ламповые усилители не способны играть быструю, драйвовую и жесткую музыку...)))
Усилители, в том числе ламповые, если они грамотно спроектированы и разработчик не пожалел денег на хорошие выходные и сетевые трансформаторы может легко обойти в динамике и скорострельности транзисторные усилители... Единственное но, такие высококлассные усилители будут стоить дороже, чем аналогичные транзисторные...)))
Не совсем согласен с Вами. Во-первых, Вы же сами говорите: "разработчик не пожалел денег на хорошие выходные и сетевые трансформаторы". А здесь идет разговор о ламповом усилителе, примерно, за 50 тыс. Во-вторых, я твердо убежден, и не из мифов, как Вы говорите, а из многолетней практики, что лампа, как правило, дает более мягкий звук. Меня этот звук окружал с детства (отец был радиолюбитель). Да и позже был у меня не один (и есть) ламповый усилитель. Хотя бывают модели, тут я с Вами соглашусь, которые способны играть рок, но, все-таки подача у них будет мягче. Мне лично такой звук нравится и при исполнении рока, в том числе.
Поверьте, есть откровенно вялые ламповые аппараты, есть очень быстрые, есть яркие и практически звенящие, есть мутные, где ВЧ сильно скрадываются... Сколько производителей - столько и представлений о том, как должен аппарат звучать
А я и не возражаю. Я просто говорю, что лампа, в среднем. даёт более мягкий звук. Кроме перечисленного выше я слышал в салонах и выставках почти все усилители Audio Note (1, 2 и 3 уровней), Rodgers, Octave, Burmister и др. Всего не перчислишь.
Зачем Вы меня убеждаете в том, в чем я согласен с Вами ? Я ламповых усилителей слышал многие десятки (даже не поверите, сколько). Прекрасно знаю все особенности лампы. Разговор идет только о более мягком звуке по сравнению с транзистором и, опять же, в среднем, потому что Вы тут же мне скажете, что есть транзисторные усилители с ламповой подачей звука. Есть. И такие я тоже слышал, поверьте.
Недорогие аппараты, но весьма приятные по звуку, в принципе очень неплохой производитель. Если есть возможность послушать - послушать стоит.
аппарат то может и не дорогой и выглядит прилично , но используемые комплектующие и качество самой сборки ...
собственно все в ролике
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.