Здравствуйте. Уже как-то задавался вопросом по ресиверу на форуме, после этого многое изменилось. Изучая вторичку АВ yamaha диву даёшься насколько запутана маркировка модельного ряда. Когда решил поменять 657 на 863, про 1х00, 2х00, 3х00 даже не знал. И вот попались мне 863 и 1900, и 1073 первый, я так понимаю несколько ниже классом, и массой, с ним вроде как понятно (хотя у него и есть приемущества) а вот с 1900 и 1073 не так однозначно, с одной стороны 1900 почти вдвое дешевле. А видео плюшки мне не важны. Если 1073 имеет только преимущество в сетевом интерфейсе, то и фиг бы с ним. На 90% слушаю музыку. Но покупать отдельно стерео не хочу.
Ответы
Если хотите разобраться в AV ресиверах Yamaha, то ориентируйтесть на цифровое обозначение моделей. С тремя цифрами в названии это ресиверы младшей серии, с четырмя цифрами-это модели верхних линеек. Если выбираете AV ресивер Yamaha для музыки, то выбирайте верхние, например, RX V-3800, 3900 или вообще ищите топовые модели DSP Z-9, Z-11, Z-7. Эти ресиверы великолепны не только в многоканале, но и в стерео. Из современных ресиверов выбирайте верхние аппараты линейки AVENTAGE…
К сожалению, данные аппараты мне не по карману) из того, что нашёл это 863, 2065 (уже продан), 1900 - в одной ценовой категории и 1073 - можно было бы поднатужится, но вот стоит ли, переплачивать как за два 1900?
Спасибо. Да я смотрел наверное все ресиверы на авито))аппарат хорош, но у меня бюджет 20-30 т.р. это максимум 863/1900/2700 ну и 1073 за 35 находил, но это уже и то вылазит за рамки(
Я тоже на 90% слушаю музыку. Покупать при этом отдельно AV ресивер - не хочу. У нас одинаковые приоритеты, но выводы - совсем разные...
Поделитесь?
В профиле
Я бы выбрал 1073 более свежая модель да и ЦАП скорее там по лучше у самого 1067-я модель более ранняя но ЦАП и усиление одно и тоже у них вроде, в стерео очень достойно играет а в DTS-HD вообще класс.
Понял, спасибо.
В каталоге 2009 года от Yamaha RX_V1900 идет сразу после RX-V3900, а RX_V1065 (я так понимаю, что это аналог 1073 только более старших лет, но утверждать не берусь) идет ниже на одну ступень. Мне кажется что сам аппарат 1900 хоть и проигрывает по поддержке новых форматов звука, но по усилительной части должен быть чуть лучше. Лично я бы выбрал RX_V1900, HDMI на борту уже есть.
DTS-HD Master Audio, Dolby True-HD есть. На мой взгляд с точки зрения качества звука, лучше взять на ступень выше аппарат, чем гнаться за новыми форматами. А на стриминге почти все фильмы 5.1, хотя если у вас коллекция blue-ray то сами смотрите.
Я примерно так же и подумал. Спасибо.
Ну, вообще-то RX-V1900 уже довольно старая и давно неактуальная модель, если мы говорим про него именно как про AV-аппарат. RX-V1073 будет явно актуальнее и, соответственно, предпочтительнее.
Если бы речь шла про стереоусилители, мой вывод был бы иным: в сторону аппарата постарше в линейке (но в мире AV-ресиверов расклад немного иной - и актуальность модели имеет значение, поскольку это, в-первую очередь, программный аппарат, а это поддержка форматов и кодеков, а с технической стороны это и пропускная способность интерфейсов, и скорость работы, и микропроцессорные возможности, и т.д.).
Что же касается "запутанности" модельного ряда Yamaha, то тут как раз нет никакой запутанности - чем выше серия, тем старше аппарат, есть также 2 линейки: базовая RX-V и более продвинутая RX-A, которую можно назвать тюнингованной (относительно RX-V). Последние 2 цифры - это поколение аппарата (в старых поколениях, типа RX-V1900, поколения считались как-то немного иначе - в них я как-то не разбирался).
есть ещё клоны HTR6061 например, у которых клас и год, поменяны местами. Если в 3х значных, год шифровн 2 последними цифрами, в 4х одной второй цыфрой, Авантаж имеет клонов среди RX-V. И эта нумерация актуальна лишь до определённого года. Ну ладно, это субъективно всё. Видите, я же уточнил, что видео коммутация и обработка не интересует, аппарат будет работать исключительно со звуком, а есть ли смысл во всяких "долби-Атмос" при использовании 5 или 7 канальной акустики? Который я, к слову и не встречал.. может я ошибаюсь. Сейчас стоит 657, и не хватает мне DTS/DD именно HD - как я понял единственное полезное обновление. Ещё хотелось второй параллельный канал на саб (но это уже 863 или 1073). повторюсь, возможно я ошибаюсь, но кроме HD звука в остальном не увил смысла, да и фильмов таких)) 1071, вроде поинтересней, но и вдвое дороже, а если я правильно понял, то с точки зрения внутреннего устройства и качества удачней старичок 1900?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.