Нужен совет!
Рассматриваю к преобретению относительно старенькие Dynaudio Contour S3.4. Мне лично именно эту модель слушать не доводилось но уверен что эта акустика не должна разочаровывать.
Основная дилемма, а достаточно ли их будет для помещения в 32 метра. Очень хочется слушать музыку на не большой громкости при этом подпирать акустику сабвуфером желания не имею.
Что скажете?
Спасибо за развёрнутый ответ.
Ваш посыл в целом мне ясен. Сам я достаточно не плохо знаком с акустикой Dynaudio, одно время владел Focus 340, концепция и характер бренда мне понятен. Но вот из моего опыта, считаю что Focus 340 мне наверное для этой площади были-бы маловаты. Вот и хочется понять даст ли более старшая модель больше объёма, плотности в звуке. Судя по характеристикам циферки у них не сильно отличаются
Полагаю, что Вы понимаете, что циферки могут быть очень близки, а вот звучание АС отличаться, даже у одного производителя,тем более серия Contour выше по рангу, чем серия Focus у Dynaudio. В Ваш зал было бы привильнее рассматривать старшие напольники Contour 5.4 либо верхние Focus 380, у этих АС в серии ставили точно такие де ВЧ динамики, как в АС серии Конфиденс.
Если говорить о звуковых качествах, то звучание АС серии Contour имеет более высокое разрешение, но и саунд этих АС чуть более «строгий» чем уАС серии Focus. А вообще, последние АС серии Focus у Dynaudio,на мои уши были одни из самых удачных в истории бренда…
И ведь не поспоришь с вами)
Contour 5.4 конечно были-бы более предпочтительны но у меня кухня/гостиная и с их размещением уже будут проблемы в виду их габаритов а также я сомневаюсь что Parasound a21 с ними совладает в полной мере, да и он уже заказан.
Рассматривал ещё Focus 360 но их днём с огнём не найти собственно как и 380.
Если подытожить то на сколько я понял вы всё-же считаете что Contour S3.4 в целом можно рассматривать в помещение площадью 32м, верно?
Да, вполне можно рассматривать. В любом случае вопрос по басу можно решить покупкой саба, а лучше парой музыкальных сабвуферов.
Благодарю вас!
Я по теме и не по теме,ТС хороший выбор,отработает каждую потраченную копеечку,Динаудио одна из лучших АС из ныне существующих,очень уважаю этот бренд,дороговато скажут некоторые,друзья - оно того стоит!
С чем слушать будете ?
Как всегда, с бокалом виски)
Ну а если вы за усилитель то Parasound a21 + p6.
Дело в том, что восприятие всего диапазона звуковых частот на разных уровнях громкости наш слух воспринимает по- разному и при снижении громкости чувствительность слуха падает на НЧ и ВЧ, исходя из кривых равной громкости становится ясно, что на невысокой громкости подача баса сильно просаживается и тут не спасут никакие АС и усилители.
Если говорить о Dynaudio Contour 3.4, эта акустика обладает ровным тональным балансом, подача нейтральная и это надо учесть при покупке колонок. Нейтральность и максимальная линейность АЧХ у АС с одной стороны это большой плюс, т к АС не окрашивают звук и могут отыграть абсолютно любую музыку, но с другой стороны, если Ваш тракт будет таким же линейным, то в итоге музыка может воспринимать Вами немного отстраненно, без должных эмоций или попросту звук может показаться скучным. У Вас хороший усилитель, который без проблем справится с некоторыми характерными особенностями Dynaudio Contour 3.4, а именно относительно невысокую чувствительность, высокое требование колонок к отдаче по току от усилителя, но все же покупать эту акустику без личного прослушивания в Вашей связке я не стану рекомендовать.
Для 32м комнаты и при правильной расстановке АС баса будет вполне достаточно, но ту то же многое зависит от Вашего понимания «много или мало баса»?😀
Бас будет быстрым и фактурным, но не ждите от Dynaudio Contour 3.4 гипертрофированного, «сабвуферного» баса…
И еще один момен, Контур 3.4, впрочем, как и большинство Dynaudio любят играть громко, в этом случае их музыкальные способности раскрываются максимально широко.
Не будет, Алексей Алексеевич, не будет... Будет лишь звуковое давление, то бишь громкости хватит. А вот полноценно играть в свой частотный диапазон, да ещё на малой громкости, эта акустика не предназначена. Как и любая другая, в помещении от 30 квадратных метров, с басовиком менее 12 дюймов.
От части я с вами согласен, но львиная доля производителей уже давно отказалась от использования в своих системах больших динамиков так как в большенстве случаях привязать грамоздкую акустику к бытовым условиям достаточно сложно.
Я считаю что хорошо подобранная пара низкочастотных динамиков диаметром по 7 дюймов, в вполне могут потягаться с одним динамиком в 12 дюймов, да копнуть двенажка сможет глубже, но в динамике явно проиграет.
Не могут. Физика процесса одна, и равна площади динамика. Вы сможете это вычислить и сами, формулу площади круга напомнить?
ПС в последнее время кстати - тренд возвращения "старых" моделей с "новыми" технологиями...
ППС и ещё...к вопросу, что много маленьких смогут заменить один большой. Подвижка у большого одна, а у маленьких - много.
формулу площади круга напомнить?
Не стоит, не вы один школьную программу помните.
И да, именно по этому пара динамиков диаметром 7дюймов уступит по глубине баса, я ведь собственно так и написал.
Ну и По поводу количества подвижных систем, я считаю что сегодня производители могут добиться хорошей согласованности этих работы этих систем.
Я не спорю что увеличение количества динамиков при этом уменьшение их размеров это некий компромисс. Но при этом разместить в помещении акустику с большими динамиками ещё тот квэст
А кто на пример из производителей возвращает свои старые модели?
Не любите вы факты. И физику... Печалльно, но это ваш выбор.
А акустику и усилители из прошлого делают многие, и НАД, и любимые мной Мишн. Не говоря о Магнате(прости господи), Элтаксе, Уорфдэйле и прочих.
Не любите вы факты. И физику... Печалльно
Вы прямо как моя жена, любите всё с ног на голову переворачивать. Ну опустим этот момент, сочту что это особенности вашего пера.
Нет. Я сказал именно то, что сказал. Ну вернее написал.
Да в том то и проблема)))
Сочуствую вашей проблеме, в чём бы она ни была...☹️
И вам всего хорошего
С большим динамиком АС конечно немного по другому бас дают, там даже не в глубине дело, глубину и "столбики" дают, а вот объема больше. Но мне например, форм-фактор таких АС никак не заходит.
По Contour, уверен можно брать, 32м не много для них. Подвините ближе кресло вечерком)
Да я ведь не спорю насчёт разницы между маленькими динамиками и большим, я прекрасно понимаю этот факт.
Просто заявлять то что они не предназначены отыграть полноценно свой диапазон, ну как минимум глупо.
По Contour, уверен можно брать, 32м не много для них.
Благодарю!
Как я и полагал, вы склонны к оправданию своих поступков и хотелок, судя по вырванной из контента фразе. Что ж, ваше воля. И ваши уши. Мне их жаль.
К стати, Вы можете посмотреть ещена одни великолепные трехполосные Dynaudio Contour 3.3. Очень достойная альтнрнатива Contour 3.4 .
Klipschorn уже 70 лет выпускают.довольно габаритная акустика.жаль что не слышал ее.
Извините, но "физику процесса" вы совсем не знаете. Больше динамик = глубже бас это очень бытовое обывательское рассуждение. И не верное. И формула площади круга тут вообще не при делах. Нижняя граничная частота воспроизведения акустики зависит от резонансной частоты низкочастотного динамика и его эквивалентного объёма. Если вы поинтересуетесь расчётом акустических систем, посмотрите формулы и т.д., то узнаете много нового для себя. Но почему тогда нельзя получить глубокий бас из совсем маленьких динамиков? - обычно спрашивают в этом месте. Можно. Но акустика это вообще наука о компромиссах и их балансе. Нет ничего бесплатного. Подвижка динамика (диффузор грубо) должна быть достаточно тяжелой (для получения низкой резонансной частоты), ход диффузора очень большим, катушка диффузора соответственно очень длинной и лишь её небольшая часть будет в магнитном зазоре, как результат всего чувствительность такого динамика будет очень-очень низкой. Но для маленького динамика можно пойти другим путём. Подвижку сделать лёгкой, подвес очень-очень слабеньким, тогда резонансная частота будет низкой. Катушку при этом сделать короткой. Он будет играть низко и с хорошей чувствительностью, но при этом очень тихо, то есть его мощность (отдача) будет очень низкой. Сделаешь катушку длинной - опять низкая чуйки и он выплюнет лёгкий подвес. Но почему же тогда не делать повсеместно 30+ сантиметровые лопухи? Что, производителям жалко в топовую акустику понаставить лопухов? А потому, что там свои проблемы, как я уже сказал нет ничего в акустике бесплатного и всё по принципу нос вытащил, хвост увяз. У лопухов низкая жесткость диффузора, он начинает гнуться, на нём начинают возникать стоячие и отраженные волны, он неизбежно захватывает часть среднечастотного диапазона (если не использовать фильтры очень высоких порядков, с чем свои проблемы) и там он откровенно гадит. Из-за своих размеров малейшие его призвуки и искажения опять же гадят на среднечастоный диапазон, где чувствительность слуха к таким искажениям очень высока. Поэтому обычно и ставят низкочастотники 6-8 дюймов, как наиболее разумный компромисс.
Теперь что касательно Dynaudio Contour s3.4, да и других их моделей что я скажу ниже касается аналогично. Их проблема в излишней линейности АЧХ, как бы это ни показалось странным на первый взгляд. Alex выше всё очень правильно и грамотно написал, про кривые равной громкости, снижении чувствительности слуха на басах (особенно сильно) и высоких при прослушивании на не высокой громкости. Проблема линейной акустики в том, что чтоб получить от неё адекватный по ощущениям бас и высокие, вы должны её слушать на той же громкости, что производилась запись. То есть с громкостью звучания оркестра в филармонии или рок-группы на концерте, с поправкой на вашу близость к акустике и размеры комнаты. А это в любом случае очень не тихо. Поэтому и говорят, что звучит эта акустика только на хорошей громкости, даже если люди и не понимают причин этого, а пришли к этому просто из опыта. Нужно ли вам это и хотите ли вы так слушать? - решать вам. Но сомневаюсь. На небольшой громкости они будут звучать сухо и по ощущениям не сбалансированно. К примеру какие-нибудь Tannoy 637 (которые можно взять раза в 4 дешевле) дадут много очков вперёд на небольшой громкости, так как спроектированы в этом плане куда грамотнее, с учётом особенностей слуха. Но на высокой громкости у них будет избыток баса.
Пс и ещё хочу заметить, что никаким подбором усилителя или ЦАПа эту особенность не исправить. Так как у них в 99,9% случаев АЧХ идеально линейна и они эту особенность скомпенсировать не могут в принципе.
Игорь Анатольевич, если говорить именно о Contour 3.4, то мои многлетние наблюбения и опыт работы с этими колонками показали, что колонки могут прекрасно звучать, как в 17м, так и в 45м. Видимо, это говорит о грамотном подходе разработчика к построению своих АС. Именно в этом диапазоне площадей комнат прослушивания и ДК мне доводилось инсталлировать Dynaudio Contour S3.4. A вот старшие устанавливали только один раз в системе ДК площадью более 60м и они прекрасно себя там чувствовали.
Не могут. Не надо обманываться, Алексей Алексеевич.
Вот эти ваши заигрывания, Игорь Анатольевич )) скажите прямо- ас дубовые, играют только в пике. Для другого не предназначены.
Не моглибы привести пример не дубовых АС на площадь 30-35м.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.