Споры о том, что слышат и не слышат аудиофилы, не утихают с момента рождения первого аудиофила на свет. Я решил провести следственный эксперимент и записать на профессиональный диктофон звук High-End-системы, в которой проигрыватель виниловых пластинок в одном случае просто стоит на стойке, а в другом — установлен на специальные конусы.
В системе играют колонки ProAc с усилителем AudioValve. Источником служит проигрыватель виниловых пластинок Mitchell. Под фонокорректор и проигрыватель мы поставили конусы фирмы Aktyna, старшая модель DynARIS (тест). Внутри этих конусов находится некий секретный материал, который вредные вибрации превращает в полезное тепло. Запись велась на диктофон Zoom H4.
Ссылки на фрагменты в видеоролике со временем старта видео (для удобства сравнения): Фрагмент 1, Фрагмент 2.
Пишите в комментариях свои впечатления. Есть ли разница?
В продолжение истории (WAV)...
В комментариях часто жалуются на качество записи звука на YouTube. Исправим этот недостаток.
Скачайте себе исходные (с диктофона) минутные отрезки обоих фрагментов в WAV: Фрагмент 1 и Фрагмент 2.
Можете сравнивать их, делать спектральный, частотный, динамический — любой анализ. Ищите разницу и пишите в комментариях. На следующей неделе я расскажу, как все было.
Кто услышал разницу, но не понял, в чем она состоит, и те, кто не услышал, но хочет в этом убедиться еще раз, могут повторить эксперимент в идеальных условиях — в салоне "Нота+" (г. Москва, ул. Большая Ордынка, 50, стр. 1).
Итог
Итак друзья, мы наконец готовы подвести итоги эксперимента. Новых голосов уже не прибавляется, так что мы подсчитали и учли мнение всех присоединившихся и получили вот какие данные.
Во-первых, большинство участников все-таки услышали разницу. Из 51 человека, оставившего комментарии на Facebook и Youtube, только 10 заявили, что ничего не слышат и не собираются, остальные обсуждали как раз разницу в звуке. На странице Vkontakte мы даже создали специальный опросник, где 22 человека заявили, что не слышат, и 27 — что слышат. В целом перевес явно на стороне аудиофилов.
Во-вторых, вопрос о том, что же мы услышали, остался… нерешенным. Потому что мнения по поводу того, какой фрагмент был записан с конусами, а какой без, разделились точно поровну.
В-третьих, субъективная оценка — какой звук показался пользователям хуже, какой лучше. Здесь тоже практически паритет. 19 человек проголосовали за второй фрагмент и 17 за первый.
Но что весьма впечатлило и меня, и членов редакции, и членов эксперимента, так это то, что субъективная оценка характера звука во всех комментариях на 90% совпадает. Все отмечают, что в одном случае имеется преобладание баса и реверберации, а в другом — более сухой и подробный звук. Эти наблюдения целиком совпадают и с нашими собственными впечатлениями от прослушивания в реальности.
То есть, несмотря на все различия в предпочтениях слушателей, несмотря на то что мы не можем решить, в чем причина этого различия, даже через перекомпрессированный youtube-файл, мы отчетливо уловили разницу в звуке и смогли описать ее характер.
Позволю себе сделать вывод, который обидит кричавших о том, что через 128 килобит в секунду никакая разница не пролезет, — еще как пролезает. Потому что заключается в совершенно других параметрах сигнала, а не только банальном уровне сжатия файла.
Что же это все означает? Ну во-первых, что наше любимое дело — аудиофилия, вовсе не выдумка и не болезнь. Разница есть, и ее слышно даже в максимально сложных условиях. Насколько серьезно к этому относиться, личное дело каждого. Я понимаю человека, который скажет, что звук без конусов ему понравился больше и он не видит смысла в их применении, так же как я пойму человека, отдавшего за комплект этих предметов свою кровную тысячу долларов, потому что именно этого мельчайшего нюанса в звуке ему не хватало для полного аудиокомфорта.
Для себя же мы сделали следующие выводы — подобного рода эксперименты если и не имеют технической и научной ценности, то по крайней мере имеют ценность практическую — мы теперь всегда сможем все вместе услышать и понять, есть ли какая-то разница в звуке разных компонентов, проводов и разнообразных волшебных аудиофильских примочек, и обсудить это онлайн.
Так что, друзья-аудиофилы, ждите новых прослушек. Думаю, теперь возьмемся за золотые провода.
P.S. Чуть не забыл — первый фрагмент с конусами! Всем привет в этом чате )
